montréal Échangeur Turcot

[yarabundi]

 

Excellente nouvelle pour ces résidents de Varenne !!

 

Le bruit à Varennes ralentira le chantier Turcot

Agrandir

Depuis l'été 2016, près de 40 000 camions par mois circulent sur le chemin de la Butte-aux-Renards, à Varennes. Photo prise à l'été 2017.

PHOTO MARTIN TREMBLAY, ARCHIVES LA PRESSE

 

 

BRUNO BISSON
La Presse

 

Les résidants d'une petite route secondaire de Varennes, en Montérégie, ont obtenu jeudi une injonction interlocutoire pour limiter la circulation de centaines de camions qui passent quotidiennement devant chez eux pour approvisionner le chantier de l'échangeur Turcot en pierres de remblai.

Le jugement de la Cour supérieure du Québec pourrait avoir des conséquences énormes pour le consortium responsable de la construction de l'échangeur, KPH Turcot, qui a tenté de faire valoir devant le tribunal qu'une telle décision se traduira «en plusieurs dizaines de millions de dollars en dommages, pouvant atteindre jusqu'à 100 millions».

Le juge Kirkland Casgrain a tout de même tranché en faveur des résidants du chemin de la Butte-aux-Renards, estimant que l'impact des centaines de camions circulant jour et nuit devant leurs propriétés «est dramatique, consternant».

«La vie et la santé des citoyens de la Butte-aux-Renards valent plus que le chantier Turcot», écrit le juge dans une décision de 29 pages qui devrait faire date en matière de nuisance de voisinage.

L'injonction est interlocutoire en attendant que la poursuite en dommages déposée par 26 résidents de la Butte-aux-Renards soit disputée sur le fond. Dans sa décision, le juge laisse entendre que la cause pourrait être entendue par le tribunal dans un an ou deux.

 

http://www.lapresse.ca/actualites/regional/201804/02/01-5159576-le-bruit-a-varennes-ralentira-le-chantier-turcot.php

 

 

[yarabundi]

Je m'attendais à cela évidemment : deux "triste" et un "confus". Certains membres ne peuvent même pas imaginer qu'un juge puisse faire preuve de simple gros bon sens au lieu d'exiger le sacrifice de quelques-uns au nom du capitalisme. 

Ce sont probablement les mêmes qui n'ont rien compris dans l'épisode de la garderie à proximité du sentier du Duke.

[p_xavier]

19 minutes ago, yarabundi said:

Je m'attendais à cela évidemment : deux "triste" et un "confus". Certains membres ne peuvent même pas imaginer qu'un juge puisse faire preuve de simple gros bon sens au lieu d'exiger le sacrifice de quelques-uns au nom du capitalisme. 

Ce sont probablement les mêmes qui n'ont rien compris dans l'épisode de la garderie à proximité du sentier du Duke.

Le gros bon sens des uns est la stupidité des autres. Quand c'est rendu qu'on ne peut pas faire passer des camions en territoire pratiquement inhabité, on les fait passer où?

 

En ce qui concerne cette injonction, elle sera, à mon avis, rapidement rappelée.  «La vie et la santé des citoyens de la Butte-aux-Renards valent plus que le chantier Turcot», est une phrase générique qui s'applique à pratiquement toute situation et porte un jugement de valeurs.

Modifié 3 avril 2018 par p_xavier

[yarabundi]

il y a 1 minute, p_xavier a dit :

Le gros bon sens des uns est la stupidité des autres. Quand c'est rendu qu'on ne peut pas faire passer des camions en territoire pratiquement inhabité, on les fait passer où?

Va passer une seule journée avec les gens qui habitent sur cette route et tu m'en reparleras. Ces gens ont choisi de vivre dans un milieu rural pour éviter ce genre de cauchemars. 

Mais bon, tu peux pas comprendre ça toi.

[p_xavier]

1 minute ago, yarabundi said:

Va passer une seule journée avec les gens qui habitent sur cette route et tu m'en reparleras. Ces gens ont choisi de vivre dans un milieu rural pour éviter ce genre de cauchemars. 

Mais bon, tu peux pas comprendre ça toi.

Je viens d'un milieu rural habitant entre une voie ferrée et une autoroute avec 20000 véhicules par jour... Le NIMBY-isme asocial est dangereux et apportent des précédents qui le seront tout autant.  À combien de camions par jour on va trancher?

[peekay]

Si les coûts associés a l'interdiction des camions entre 20h et 7h est vraiment aux alontours de 100 millions, il serai moins cher de payer 3 millions aux proprietaires des 10 maisons impactés (google satellite) https://www.google.ca/maps/place/Chemin+de+la+Butte+aux+Renards,+Varennes,+QC/@45.6834185,-73.3744611,1251m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4cc8fb59ec124efb:0x7327c79754ef999e!8m2!3d45.6822607!4d-73.3751092

Je ne parle pas de les expropriés mais de l'argent pour qu'il reconfigure leurs terrains plus loins de la route style roulotte temporaire jusqua la fin des travaux. 

Une délai de l'echeancier du projet pour dix familes est vraiment ridicule et aburde. Surtout que le projet et on-time et on-budget

 

[Miska]

Ça couterait moins chers «d'exproprier» (pour la durée du chantier) un bout de terrain pour construire une route temporaire qui s'éloigne des maisons...

 

[peekay]

^ Encore mieux! 

[p_xavier]

32 minutes ago, peekay said:

^ Encore mieux! 

Oui mais ça pourrait affecter la fécondité d'une vache. Est-ce que tu as déjà été dans le champ avec cette vache là? C'est tellement triste ce qu'elle vit, on ne voudrait pas rendre sa vie plus difficile! La santé de cette vache vaut plus que le chantier Turcot!

[Cataclaw]

Interesting moral philosophy question here.

Is it OK to make a few people's lives hell if it speeds up a project that will benefit thousands?

My personal opinion: These residents have a legitimate complaint. I get woken up at night when a small truck or delivery vehicle passes on my street. I can't imagine an 18-wheeler, nevermind hundreds of them throughout the night. However. Turcot needs to be completed in a timely fashion. Therefore: If there's no way to alleviate the harm, then these residents should at least be compensated monetarily. I don't think that's unreasonable considering it would be lot cheaper than a $100 M delay.