Ilot Voyageur - 16 étages - 390M$ (2012)

[Feanaro]

Qu'est-ce qu'il va devenir de l'actuelle station de bus?

 

Aussi, une éventuelle poursuite des travaux sur le complexe de l'Îlot ne viendront-ils pas poser des problèmes dans le fonctionnement quotidien de la gare?

[montréaliste]

Aye ça va fâille! 500 millions de beaux dollaws canadiens pis les parois extérieures sont en OSB. Wow, ça va être moins cher à changer que les fenêtres de condos aux 25 ans...

[cprail]

Désolé de la qualité plutôt mauvaise.

 

 

 

C'est une amélioration, avec un Presse Café et un vendeur de journaux/dépanneur à l'intérieur. Mais disons qu'il y a un petit côté très lugubre à ce bâtiment (accentué par la température de couleur de l'éclairage je suppose). De plus, le métro est rendu vraiment très loins (on doit passer par l'ancienne gare, partiellement en démolition, descendre sous terre puis remonter. Je suppose que c'est temporaire comme périple cela dit.

[WestAust]

Aye ça va fâille! 500 millions de beaux dollaws canadiens pis les parois extérieures sont en OSB.

 

C'est ca qu'on appelle le développement Organique?

[cjb]

J'y suis débarqué en autobus aujourd'hui.

 

Je ne suis pas convaincu par ce nouveau terminus. C'est spacieux, propre et moderne, mais ce n'est pas très chaleureux. Comme mentionné plus-haut, le choix des couleurs et l'aménagement rendent ce lieu très impersonnel.

On y est de passage et c'est mieux comme ça.

 

 

 

C'est surtout désolant de savoir que ça a coûté 500 millions de dollars.

 

Je dirais que ça vaut 5 millions, tout au plus. Les gens de BUSAC à New York doivent se taper de grosses orgies avec la crosse qu'ils ont passé à l'UQAM.

[Rocco]

Bah ça ressemble à n'importe quel aéroport moderne -- blanc blanc blanc et impersonnel. Pourquoi ça ne fitterait pas avec une station d'autobus? Pourquoi faudrait-il que ce soit ''chaleureux''? Pour qu'on vienne y flanner?.... Je trouve que c'est moderne et parfait comme ça. Ça suit la tendance des dernières années en aménagement de lieux de transport (hub).

[Habsfan]

Je suis un peu du même avis que Rocco. Je ne vois aucune raison pourquoi un terminus d'autobus devrait être "chaleureux"? C'est beau, c'est propre et c'est moderne. C'est bien correct comme ça! Non?

[cprail]

Beau: pas particulièrement non.

Propre: ça ne le sera plus bientôt.

Moderne: bof aussi.

 

C'est bien, mais sans plus. Pourquoi on ferait de beaux aéroports alors? Disons que pour 500 millions de dollars on aurait espéré un effort minimal de faire quelque chose de design et agréable.

[steve_36]

Aujourd'hui ce n'est plus une question de beau, bon, propre, moderne, design, chaleureux, agréable etc... mais tout simplement de terminer la construction de cet édifice et ensuite passer à autre chose genre démolir la vieille gare et construire quelque chose de bien à cet endroit mais au rythme ou vont les choses....

 

Quel désastre et quelle honte !

[tv-man]

Parcour de la nouvelle gare jusqu'a l'acces du métro

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09

 

Shot at 2011-12-09