Un pont entre Verdun et L'Île-des-Soeurs?

[Miska]

Le vendredi 04 juil 2008

 

Un pont entre Verdun et L'Île-des-Soeurs?

 

Simon Coutu

 

La Presse

 

Après des années de tergiversations, l'arrondissement de Verdun s'est prononcé en faveur de la construction d'un pont de services entre L'Île-des-Soeurs et la terre ferme. Le projet, estimé à entre 15 et 20 millions de dollars, serait réservé aux véhicules d'urgence, aux autobus, aux vélos et aux piétons.

 

Lors de la réunion du conseil d'arrondissement de mercredi, le maire, Claude Trudel, a rendu publiques les conclusions d'un comité de réflexion qui recommande à l'unanimité la construction d'un pont de services.

 

«L'arrondissement ne paiera pas pour ce projet, affirme-t-il. La Ville de Montréal ou le ministère des Transports se chargera des dépenses. On doit aussi faire approuver le pont par la majorité des habitants.»

 

Au printemps, la firme Léger Marketing a sondé l'ensemble des Verdunois. Ils se sont prononcés à 71% en faveur de la construction d'un pont de services.

 

«Si la population est d'accord, que nous ne déboursons pas un sou et que la sécurité est améliorée, je crois que c'est une bonne nouvelle», affirme la présidente de l'Association des propriétaires et résidants de L'Île-des-Soeurs, Juliette Barcelo.

 

Soixante-quatorze pour cent des habitants de L'Île-des-Soeurs approuvent le projet de pont de services. Des résultats qui prouvent qu'ils font preuve de beaucoup plus d'ouverture, selon le maire. «Jusqu'en 2002, il y avait un mouvement pour que l'île se sépare de l'arrondissement de Verdun. On vient de faire un pas de géant.»

 

Le maire Trudel avance que le pont devrait vraisemblablement s'ériger dans l'axe de la rue Galt à Verdun et du boulevard Marguerite-Bourgeoys à L'Île-des-Soeurs. Il aimerait que le projet se réalise dans les délais les plus courts.

 

Le projet résidentiel de l'arrondissement prévoit que la population de L'Île-des-Soeurs passera de 17 000 à 23 000 personnes dans les prochaines années. Bell Canada installera aussi ses bureaux dans l'île en septembre prochain.

 

La pression est grande, mais les Verdunois sont majoritairement contre la construction d'un pont tout usage. Seuls 41% appuient cette idée.

 

Malgré tout, le chef de Projet Montréal, Richard Bergeron, craint qu'on n'érige un pont au nom des transports collectifs, pour ensuite y faire passer des voitures. «C'est l'attrape-nigaud habituel du marketing politique. L'idéal serait d'installer un tramway sur le pont. C'est de la fiction de penser que les habitants de L'Île-des-soeurs utiliseront l'autobus.»

 

M. Bergeron se dit toutefois en faveur d'un pont de services. «Il faut construire quelque chose de spectaculaire. Pas un vulgaire pont en béton, dit-il. Mais c'est une bonne idée, ne serait-ce que pour permettre aux Verdunois de voir la beauté de L'Île-des-Soeurs à vélo.»

[Malek]

Mais qu'est Richard Bergeron a à voir là dans... est ce que La Presse l'apelle avant de publier chaque article?

 

Dommage de payer cet argent et pas donner une alternative aux citoyens des îles des soeurs de pas à prendre une autoroute pour sortir de leur île.

[Miska]

Citation : ...« M. Bergeron se dit toutefois en faveur d'un pont de services. «Il faut construire quelque chose de spectaculaire. Pas un vulgaire pont en béton, dit-il. Mais c'est une bonne idée, ne serait-ce que pour permettre aux Verdunois de voir la beauté de L'Île-des-Soeurs à vélo.» »

 

Il pourrait s'inspirer du Roosevelt Island Tramway !

 

- -

Citation Malek : « Dommage de payer cet argent et pas donner une alternative aux citoyens des îles des soeurs de pas à prendre une autoroute pour sortir de leur île. »

 

L'alternative est la traverse du pont vers le métro De l'Église : à pied, en vélo ou par transport en commun...

[begratto]

On est encore loin de la coupe aux lèvres, mais au moins le dossier progresse dans la bonne direction. J'avoue qu'en tant que Verdunois, c'est frustrant de voir l'île si proche et de ne pouvoir accéder facilement à ses parcs riverains, aux grands boisés, etc. Par contre, j'aurais préféré un pont polyvalent, ce qui aurait permis aux habitants de l'île des Soeurs de venir encourager plus facilement les commercants de la rue Wellington (si, si, ne riez pas, on y compte de plus en plus de commerce intéressants, des petits cafés, des bistros et plusieurs boutiques intéressantes).

 

Miska: un téléphérique serait effectivement sympa, mais un des arguments principaux du comité est que le pont améliorerait la sécurité publique, en fournissant une voie d'accès supplémentaire à l'île aux véhicules d'urgence, en cas de problèmes avec l'autoroute Bonaventure ou la A-15. Les pompiers de Verdun-sur-la-terre-ferme, par exemple, pourraient prêter plus facilement main forte à leurs collègues de l'île des Soeurs. Les ambulanciers pourraient arriver plus rapidement à l'urgence de l'hôpital de Verdun. De plus, les autobus pourraient plus facilement se rendre au métro De l'Église ou Jolicoeur en passant par ce pont, raccourcissant ainsi le trajet.

[Miska]

On est encore loin de la coupe aux lèvres, mais au moins le dossier progresse dans la bonne direction. J'avoue qu'en tant que Verdunois, c'est frustrant de voir l'île si proche et de ne pouvoir accéder facilement à ses parcs riverains, aux grands boisés, etc. Par contre, j'aurais préféré un pont polyvalent, ce qui aurait permis aux habitants de l'île des Soeurs de venir encourager plus facilement les commercants de la rue Wellington (si, si, ne riez pas, on y compte de plus en plus de commerce intéressants, des petits cafés, des bistros et plusieurs boutiques intéressantes).

 

Miska: un téléphérique serait effectivement sympa, mais un des arguments principaux du comité est que le pont améliorerait la sécurité publique, en fournissant une voie d'accès supplémentaire à l'île aux véhicules d'urgence, en cas de problèmes avec l'autoroute Bonaventure ou la A-15. Les pompiers de Verdun-sur-la-terre-ferme, par exemple, pourraient prêter plus facilement main forte à leurs collègues de l'île des Soeurs. Les ambulanciers pourraient arriver plus rapidement à l'urgence de l'hôpital de Verdun. De plus, les autobus pourraient plus facilement se rendre au métro De l'Église ou Jolicoeur en passant par ce pont, raccourcissant ainsi le trajet.

 

C'est effectivement un bon argument pour l'utilisation de ce pont par des voitures.

 

Évidement c'était une blague le téléphérique, en réponse à M. Bergeron (l'anti voiture) qui voudrait quelquechose de spectaculaire...

[Kotar]

I like idea of bicycle and pedestrian access to Nun's Island, and I guess a road for emergency is always usefull. But if I lived in Verdun I would never want that bridge to be open to cars. Or maybe if it is only open on off peak hours, keep out the rush hour travelers but give the daytime shopper an easy way to verdun.

[Habsfan]

Or maybe if it is only open on off peak hours, keep out the rush hour travelers but give the daytime shopper an easy way to verdun.

 

That might be a sensible solution! Very good idea!

[mcgill]

There is currently a small passenger ferry that runs all summer between the island and land portions of Verdun. It costs $2.50 each way and runs every 15 minutes or so. I guess the bridge would eliminate the need for this ferry...

[Malek]

Et l'hiver les gens vont traverser en bicyclette et à pieds, avec les vents glacials qu'il passe sur toutes les rivières???

 

Encore de l'argent jeté par les fenêtres, un projet mi-utile, mi-inutile... un peu comme l' "autoroute" notre dame qui s'est faite amputé de deux voies inutilement par direction pour les bus et covoiturages.

[acpnc]

Et l'hiver les gens vont traverser en bicyclette et à pieds, avec les vents glacials qu'il passe sur toutes les rivières???

 

Encore de l'argent jeté par les fenêtres, un projet mi-utile, mi-inutile... un peu comme l' "autoroute" notre dame qui s'est faite amputé de deux voies inutilement par direction pour les bus et covoiturages.

 

Après des années d'hésitation et devant la croissance toujours présente sur l'île des Soeurs, il devient impératif d'assurer une autre voie de communication entre cette ville qui dépasse les 20,000 habitants et la ville-centre. Ne serais-ce que par mesure de précaution advenant qu'une des deux voies actuelles devenait inutilisable.

 

En plus ce sera un lien direct pour les transports en commun et un accès au métro qui allègerait la circulation sur le pont Champlain tout en offrant en complément un passage piétonnier et cyclable.

 

Il est sage de le limiter aux véhicules d'urgence, au transport en commun et peut-être au covoiturage tout en facilitant les déplacements individuels à pied ou en vélo. Ainsi il ne contribuera pas à l'augmentation directe de l'offre automobile et la pollution qui s'y ajouterait.

 

Quant au climat hivernal, les gens s'ajusteront pour les quelques mois d'inconfort, l'important étant qu'ils aient l'option de choisir selon la météo du jour.

 

Le désenclavage de l'île est une nécessité qui brisera en même temps le sentiment d'isolement de sa population tout en soulignant leur appartenance à la grande ville.

 

Quant à son désign, il serait intéressant de faire plus qu'un simple pont en lui donnant une facture résolument moderne et audacieuse. Un genre de monument qui pourrait s'inspirer d'exemples du genre dans le monde. Un élément attractif qui attirerait les visiteurs de partout à l'instar du pont du Millénium à Londres ou le fameux pont de Londres ou d'autres ponts célèbres de Paris ou d'ailleurs.

 

Il pourrait entre autre avoir un éclairage particulier qui le mettrait en valeur, offrir des zones de détente qui seraient autant de points de vue sur le fleuve, la ville et l'île elle-même. Ce n'est pas le potentiel qui manque et avec un peu d'imagination nous pouvons offrir aux montréalais une construction esthétique qui aura plus qu'une fonction utilitaire trop souvent commune dans notre ville.

 

C'est une belle occasion d'innover et de créer une oeuvre dont tout le monde serait fier et qui réconcilierait les insulaires avec l'arrondissement de Verdun dont ils font partie.

 

Bravo pour l'idée et maintenant osons faire plus!!!!!!!!!