Aller au contenu

Buzz Around Montréal


Normand Hamel

Messages recommendés

2 minutes ago, Ousb said:

Je vois aussi de plus en plus de plaques de l’Ontario ou des Etats-Unis quand je conduis. Vraiment beaucoup! Suis je le seul ?

Mon ami travail dans un hotel du centre-ville il n'a jamais vu autant de touristes americains. Seul bémol les rues barrées a cause des travaux les americains deviennent fou avec ca. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, andre md a dit :

Mon ami travail dans un hotel du centre-ville il n'a jamais vu autant de touristes americains. Seul bémol les rues barrées a cause des travaux les americains deviennent fou avec ca. 

 

C’est clair. Quand tu es touriste c’est dur de s’y retrouver

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, andre md a dit :

 Faut avoir une masse critique et le reste suit.

Je suis d'accord. il faut davantage d'immigrants. Pas que je veux etre casse-pied mais je constate que les Quebecois ont elu un gouvernement CAQ qui a l'intention de faire le contraire. Triste...

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, urbanophile a dit :

Je suis d'accord. il faut davantage d'immigrants. Pas que je veux etre casse-pied mais je constate que les Quebecois ont elu un gouvernement CAQ qui a l'intention de faire le contraire. Triste...

 

Ouais c’est vrai mais je pense que la CAQ ne va pas respecter son engagement. La seule categorie qunils controlent c’est les immigrants économiques! Diminuer le nombre d’imimgrants de 12000 cest en fait diminuer le nombre d’immigrants économiques de 12000. Cela equivaut à augmenter le pourcentage des immigrants issus des refugiés et de la réunification familiale. Dans le fond c’est le QC qui va perdre si la CAQ va de l’avant, ça ne change rien pour le fédéral. Ce serait vraiment une décision stupide compte tenu de la situation actuelle. Je suis sur qu’il auraient préféré sabrer dans le nombre de réfugiés ou rappatrier la competence de réunification familiale mais ils revent en COULEURS. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Ousb a dit :

Ouais c’est vrai mais je pense que la CAQ ne va pas respecter son engagement. La seule categorie qunils controlent c’est les immigrants économiques! Diminuer le nombre d’imimgrants de 12000 cest en fait diminuer le nombre d’immigrants économiques de 12000. Cela equivaut à augmenter le pourcentage des immigrants issus des refugiés et de la réunification familiale. Dans le fond c’est le QC qui va perdre si la CAQ va de l’avant, ça ne change rien pour le fédéral. Ce serait vraiment une décision stupide compte tenu de la situation actuelle. Je suis sur qu’il auraient préféré sabrer dans le nombre de réfugiés ou rappatrier la competence de réunification familiale mais ils revent en COULEURS. 

La CAQ veut diminuer le nombre d'immigrants de façon temporaire, le temps de trouver des façons d'avoir une meilleure rétention des immigrants que nous accueillons.  Ensuite, le nombre d'immigrants remontera et pourrait même dépasser les niveaux actuels si l'économie le demande.  Personnellement, je crois qu'on peut trouver des moyens de retenir les immigrants sans devoir baisser le nombre d'immigrants que nous recevons, mais je crois que la CAQ a choisi ce discours pour plaire à un certain électorat.  Je crois que cet électorat à un faible niveau d'attention et une mémoire sélective et qu'ils ne verront que la baisse d'immigration en début de mandat et ne se rendra pas compte que les niveaux d'immigration remonteront par la suite (surtout si les immigrants sont bien intégrés et que la pénurie de main-d'oeuvre ne se résorbe pas).

PS:  les réfugiés ne sont pas des immigrants comme les autres mais dans gens dans une situation tragique.  Il n'est pas question de les refuser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense que tu n’as pas compris ce que je voulais dire. Je ne remets aucunement en question tout ce que tu as dit. Tout ce que je disais cest que quand la CAQ parle de diminuer le nombre d’immigrants cela ne pourra se faire que dans la catégorie des immigrants économiques! Ceux dont on a activement besoin et qu’on choisi pour leurs compétences etc etc. Donc a la fin on ne gagne pas. Au contraire si on diminue le nombre d’entrées ca équivaut à augmenter le pourcentage de migrants dans le nombre total d’immigrants qu’on accueille par année.

il y a 18 minutes, ToxiK a dit :

La CAQ veut diminuer le nombre d'immigrants de façon temporaire, le temps de trouver des façons d'avoir une meilleure rétention des immigrants que nous accueillons.  Ensuite, le nombre d'immigrants remontera et pourrait même dépasser les niveaux actuels si l'économie le demande.  Personnellement, je crois qu'on peut trouver des moyens de retenir les immigrants sans devoir baisser le nombre d'immigrants que nous recevons, mais je crois que la CAQ a choisi ce discours pour plaire à un certain électorat.  Je crois que cet électorat à un faible niveau d'attention et une mémoire sélective et qu'ils ne verront que la baisse d'immigration en début de mandat et ne se rendra pas compte que les niveaux d'immigration remonteront par la suite (surtout si les immigrants sont bien intégrés et que la pénurie de main-d'oeuvre ne se résorbe pas).

PS:  les réfugiés ne sont pas des immigrants comme les autres mais dans gens dans une situation tragique.  Il n'est pas question de les refuser.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Ousb a dit :

Je pense que tu n’as pas compris ce que je voulais dire. Je ne remets aucunement en question tout ce que tu as dit. Tout ce que je disais cest que quand la CAQ parle de diminuer le nombre d’immigrants cela ne pourra se faire que dans la catégorie des immigrants économiques! Ceux dont on a activement besoin et qu’on choisi pour leurs compétences etc etc. Donc a la fin on ne gagne pas. Au contraire si on diminue le nombre d’entrées ca équivaut à augmenter le pourcentage de migrants dans le nombre total d’immigrants qu’on accueille par année.

 

Dans ce cas, c'est une raison de plus de croire que cette baisse de l'immigration ne durera pas.  C'est aussi une raison de plus pour essayer de garder ces immigrants.  Si nous sommes allé les chercher c'est qu'il y avait un besoin et nous n'avons pas les moyens de les perdre parce que nous ne reconnaissons pas leurs acquis, que des entreprises sont trop bornées pour embaucher des immigrants ou que nous ne réussissons pas à bien les intégrer dans la société québécoise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me demande ben comment ça va se passer entre Trudeau qui veut augmenter l'immigration canadienne de 310k en 2018 à 340k en 2020 et Legault qui veut le diminuer de 53k à 40k au Québec. Je crois que le poids démographique du Québec au sein du Canada va diminuer beaucoup plus vite que prévu dans ce cas. Legault a déjà dit qu'il est prêt à baisser considérablement la quantité d'immigrants économiques pour atteindre le seuil de 40k si le fédéral ne veut pas baisser les chiffres pour les réfugiés/familles. Je le crois pas quand il dit que c'est une mesure temporaire. C'est assez étrange de l'entendre s'autoproclamer premier ministre de l'économie tout en priorisant les questions identitaires, pas ben ben pro-économie d'ailleurs, dans ses premières sorties comme PM désigné.

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...