ville-marie 435-439 McGill - 14 étages

[Acajou]

à l’instant, UrbMtl a dit :

Et publiées également dans le message en tête de fil.

Mince alors!, j'étais passé à côté. Photos supprimées pour plus de fluidité. 

[bruno44]

Il y a 5 heures, UrbMtl a dit :

Comment l'envisageais-tu?

Aucune idée, mais il doit surement y avoir des personnes qualifiées qui peuvent y songer… 

[MDCM]

18 minutes ago, bruno44 said:

Aucune idée, mais il doit surement y avoir des personnes qualifiées qui peuvent y songer… 

Ce bâtiment pourrait avoir un voisin un jour avec le même nombre d'étages... à moins d'acheter les droits aériens du voisin pour l'empêcher de bâtir, bref, c'est ça qui est ça. C'est pas unique à aux villes du Canada.

[acpnc]

 

il y a 37 minutes, bruno44 a dit :

Aucune idée, mais il doit surement y avoir des personnes qualifiées qui peuvent y songer… 

On ne fait pas des murs aveugles sans raisons, c'est toujours parce qu'il y a une contrainte quelconque dont la majorité du temps est le droit de vue. C'est dans le code civil et intégré au code du bâtiment. C'est en ville où le phénomène est le plus répandu parce qu'on construit souvent jusqu'aux limites latérales des terrains pour avoir la maximum de façade sur la rue. Alors comme dit MDCM, à moins d'acheter les droits aériens ou de créer des saillis intérieurs, il n'y a pas d'autres solutions vraiment applicables.

[Rocco]

il y a une heure, MDCM a dit :

Ce bâtiment pourrait avoir un voisin un jour avec le même nombre d'étages... à moins d'acheter les droits aériens du voisin pour l'empêcher de bâtir, bref, c'est ça qui est ça. C'est pas unique à aux villes du Canada.

Ils avaient dit la même chose en 1967 sur Peel..

[chico]

On 2018-06-20 at 2:51 PM, Normand Hamel said:

Pour ce qui est du sommet c'est l'horreur absolue.

Ce sommet touche le fond de l'abîme

[franktko]

Les murs aveugles que je préfèrent sont ceux comme le M2 (685 Saint-Jacques)

Simple, efficace et peu coûteux.

https://www.google.com/maps/@45.4986158,-73.5588772,3a,75y,343.24h,92.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjf4LYsBufg6cnv47j5q-6w!2e0!7i13312!8i6656

 

[Laurentia]

Il y a 18 heures, acpnc a dit :

 

On ne fait pas des murs aveugles sans raisons, c'est toujours parce qu'il y a une contrainte quelconque dont la majorité du temps est le droit de vue. C'est dans le code civil et intégré au code du bâtiment. C'est en ville où le phénomène est le plus répandu parce qu'on construit souvent jusqu'aux limites latérales des terrains pour avoir la maximum de façade sur la rue. Alors comme dit MDCM, à moins d'acheter les droits aériens ou de créer des saillis intérieurs, il n'y a pas d'autres solutions vraiment applicables.

En effet, on ne peut avoir de vue (porte ou fenêtre) directe à moins de 1,5m de la limite du lot. Par contre, on peut avoir des vues s'il s'agit de verre translucide (mais non transparent), c'est-à-dire qui ne permette pas de voir ce qui se passe de l'autre côté.

Il me semble qu'on pourrait être plus imaginatif pour masquer qu'il s'agit d'un mur aveugle, ou sinon utiliser du verre translucide.

[FrancSoisD]

Le 2018-06-22 à 09:44, franktko a dit :

Les murs aveugles que je préfèrent sont ceux comme le M2 (685 Saint-Jacques)

Simple, efficace et peu coûteux.

https://www.google.com/maps/@45.4986158,-73.5588772,3a,75y,343.24h,92.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjf4LYsBufg6cnv47j5q-6w!2e0!7i13312!8i6656

 

685 St-Maurice.

Merci du tuyau; je ne l'avais jamais remarqué.

[acpnc]

Le 2018-06-22 à 09:44, franktko a dit :

Les murs aveugles que je préfèrent sont ceux comme le M2 (685 Saint-Jacques)

Simple, efficace et peu coûteux.

https://www.google.com/maps/@45.4986158,-73.5588772,3a,75y,343.24h,92.36t/data=!3m6!1e1!3m4!1sjf4LYsBufg6cnv47j5q-6w!2e0!7i13312!8i6656

 

C'est effectivement une solution intelligente, pratique, efficace et qui se fond dans le décor. En fait elle n'est remarquée que par les observateurs avertis.