samal90

Emplacement de futures stations de métro à Laval

Recommended Posts

Pinned posts

Laval voudrait au moins 5 stations de metro avant de fermer la boucle de la ligne orange vers Montreal. Quelle serait vos suggestions pour l'emplacement de ces stations. 

D'après moi, il faudrait seulement 4 stations. Voici mes idées. Dite moi ce que vous en pensez et vos suggestions ou modifications:

 

1) A partir de Montmorency, la prochaine station serait au terminus du carrefour. De la, les gens pourraient facilement se rendre au carrefour ou au Centropolis.

2) Le coin St-Martin et Curé-Labelle

3) Coin Notre-Dame et Cure-Labelle

4) Coin Cartier et Chomedey.

Et de la, ca irai rejoindre une station quelconque a Montreal (probablement au coin de Gouin et Grenet)

 

merci

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis du même avis que Montralgoalie. Je me suis amusé pendant un certain à essayer de dessiner un réseau intégré pour la grande région métropolitaine. J'ai plus de difficultés avec Laval que n'importe où ailleurs dans la région métropolitaine parce que c'est une ville tellement éclaté. J'ai fini par en arriver à quelque chose qui ressemble à ça:

REM_Laval.jpg

Je propose un simple moignon pour ce qui est du prolongement de la ligne orange et c'est tout. Je crois que l'important, c'est que l'autre bout de la ligne orange se rende à Laval de manière à donner une autre option et à diminuer la pression sur la branche est. D'ailleurs, je ne touche pas à la branche est. Le gros du reste, la ligne rouge serait un nouveau réseau, soit un REM ou un Tramway. Le Tramway est probablement le mode de transport le plus approprié à la réalité de Laval. Au centre, il y a une boucle avec 3 extrémités. La première fait le lien avec le SRB sur Pie-IX et une ligne hypothétique sur Henri-Bourassa. La deuxième rejoint la station de REM à Pierrefonds-Roxboro en tunnel avant de poursuivre son chemin sur le boulevard de Pierrefonds. La 3e se termine à Saint-Thérèse sur la rive nord.

Remarque intéressante: La ligne que je propose sur Henri-Bourassa se poursuit sur la 25 puis bifurque sur le Boulevard Sherbrooke. Assez curieusement, cette portion est un des trajets qui a été proposé par le PQ. Pour autant que je sache, je n'ai pas vu de proposition semblable ailleurs.

Modifié par Enalung

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, montrealgoalie a dit :

Trop de distance entre Carrefour Laval et montmorency. Je dirais une 5ieme station sur st Martin devant le Centropolis serait bien

Je suis d'accord.  C'est un secteur à bonne densité commerciale et avec un potentiel de développement résidentiel à haute densité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
19 hours ago, Enalung said:

e propose un simple moignon pour ce qui est du prolongement de la ligne orange et c'est tout. Je crois que l'important, c'est que l'autre bout de la ligne orange se rende à Laval de manière à donner une autre option et à diminuer la pression sur la branche est. D'ailleurs, je ne touche pas à la branche est. Le gros du reste, la ligne rouge serait un nouveau réseau, soit un REM ou un Tramway. Le Tramway est probablement le mode de transport le plus approprié à la réalité de Laval. Au centre, il y a une boucle avec 3 extrémités. La première fait le lien avec le SRB sur Pie-IX et une ligne hypothétique sur Henri-Bourassa. La deuxième rejoint la station de REM à Pierrefonds-Roxboro en tunnel avant de poursuivre son chemin sur le boulevard de Pierrefonds. La 3e se termine à Saint-Thérèse sur la rive nord.

Je pense que ce serait mieux de fermer la boucle de la ligne orange. Parce que sinon...quelqu'un qui habite a Laval Est, devra changer 2 ligne de metro pour se rendre au technoparc St-laurent...en plus de transiger par le REM.  Mais je suis d'accord avec une station additionelle pour le centropolis. Mais ca va rendre la boucle avec un petit pique. Mais j'aime ton tracer quand meme :)

Mais je pense qu'une seule station est assez. Surtout que le carrefour et le centropolis sont a une petite distance de marche (10min a pied). N'oubliez pas que Cartier a Concorde c'est une pas mal grosse distance aussi..et on l'a fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apres avoir fait un peu de recherche, les stations cartier et de la concorde ont une des plus grande distance du reseau...a 2.07km. Seulement Berri-UQAM a Jean-Drapeau est plus long, avec 2.5km.

On parle d'une distance similaire entre Montmorency et terminus du Carrefour. C'est correct d'apres moi. Une station au centropolis et une autre au carrefour....ce serait cool..mais trop proche.

Ou...on fait la station sur Daniel Johnson...en face du magasin Leon...avec une sortie au centropolis et une au carrefour (de beaux petit tunnel avec des trottoirs roulant comme dans l'aeroport)?

hey..ca permettrait meme de faire des commerces sous-terrain pour un Laval sous-terre ;)

Modifié par samal90

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, je ne pense pas qu'il faillent boucler la ligne orange. Je pense qu'il serait peux être même mieux de croiser les deux ligne. Comme ça, on se donne de la manoeuvre pour continuer chaque branche sans isoler les 2 bout.  

Cette approche est cependant très "Montréalcentriste". Peux être que pour laval, il serait mieux d'avoir un SLR et d'y connecter les 2 branche du métro vers Montréal. Les lavalois n'aurais pas alors a prendre les lignes orange pour des déplacement locaux. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, samal90 said:

Je pense que ce serait mieux de fermer la boucle de la ligne orange. Parce que sinon...quelqu'un qui habite a Laval Est, devra changer 2 ligne de metro pour se rendre au technoparc St-laurent...en plus de transiger par le REM.  Mais je suis d'accord avec une station additionelle pour le centropolis. Mais ca va rendre la boucle avec un petit pique. Mais j'aime ton tracer quand meme :)

Mais je pense qu'une seule station est assez. Surtout que le carrefour et le centropolis sont a une petite distance de marche (10min a pied). N'oubliez pas que Cartier a Concorde c'est une pas mal grosse distance aussi..et on l'a fait.

Juste pour clarifier ma vision... Je ne pense pas que le métro va être prolonger beaucoup plus loin sous son mode actuel. J'ai tendance à penser que les nouvelles lignes vont se faire sous un nouveau mode tel que le REM ou le Tramway. C'est pour cela que la carte que j'ai présenté inclut un nouveau réseau hypothétique dont le rôle serait de desservir Laval. Le segment de la ligne orange à Laval, je considère que son rôle est de faire le lien avec Montréal.

Sinon, pour les stations... Au centre-ville de Montréal, certaines stations ont aussi peu que 500 m entre elles, et ça, c'est sans parler de la longueur des quais. Une station au km au centre-ville de Laval, ça me semble parfaitement reasonable dans ce contexte. Entre le Carrefour et le Centropolis, il y a facilement 1km, alors c'est très réaliste de faire une station à ces deux endroits. J'en verrai aussi une à du Souvenir et Cartier.

Modifié par Enalung

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Enalung a dit :


Sinon, pour les stations... Au centre-ville de Montréal, certaines stations ont aussi peu que 500 m entre elles, et ça, c'est sans parler de la longueur des quais. Une station au km au centre-ville de Laval, ça me semble parfaitement reasonable dans ce contexte. Entre le Carrefour et le Centropolis, il y a facilement 1km, alors c'est très réaliste de faire une station à ces deux endroits. J'en verrai aussi une à du Souvenir et Cartier.

Centropolis fait partie du "centre-ville" de Laval (en développement...).  C'est un secteur ou il serait normal d'avoir plus de stations, ce n'est pas un quartier résidentiel de plus ou moins faible densité comme les maisons unifamiliales (et quelques plex) entre Cartier et De la Concorde).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
20 hours ago, Davidbourque said:

Cette approche est cependant très "Montréalcentriste". Peux être que pour laval, il serait mieux d'avoir un SLR et d'y connecter les 2 branche du métro vers Montréal. Les lavalois n'aurais pas alors a prendre les lignes orange pour des déplacement locaux. 

J'aime cette idee. Un SLR ou un tramway est-ouest serait tres bon a Laval..vu la faible densité. 

Sinon..voici une revision: 

1) Apres Montmorency, une station entre le cinema et le Jack Astor's.

2) Une station au terminus carrefour

et le reste comme stipuler dans mon premier post? 


Qu'est ce que vous en dites? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par mtlurb
      Prolongement de la ligne bleue vers l'est

      Prolongement de la ligne bleue vers l'est. La mise en chantier est prévue en 2022, pour une livraison en 2026. Connexion avec le SRB Pie-IX, stationnement de 1200 places aux Galeries d'Anjou. Coût évalué à 3.9 milliards de dollars.
    • Par ChrisDVD
      Réseau express métropolitain (REM)

      26 stations / 67 km
      http://www.rem.info/
      http://www.nouvlr.com/
      TRAINS
      - Voiture de type métro léger, électrique
      - Flotte d'environ 240 voitures à la mise en service
      - Rame de 4 voitures en heure de pointe; rame de 2 voitures en hors pointe
      - Capacité de 150 passagers par voiture (assis et debout)
      - Configuration entre deux voitures de type "boa"
      - Alimentation électrique par caténaire
      - Systèmes et conduite automatisée des trains
      - Vitesse maximale de 100 km/h
      STATIONS / GARES
      - Quais d'environ 80 m de long
      - Portes palières sur les quais
      - Accessibles à pied, vélo, par autobus et en voiture
      - Accès universel
      - Ascenseurs, escaliers mécaniques et supports à vélo
      - Wi-Fi offert sur toute la ligne
      - Préposés circulant dans les rames et stations pour information et contrôle


    • Par amos404
      J’aimerais vous partager cette vision d’un transport en commun lourd dans les Quartiers industriels de Montréal. Saint-Laurent est le deuxième plus important employeur du grand Montréal avec plus de 200 000 emplois pourtant contrairement au centre-ville qui est desservi par 3 lignes de métro, 6 lignes de train de banlieue et bientôt le REM, Saint-Laurent n’a aucun projet de transport lourd. Devant cette situation il est normal que le transport en commun ne soit pas une option populaire pour se rendre dans ce secteur. Pourtant, s’il y a un seul secteur dans le grand Montréal qui est le plus successible de produire un important transport modal c’est bien ce quartier industriel!
      En effet, le secteur est lourdement congestionner, car la majorité des gens si rendre en auto solo. Donc un système de transport plus rapide deviendrait très intéressant pour les travailleurs. Pour être une réussite, le transport en commun doit être rapide, fréquent et flexible en raison des horaires atypiques en usine.
      C’est pourquoi je propose ici l’idée d’une ligne de rem logeant l’autoroute 13 de la 640 jusqu’à Lachine. La position de la plupart des stations est assez approximative, car je ne veux pas que l’on se penche là-dessus c’est plus pour suscité la discussion.
      L’idée est d’offrir une alternative crédible à l’auto solo pour les travailleurs de la rive nord, de Laval et de l’ouest de l’île (grâce à une correspondance avec le REM 1 et la ligne de train Vaudreuil). La ligne pourrait aussi être avantageuse pour les résidents de Lachine et du centre de Montréal qui voudraient se rendre dans ce coin.  Je suis au courant que les distances de marche sont importantes et c’est pourquoi les usines pourraient offrir un service de navette vers la gare la plus proche à la fin des quarts de travail.
      J’ai inclus le classique prolongement de la ligne orange jusqu’à Bois-Franc (pour faciliter les correspondances)  et une version allonger de la ligne bleue qui inclurait une station supplémentaire dans les quartiers résidentiels d’Anjou et une autre dans le quartier industriel (pour les mêmes raisons que ma ligne rouge de REM)
      J’aimerais vous entendre là-dessus, devrait-on desservir les quartiers industriels? Sinon pourquoi? Et si vous n’aimez pas mon idée que proposeriez-vous à la place? (en restant dans le thème de la desserte des quartiers industriels)

    • Par Megafolie
      Pathétique...
      https://pq.org/deblocage/
       
      EXCLUSIF Publié le 20 mars 2018 à 05h00 | Mis à jour à 06h08
      Un gouvernement péquiste enverrait le REM sur une voie de garage
      Le Réseau express métropolitain (REM) de la Caisse de dépôt et placement du Québec devrait coûter près de 6 milliards $.
      PHOTO FOURNIE PAR LA CDPQ
      DENIS LESSARD
      La Presse (Québec) Porté au pouvoir, un gouvernement du Parti québécois (PQ) mettrait pour l'essentiel au rancart le projet de Réseau express métropolitain (REM) de la Caisse de dépôt et placement du Québec. En lieu et place, le gouvernement Lisée proposerait un réseau de tramways, plus modeste et moins coûteux, et s'appuierait davantage sur les trains de banlieue et le métro.
      Le chef du PQ, Jean-François Lisée, doit, ce matin, annoncer la stratégie de son parti en matière de «mobilité pour Montréal», dans une conférence de presse depuis son bureau de chef de l'opposition à la Place Ville Marie.
      À l'interne, des élus péquistes sont surpris de la rapidité de cette annonce. Mercredi dernier, les députés avaient eu une première présentation au caucus hebdomadaire. La réunion s'était prolongée pour les élus de Montréal et du 450. À la différence du REM, le projet mis de l'avant par le PQ déborde largement l'île de Montréal pour rejoindre davantage les électeurs du 450, essentiels pour les prochaines élections générales.
      Depuis des mois, les interventions du PQ à l'Assemblée nationale sont invariablement opposées au projet de la Caisse de dépôt. Mais les stratèges de Jean-François Lisée en conserveraient un élément, indiquaient des sources péquistes hier. Le changement de cap sera l'occasion d'imposer une balise qui fait cruellement défaut au projet actuel : le matériel roulant devrait comporter au moins 25% de contenu provenant du pays. Le REM ne prévoit aucune règle quant au contenu canadien ou québécois. Une décision prise pour avoir accès aux appels d'offres internationaux, avait soutenu la Caisse.
       
      Annoncé vendredi, le projet de tramway de l'administration Labeaume, à Québec, promet déjà 25% de contenu canadien, et le PQ avait publiquement dit que cela était plein de bon sens, confie-t-on.
      Une position qui fait jaser
      Dans le milieu des affaires de Montréal, en coulisses, la position du PQ faisait déjà jaser hier. Il faut s'attendre à ce que les groupes patronaux, unanimement favorables au REM, montent vite au créneau pour défendre le projet de la Caisse. Aussi, a relevé un des intervenants du patronat, les contrats sont déjà alloués, et les expropriations ont débuté. L'abandon du projet, ne serait-ce qu'en partie, suppose de très lourdes pénalités.
      On ne s'attend pas à un tracé précis ce matin, mais on devrait avancer un coût, qui devrait être en deçà de la barre des 6 milliards de dollars du REM actuel. Du côté des trains de banlieue surtout, on s'appuie sur un réseau existant.
      Avec son projet étonnant, le PQ veut, à l'évidence, se démarquer des autres partis, adopter une position qui le distinguera clairement dans l'esprit des électeurs.
      La position du PQ n'est qu'un pas de plus vers l'opposition systématique du parti envers le projet de la Caisse de dépôt. Il y a un an, le parti avait tenté, en vain, de convaincre le gouvernement d'accepter la tenue d'une commission parlementaire sur le projet. Pour le PQ, les frais de fonctionnement du REM et l'obligation de rendement de la Caisse de dépôt rendent inaccessible la rentabilité, à moins de lourdes subventions gouvernementales. Pour Jean-François Lisée, le manque de transparence du gouvernement devrait faire craindre le pire aux contribuables.
      D'ailleurs, l'opposition péquiste avait fait valoir que le REM rendrait nécessaire une hausse de taxe foncière dans plusieurs villes de la couronne.
      Pour élaborer sa position, le PQ a aussi échangé avec les dirigeants de Trainsparence, une organisation opposée au REM et vouée au développement durable en transports collectifs. L'un d'eux, Jean-François Lefebvre, a repoussé jusqu'à cet après-midi ses commentaires. «Je ne peux rien commenter pour l'instant. Il y a des propositions qu'on fait depuis des mois, qui circulent», se contente de dire le chargé de cours en études urbaines de l'UQAM.