ville-marie 600 Peel (tour résidentielle) - ?? étages

[Ousb]

il y a 5 minutes, jesseps a dit :

Is it me or Terrasses Windsor will look like low-income housing next to all the new developments in the area?

Jespere qu’ils n’ont pas été vendus en tant qu’appartements de luxe 

[nephersir7]

Il y a 3 heures, SKYMTL a dit :

So the whole "210M" in the title is completely based off a rumor of a rumor through a second-hand source?  I just want to bring this up again and again when everyone goes crazy after the true height is announced.  

No, it's been known for years that CF wants 600 peel to be 210m tall, based on these renders, among other things...

2016:

Le 18/10/2017 à 00:56, UrbMtl a dit :

Voilà

[ça coute cher]

Il y a 7 heures, jesseps a dit :

Is it me or Terrasses Windsor will look like low-income housing next to all the new developments in the area?

Maybe they can convert them in to social housing.... 

[Habsfan]

9 hours ago, jesseps said:

Is it me or Terrasses Windsor will look like low-income housing next to all the new developments in the area?

Agreed. Those towers (terrasse windsor) should never have been built!

[fmfranck]

Anachronism is all the rage these days. 

https://www.newstatesman.com/culture/tv-radio/2018/01/friends-couldn-t-work-2018

http://nationalpost.com/news/world/british-gallery-removed-a-1896-painting-it-said-was-sexist-then-put-it-back-after-outrage

How about a bit of context? Les Terrasses Windsor était pas mal la seule chose qui se construisait au centre-ville au tournant du millénaire. C'est sûr qu'en 2018 ça parait pas très ambitieux comme projet. Mais y'à 15 ans, c'était plus qu'acceptable. 

[budgebandit]

Considering what was supposed to be built on that land, the Terrases Windsor project was never acceptable lol 

 

[Habsfan]

22 minutes ago, budgebandit said:

Considering what was supposed to be built on that land, the Terrases Windsor project was never acceptable lol 

 

Let's not even go there!

[SkahHigh]

Aaaah the dark times of mtlurb (and Montreal in general) I never got to see!

[steve]

Always looked like low income projects

 

[UrbMtl]

Il faut effectivement se remettre dans le contexte. Le postmodernisme dominait encore ici. DCYSM (DCSYA-Neuf architectes) était la firme qui construisait le plus, sensiblement comme Geiger Huot aujourd'hui. (Je préfère comparer Lemay à Cardinal Hardy, qui appartient aujourd'hui à Lemay) 

On a développé comme on savait le faire à l'époque, et on a considéré le Sud de la rue Saint-Jacques comme la Petite-Bourgogne plutôt que l'extension du centre-ville. Souvenez-vous que le terrain du 600 Peel devait être accueillir un développement du même type. Si je réussi à retrouver le vieux rendu, je le partagerai. 

Ceci dit, on aurait pu faire autrement. Vancouver donnait déjà de très bons indices sur ce qui allait devenir un standard en matière de développement urbain.

Quelques exemples :

La Closerie (2004)

Le Demetrius (2003)

Profil-0 (2004)

Le Concorde (2007)

à

Sommet sur le fleuve I, II, III (2005)

Le Roc Fleury (2005)

Tours Lépine (2005)

Jardins/Terrasse Windsor (2003@2007)

 

EDIT : J'ai retrouvé le rendu. Pas si similaire finalement, mais on voit de quoi avait l'air le coin à l'époque...