Existe-t-il une architecture audacieuse à Montréal ?

[UrbMtl]

il y a 11 minutes, Ousb a dit :

Toute généralisation est fausse.

Il faut faire un effort pour sortir de sa subjectivité un peu. On n'est pas des citoyens "ordinaires" ici sur ce forum, et ce n'est pas parce qu'un commentaire du genre "il nous faut une tour vitrée de 250m" récolte 4 ou 5 likes qu'on peut en conclure que la population en voudrait aussi. 

Je peux comprendre que certains de mes commentaires puissent choquer. C'est comme dire dans un forum de voiture de luxe qu'une Honda Fit fait une meilleure job au quotidien qu'une Bentley Continental. C'est pas comme ça qu'on devient populaire au sein de ce genre de communauté!

Le citoyen "ordinaire", et le terme n'est pas employé de façon péjorative, n'a pas le même intérêt que nous. Ce qui semble neuf et contemporain lui plait, même si toi et moi voulons un peu plus de variété dans le paysage. 

[Ousb]

 

il y a 13 minutes, UrbMtl a dit :

Il faut faire un effort pour sortir de sa subjectivité un peu. On n'est pas des citoyens "ordinaires" ici sur ce forum, et ce n'est pas parce qu'un commentaire du genre "il nous faut une tour vitrée de 250m" récolte 4 ou 5 likes qu'on peut en conclure que la population en voudrait aussi. 

Je peux comprendre que certains de mes commentaires puissent choquer. C'est comme dire dans un forum de voiture de luxe qu'une Honda Fit fait une meilleure job au quotidien qu'une Bentley Continental. C'est pas comme ça qu'on devient populaire au sein de ce genre de communauté!

Le citoyen "ordinaire", et le terme n'est pas employé de façon péjorative, n'a pas le même intérêt que nous. Ce qui semble neuf et contemporain lui plait, même si toi et moi voulons un peu plus de variété dans le paysage. 

Tout ce que je disais c’est que tu généralise beaucoup trop ton point de vue selon lequel le citoyen ordinaire n’est pas intéressé par les tours. Moi je connais plusieurs personnes surtout dans les plus jeunes qui disent aimer les grosses tours de verre quand je leur pose la question mais c’est pas pour autant que je m’aventurerais à généraliser ça à tout le monde. C’est tout ce que je dis. Mon commentaire ne va ni dans un sens ni dans l’autre. Toute généralisation est fausse. Dans ton commentaire tu as quand même grossièrement généralisé et je ne suis pas sur que tu es capable d’apporter des preuves à ce que tu avances.

Modifié 26 janvier 2018 par Ousb

[SkahHigh]

il y a 35 minutes, Ousb a dit :

Tout ce que je disais c’est que tu généralise beaucoup trop ton point de vue selon lequel le citoyen ordinaire n’est pas intéressé par les tours. Moi je connais plusieurs personnes surtout dans les plus jeunes qui disent aimer les grosses tours de verre quand je leur pose la question mais c’est pas pour autant que je m’aventurerais à généraliser ça à tout le monde. C’est tout ce que je dis. Mon commentaire ne va ni dans un sens ni dans l’autre. Toute généralisation est fausse. Dans ton commentaire tu as quand même grossièrement généralisé et je ne suis pas sur que tu es capable d’apporter des preuves à ce que tu avances.

Je crois que ce qu'UrbMtl essaie de dire, c'est que nous sommes sur un forum spécialisé où les gens sont passionnés. Cependant, cette passion n'est pas reflétée dans l'intérêt général. Ça me semble assez véridique.

[Ousb]

il y a 18 minutes, SkahHigh a dit :

Je crois que ce qu'UrbMtl essaie de dire, c'est que nous sommes sur un forum spécialisé où les gens sont passionnés. Cependant, cette passion n'est pas reflétée dans l'intérêt général. Ça me semble assez véridique.

Si on parle de passion tout court je peux etre d’accord là où je ne suis pas d’accord c’est quand ça va dans un sens et pas dans l’autre. Je sais pas si je me fais comprendre. Il ne s’est pas arrêté à dire que le citoyen ordinaire s’en fout un peu de l’architecture en general il a dit que le citoyen etait plus impressionné par la façade colorée du Palais des congrès, le hall de la Caisse de Dépot, les courbes et le mur d'escalade du Peterson, le centre de soccer, la brisure de l'ONF. Et que d’un autre coté le citoyen ordinaire n’aime les hautes tours de verres. Ce qui est totalement différent de ce que tu dis. Son commentaire illustre clairement sa préférence personnelle et il essaye de nous montrer qu’à l’échelle de la population c’est pareil tout en disant que je fais preuve de subjectivité. Pourtant son commentaire montre une partialité et une volonté de la généraliser (affirmation forte sans aucune nuance) et c’est tout simplement pour ça que j’ai dit toute généralisation est fausse. Bref

Modifié 26 janvier 2018 par Ousb

[urbino]

Il y a 3 heures, Ousb a dit :

Pour toi dans ce timelapse il y’a vraiment quelque chose de wow ? Hmm.. en tout cas.

Et pour vous, il n'y a que de la médiocrité? 

Relisez mon texte, je n'ai pas prétendu que c'était du WOW, justement.

Pour moi, le WOW, ce n'est pas une fin en soi. D'ailleurs, on a le Stade et l'Oratoire pour impressionner la visite.

 

[SkahHigh]

à l’instant, urbino a dit :

Et pour vous, il n'y a que de la médiocrité? 

Relisez mon texte, je n'ai pas prétendu que c'était du WOW, justement.

Pour moi, le WOW, ce n'est pas une fin en soi. D'ailleurs, on a le Stade et l'Oratoire pour impressionner la visite.

 

Et la basilique Notre-Dame, et le Marché Bonsecours, et le Vieux-Montréal au complet...

Sérieusement, Montréal n'a rien à envier aux autres villes du continent.

[UrbMtl]

il y a 28 minutes, Ousb a dit :

 Son commentaire illustre clairement sa préférence personnelle et il essaye de nous montrer qu’à l’échelle de la population c’est pareil tout en disant que je fais preuve de subjectivité. 

Franchement, je ne crois pas que je perdrais mon temps ici depuis 11 ans si c'était le cas. 

Tu peux toi même faire des constats à partir du marché immobilier, de la répartition de la population et de sa préférence en matière d'habitation, du traitement médiatique, de l'opposition citoyenne, des orientations politiques, des préférences touristiques et des tendances événementielles et architecturales. Pas besoin de faire un sondage pan-québécois pour déceler des tendances.  

[urbino]

à l’instant, SkahHigh a dit :

Et la basilique Notre-Dame, et le Marché Bonsecours, et le Vieux-Montréal au complet...

Sérieusement, Montréal n'a rien à envier aux autres villes du continent.

tout à fait.

Notre défi est bien davantage de conserver et mettre en valeur notre patrimoine (scuse Manon) bâti et d'améliorer les relations entre ce qui existe et ce qui se construit. 

 

[IluvMTL]

Prenons l'exemple des Quais De Lorimier.

S9 Architectes ne sont pas des Starchitectes. Le projet n'est pas iconique. Mais les medias s'entendrent pour dire que c'était audacieux. Ca suscite la controverse. On l'aime, ou l'aime pas. Mais ca ne laisse personne indifferent. L'audace a tendance à  avoir cette reaction auprès de la population. On le perçois, ca n'efface pas. Nous sentons quelque chose. Ca nous reveille, quoi. Ca nous fait réagir. Je trouve que cela est positif. Le Centre Pompidou est un horreur pour certains, et un chef d'oeuvre pour d'autres. Et c'est correcte.

Depuis 2000 Montreal n'a pas produit beaucoup de Habitat 67...

[Ousb]

il y a 36 minutes, UrbMtl a dit :

Franchement, je ne crois pas que je perdrais mon temps ici depuis 11 ans si c'était le cas. 

Tu peux toi même faire des constats à partir du marché immobilier, de la répartition de la population et de sa préférence en matière d'habitation, du traitement médiatique, de l'opposition citoyenne, des orientations politiques, des préférences touristiques et des tendances événementielles et architecturales. Pas besoin de faire un sondage pan-québécois pour déceler des tendances.  

Moi ce que je vois c’est des tours à condos qui se vendent à une vitesse record comme des petits pains. Des projets qui sortent de terre tellement vite que nous mêmes en sommes surpris. Après il y a de l’opposition citoyenne pour tout. Personne ici ne peut me nommer un projet sans opposition ! Chacun choisit ce qu’il veut voir :).