Aller au contenu

Victoria sur le Parc - 58 étages


acpnc

Messages recommendés

  • Réponses 4,4k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

il y a 39 minutes, Fortier a dit :

C'est déjà le cas...

 

Capture d’écran 2018-04-09 à 22.59.53.png

 

il y a 35 minutes, MontréalMartin a dit :

Même avec l'éperon à 230.4 m., on n'atteint pas la hauteur du mont Royal qui est à 233 mètres.

 

The spire on the CIBC Towers rises to 250m above sea level (Source: wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/CIBC_Tower "Without this extra structure, the actual roof height is 184 m (604 ft), and approximately 187 m (614 ft) when counting the elevator penthouse. It is the fifth tallest building in Montreal, but an antenna raises the total height to 250 m (820 ft), the tallest pinnacle in Montreal.") 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

An antenna and a spire are not the same thing.

A spire is considered to be part of a building's total height. Therefore a spire would render a building "illegal" if it means the total height surpasses Mt-Royal. 

An antenna on the other hand is not part of a building's height, which is why CIBC is OK.

 

Modifié par budgebandit
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, budgebandit a dit :

An antenna and a spire are not the same thing.

A spire is considered to be part of a building's total height. Therefore a spire would render a building "illegal" if it means the total height surpasses Mt-Royal. 

An antenna on the other hand is not part of a building's height, which is why CIBC is OK.

 

À Montréal, on a notre propre règle de hauteur contrairement au reste de la planète. Demande à n'importe qui, les gens sur MtlUrb, les journalistes et même la municipalité, quel est le plus haut gratte-ciel de la ville et tous vont te répondre le 1000 de la Gauchetière à 205m.

Mais "officiellement", d'après le CTBUH, le plus haut gratte-ciel de Montréal est le 1250 René-Lévesque à 226m de hauteur puisque, comme tu le dis, une flèche fait intégralement partie d'un édifice et est calculée dans la hauteur totale du bâtiment. Puisque le 1250 est situé sur un terrain à 36m au dessus de la mer, le 1250 dépasse aujourd'hui le Mont-Royal de près de 30m... donc illégal.

Je suis bien content qu'on en tienne pas vraiment compte ici à Montréal des flèches dans la hauteur.

 

CTBUH Montréal.jpg

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 3 914

      Royalmount

    2. 0

      Le 1210 Sherbrooke Ouest

    3. 3 914

      Royalmount

    4. 2 692

      Rue Sainte-Catherine - Commerces et réaménagements

    5. 3 914

      Royalmount

×
×
  • Créer...