acpnc

Nouveau lien routier entre Québec et Lévis (3e lien)

Recommended Posts

Publié le 11 décembre 2017 à 05h00 | Mis à jour à 05h00

http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/paul-journet/201712/10/01-5146603-dessine-moi-un-troisieme-lien.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B25_A-decouvrir_219_article_ECRAN1POS2

Dessine-moi un troisième lien

« Les partisans d'un troisième lien routier entre Lévis... (Photo Olivier Pontbriand, Archives La Presse)

« Les partisans d'un troisième lien routier entre Lévis et Québec devraient regarder ce qui se passe dans la très belle ville de Houston », prévient Paul Journet. Sur la photo, le pont de Québec et le pont Pierre-Laporte.

Photo Olivier Pontbriand, Archives La Presse

1359406.png
Paul Journet
La Presse

Les partisans d'un troisième lien routier entre Lévis et Québec devraient regarder ce qui se passe dans la très belle ville de Houston.

En 2004, l'autoroute Katy était au deuxième rang des plus congestionnées des États-Unis. Le Texas a fait les choses en grand : l'autoroute a été élargie à 26 voies ! 

Surprise, quelques années plus tard, cela n'avait rien réglé. La congestion était même devenue plus pénible. De 2011 à 2014, la durée moyenne d'un trajet a bondi de 30 % le matin, et de 55 % le soir. Il fallait plus d'une heure pour parcourir le tronçon de 45 kilomètres. 

C'était pourtant prévisible. Il suffisait d'écouter les spécialistes. 

 

Quelque chose de contre-intuitif se passe quand on ajoute une route : cela ne règle pas la congestion. À court terme, bien sûr, la fluidité augmente. Mais à moyen terme, on revient au point de départ. Car si on augmente l'offre, on augmente la demande. Des ménages achèteront une deuxième voiture, ou déménageront en banlieue. Et des gens qui prenaient l'autobus ou qui covoituraient feront désormais le trajet en voiture solo. 

Vous connaissez l'adage : « construisez-le, et ils viendront » ? Il convient plus aux routes qu'aux amphithéâtres multifonctionnels... 

En le rappelant, on n'attaque pas les automobilistes, et on ne défend pas l'environnement. On ne fait qu'observer une tendance généralisée. 

Malheureusement, les faits ne comptent plus beaucoup en politique, surtout en période préélectorale. La Capitale-Nationale sera une région cruciale, et les libéraux sont menacés. Alors ils copient les caquistes. Ils s'abaissent à vendre du rêve. 

La Coalition avenir Québec milite depuis longtemps pour un nouveau pont ou tunnel. Elle dit écouter la population, et elle n'a pas tort. Le projet est en effet populaire à Québec. On ne cesse de sonder les citoyens en laissant entendre que ce serait l'investissement le plus rentable pour réduire la congestion. Évidemment qu'ils sont pour ! 

Le sondage pertinent serait celui qui présente les véritables coûts et conséquences de chaque choix. Même si toutes les études ne sont pas terminées, on a déjà quelques indices. Un troisième lien ne ferait rien pour le trafic au nord, qui augmente plus vite qu'au sud. 

Il ne règlerait probablement pas non plus à long terme le trafic au sud. Dans le meilleur des cas, il ne fera que déplacer le problème ailleurs. C'est comme si on élargissait l'entrée d'un entonnoir (le pont) sans changer la sortie du goulot d'étranglement. On arrivera plus vite dans un trafic plus important. 

***

Le projet de troisième lien, qui existe depuis les années 60, est devenu un cri de ralliement des automobilistes écoeurés. Une façon de dire : occupez-vous de nous ! On sympathise avec leur exaspération, mais la colère n'aide pas à réfléchir. 

Le débat deviendra plus serein grâce au bureau de projet lancé par le gouvernement libéral, au coût de 20 millions de dollars.

Les résultats préliminaires de cette étude seront dévoilés l'été prochain, en pleine campagne électorale. M. Couillard pourra prétendre qu'il veut construire le pont, sans s'engager. 

La démarche sent très fort l'électoralisme... Mais elle pourrait néanmoins être utile, parce que les libéraux ont élargi l'étude pour examiner trois catégories de solution : lien routier (pont, tunnel ou traversier), transports collectifs ou réaménagement du réseau actuel (comme l'inversement de voies en heure de pointe). 

Avec un peu de chance, l'étude étoffera les données dévoilées par Statistique Canada cet automne.

On y apprend que parmi les grandes régions métropolitaines, Québec affiche les plus faibles taux de covoiturage (10,6%, ) et d'utilisation du transport collectif (11,1%). Cela se comprend: l'offre en transport collectif est faible. Il existait pourtant un beau projet, le service rapide par bus (SRB)Il en existait pourtant un, le service rapide par bus (SRB), appuyé par le maire Labeaume de Québec et le gouvernement Couillard. Mais une intense mobilisation anti-SRB a été lancée, avec certaines radios privées. En seulement six mois, l'appui au projet a chuté de 75 à 50 %. Le maire de Lévis a ensuite enterré le projet. La minorité bruyante a ainsi gagné. M. Labeaume se bat contre un cercle vicieux : les transports collectifs sont vus comme une solution de pauvre, alors la demande est faible, et on y sous-investi. 

Dans ce dossier, le gouvernement Couillard ne doit pas se laisser piéger dans cette vaine guerre culturelle entre automobilistes et écolos. Au lieu de se compromettre sur le troisième lien en campagne électorale, il devrait attendre d'avoir toutes les données. De trouver les réponses techniques aux bonnes questions : où est le véritable problème, et quel est le meilleur investissement pour le régler ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, joss a dit :

Moi je dis qu`il est temps d`avoir un métro pour Québec.

Mon frère habite à Québec et il préférerait un métro à un troisième lien.  En fait, idéalement, un métro serait le troisième lien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, ToxiK a dit :

Mon frère habite à Québec et il préférerait un métro à un troisième lien.  En fait, idéalement, un métro serait le troisième lien.

Malheureusement à Québec, pour chaque personne qui pense comme ton frère, 9 voudraient avoir un lien routier à la place...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faudra bien pourtant que quelqu'un mette ses culottes et impose un véritable système de transport en commun pour la région de Québec. Autrement dans dix ans et un troisième lien plus tard, la population fera face au même problème de congestion. D'autres villes sont passées par là et toutes se sont retrouvées dans le même cercle vicieux quelques années plus tard.

Mais pour cela il faudra que les gens de la vieille capitale élèvent leur jugement au-dessus de celui de leurs radios-poubelles. Et ça c'est pas gagné.... :thumbsdown:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut relativisé avec Québec. Leur problème est surtout que la minorité bruyante enterre la majorité silencieuse. Le SRB n'est pas populaire c'est une chose. Mais je suis certain qu'un SLR comme le REM serait très populaire la-bas. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/12/2017 à 12:41, franktko a dit :

Malheureusement à Québec, pour chaque personne qui pense comme ton frère, 9 voudraient avoir un lien routier à la place...

Pour chaque personne qui pense comme son frère, il y en a 5 qui klaxonnent les cyclistes inutilement juste pour les écœurer xD Ahh Québec...
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fuck le 3e lien, moi j'essaie de couper tous les liens que j'aie avec cette ville-là. Tellement raciste je me fais traiter de terroriste quand j'y vais par du monde. * Généralisation, s'applique seulement à 98,47% des résidents.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, p_xavier a dit :

Fuck le 3e lien, moi j'essaie de couper tous les liens que j'aie avec cette ville-là. Tellement raciste je me fais traiter de terroriste quand j'y vais par du monde. * Généralisation, s'applique seulement à 98,47% des résidents.

je crois qu'ils auront un tramway avant le 3e lien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant