Aller au contenu

Démographie de Montréal, sa région et du Québec


mtlurb

Messages recommendés

  • Administrateur
Le 2017-12-07 à 18:22, vivreenrégion a dit :

À Montréal-Québec en 25 minutes, l'économie actuelle ne pourrait pas fonctionner et tout le marché immobilier de Montréal tomberait. Imaginez le gars qui habite à Québec qui arrive plus vite à job qu'un gars qui habite sul Plateau.

C'est quand même particulier d'être incapable de penser que les gens veulent habiter à Montréal. Vivre dans le Plateau Mont-Royal est un choix de vie avec peu d'équivalent hors des quartiers centraux de la métropole. C'est désirable pour beaucoup, et les gens mettent le prix. Et il y a la proximité de beaucoup plus qu'un emploi au centre-ville qui rentre en jeu, d'ailleurs.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, vincethewipet a dit :

C'est quand même particulier d'être incapable de penser que les gens veulent habiter à Montréal. Vivre dans le Plateau Mont-Royal est un choix de vie avec peu d'équivalent hors des quartiers centraux de la métropole. C'est désirable pour beaucoup, et les gens mettent le prix. Et il y a la proximité de beaucoup plus qu'un emploi au centre-ville qui rentre en jeu, d'ailleurs.

Les gens ne ''veulent pas'' habiter à Montréal, la ville perd 15k habitants par année à chaque année. Oui c'est désirable d'habiter sur le Plateau, mais on parle ici de moins de 200k personnes.

en 2016
+36.1k
-54.7k

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, vivreenrégion a dit :

Les gens ne ''veulent pas'' habiter à Montréal, la ville perd 15k habitants par année à chaque année. Oui c'est désirable d'habiter sur le Plateau, mais on parle ici de moins de 200k personnes.

En savoir plus  

15k qui sont remplacés par plus de gens encore.  La population de la ville est en croissance.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, begratto a dit :

15k qui sont remplacés par plus de gens encore.  La population de la ville est en croissance.

Citation

Les données de l'ISQ permettent de constater que Montréal perd principalement des jeunes familles. L'essentiel des pertes se trouve en effet chez les 0 à 14 ans et les 25 à 44 ans. La métropole affiche des gains uniquement chez les 15 à 24 ans, signe qu'elle attire avant tout des élèves et étudiants postsecondaires. « Les pertes chez les 25-44 ans suggèrent que les migrations des jeunes adultes vers Montréal sont souvent de nature temporaire, qu'elles soient suivies d'un retour dans la région d'origine ou de l'installation dans une autre région », note l'ISQ. « Les familles avec enfants ont de la difficulté à se trouver à Montréal, un logement ou une maison qui répond à leurs besoins », se désole Valérie Plante, chef de Projet Montréal.

http://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201702/24/01-5072772-lexode-des-jeunes-familles-vers-le-450-en-hausse.php

-54.7k en 2016

la croissance vient principalement de l'immigration. Il y a environ 23k naissance à Montréal, et 16k qui quittent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, vivreenrégion a dit :

La croissance vient principalement de l'immigration. Il y a environ 23k naissance à Montréal, et 16k qui quittent.

Et pourquoi ça ne compte pas, si ce sont des immigrants?  Drôle de façon de penser...  

  • Like 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, begratto a dit :

Et pourquoi ça ne compte pas, si ce sont des immigrants?  Drôle de façon de penser...  

il ne faut pas que la croissance de la population d'une ville dépende uniquement de l'immigration, c'est justement pour cette raison que Valérie Plante souhaite le retour des familles à Montréal. Je sais pas ça fait depuis combien de temps qu'on entend le même discours. Il faut faire en sorte de ralentir l'exode des familles. Si les familles quittent, elles quittent avec l'argent qu'elles ont, les banlieues sont plus riches que l'île de Montréal. À part quelques quartiers sur l'île.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, vivreenrégion a dit :

il ne faut pas que la croissance de la population d'une ville dépende uniquement de l'immigration, c'est justement pour cette raison que Valérie Plante souhaite le retour des familles à Montréal.

Non, elle veut rendre la ville abordable pour les familles moins «fortunées»

Les familles sont déjà à Montréal. Les ménages avec enfants sont en croissance (et plus rapidement que la population générale, signe d'attrait pour cette catégorie de ménage), les logements assez grands pour eux sont complètement saturés et en situation de pénurie. La pression sur les prix est énorme. 

Il est impossible de dire que la croissance de Montréal serait négative sans l'immigration. C'est de la pure spéculation, et franchement rien dans la pression du marché indique cette dynamique à mon avis. Les prix sont trop élevés par rapport à la périphérie pour suggérer que c'est un choix par dépit. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 31 minutes, vincethewipet a dit :

Non, elle veut rendre la ville abordable pour les familles moins «fortunées»

Les familles sont déjà à Montréal. Les ménages avec enfants sont en croissance (et plus rapidement que la population générale, signe d'attrait pour cette catégorie de ménage), les logements assez grands pour eux sont complètement saturés et en situation de pénurie. La pressions sur les prix est énorme. 

Il est impossible de dire que la croissance de Montréal serait négative sans l'immigration. C'est de la pure spéculation, et franchement rien dans la pression du marché indique cette dynamique à mon avis. Les prix sont trop élevés par rapport à la périphérie pour suggérer que c'est un choix par dépit. 

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/639309/promesses-candidats-mairie-exode-famille-banlieue
http://www.ledevoir.com/politique/montreal/285458/tremblay-veut-freiner-l-exode-des-familles    
http://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201702/24/01-5072772-lexode-des-jeunes-familles-vers-le-450-en-hausse.php
http://www.ledevoir.com/politique/villes-et-regions/351203/des-banlieues-plus-jeunes

il y a environ 23k naissance à Montréal à chaque année
Montréal est à -16k chaque année
migrations internationales environ 30k. (2015)

+37k total.

indice de fécondité

ensemble du Québec : 1.59
Montréal : 1.43 (dernière)
Montérégie : 1.67
Laurentides : 1.67
Lanaudière : 1.71

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/population-demographie/bulletins/coupdoeil-no54.pdf

Depuis 2006-2008 (Grand Montréal), il y a plus de gens qui habitent à l'extérieur de l'île qu'il y a d'habitants sur l'île.

mais moi ce qui me frappe le plus c'est la statistique de TEC.

% de gens qui vont travailler en utilisant les TEC (RMR Montréal)
1996 : 19.8%
2016 : 22.3%

donc une hausse de moins de 3% sur 20 ans. La population du Grand Montréal environ + 1,000,000 .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, vivreenrégion a dit :

il y a environ 23k naissance à Montréal à chaque année
Montréal est à -16k chaque année
migrations internationales environ 30k. (2015)

+37k total.

indice de fécondité

ensemble du Québec : 1.59
Montréal : 1.43 (dernière)
Montérégie : 1.67
Laurentides : 1.67
Lanaudière : 1.71

http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/population-demographie/bulletins/coupdoeil-no54.pdf

Et rien là-dedans n'indique que Montréal est indésirable.

Lorsque Montréal perdra de la population, qu'elle verra son nombre de familles diminuer, sa pauvreté augmenter, son taux d'occupation des logements baisser, ou son marché immobilier tomber dans le rouge, on aura un signal clair que c'est le cas.

Mais en ce moment, pas mal toutes ces variables sont au vert, et connaissent une embellie. Il y a beaucoup plus de signaux pointant vers une augmentation de son attrait qu'autre chose, vu l'amélioration de tous ces indicateurs.

Comparer directement l'évolution démographique d'une région à une ville est un exercice vain. Ce sont des territoires qui n'ont rien de comparable en terme de dynamique. La taille du territoire, le coût de l'habitation, la saturation du territoire à bâtir, les réalités démographiques propres (comme l'âge, l'éducation, la composition des ménages), ça change du tout au tout.

On voit des variations drastiques de l'évolution démographique dans les villes en périphérie aussi, et ça n'a rien à voir avec leur désirabilité. La population de Westmount stagne, est-ce c'est parce que la ville est indésirable? Bien sûr que non. Montréal à comparaison à la réalité unique d'être la porte d'entrée de la province en matière d'immigration, ou hôte d'une population étudiante temporaire, ou de créer de jeunes ménages en veille de fonder une famille, et cela crée un mouvement de population évident, une population qu'elle ne pourra jamais retenir au complet, par sa saturation ou par simple préférence de certains ménages. Mais c'est loin d'être tous les ménages, ceux qui occupent les logements et rendent le marché immobilier si tendu sur l'île. S'ils ne voulaient pas y vivre, ils feraient comme à Détroit et irait voir ailleurs.

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...