villeray–saint-michel–parc-extension Le Diamante - 4 étages

[nephersir7]

L'ancienne conseillère Elsie Lefebvre à Arcand ce matin: "le projet est excessivement dense"

http://985fm.ca/extraits-audios/politique/89649/projet-de-condos-controverse-dans-villeray-entrevue-avec-elsie-lefebvre-ex-conseillere-et-residente-du-quartier

[nephersir7]

 

[sim]

On s'entend que c'est un projet de 4 étages, presque devant une station de métro, dans un arrondissement central et densément peuplé alors que les bâtiments des environs ont 2-5 étages. Si vraiment ces citoyens ont le temps d'aller faire du tapage pour ça, c'est un cas de santé mentale ou d'hystérie collective, ça n'a aucun bon sens dans quel monde vivent-ils 

[nephersir7]

Un projet de condos dans Villeray approuvé dans la grogne

Un projet de construction de quatre immeubles à condos, décrié par de nombreux citoyens, a été adopté dans le chahut mardi soir au conseil d’arrondissement de Villeray–Saint-Michel–Parc-Extension.

Le projet de démolition de l’ancien édifice de Taxi Diamond, situé sur la rue Lajeunesse, et de construction de 24 unités de condos avait d’abord été refusé en août dernier, sous l’administration précédente.

Des citoyens dénoncent ce projet depuis son commencement et réclamaient entre autre un parc. Mardi, certains d’entre eux ont exprimé leur inquiétude par rapport à la sécurité, alors que quatre entrées de stationnement souterrain donneront dans la ruelle.

«C’est un vrai problème de sécurité. C’est une ruelle très étroite et les véhicules doivent se donner un élan sans voir où ils vont», a illustré Naomi Jolif. La citoyenne, qui habite à côté de l’édifice de Taxi Diamond. Cette dernière a expliqué que plusieurs enfants circulent dans cette ruelle et qu’elle aurait souhaité avoir une ruelle verte.

Après que le promoteur eut apporté des modifications, le comité de démolition de l’arrondissement avait recommandé d’aller de l’avant avec le projet en janvier. Toutefois les citoyens mécontents avaient interjeté cette décision en appel.

Mardi, les cinq élus de l’arrondissement ont décidé de rejeter l’appel et de suivre la recommandation du comité de démolition après avoir délibéré à huis clos pendant plusieurs minutes.

Cette décision a provoqué l’ire de citoyens dans la salle. «Pourris câlisse», a d’abord lancé un citoyen, avant que les huées ne se fassent entendre. Des personnes présentes ont ensuite accusé les élus de participer à la gentrification du quartier et ont semé la cohue.

Le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) est intervenu pour expulser les citoyens et la séance du conseil a dû être suspendue. «En général les gens ont été coopératifs, mais deux arrestations ont été effectuées pour entrave au travail des policiers», a indiqué mercredi le porte-parole du SPVM, Jean-Pierre Brabant. Des accusations pourraient être déposées.

Plus de détails à venir

http://journalmetro.com/actualites/montreal/1453065/un-projet-de-condos-approuve-dans-la-grogne-dans-villeray/

 

[nephersir7]

Les images du projet controversé:

12 places de stationnement:

[UrbMtl]

Ouf c'est quand même mieux que la première version...

[Feanaro]

C'est tout de même particulier que l'arrondissement ait autorisé 4 portes de garage au lieu d'une... Après, c'est tout à fait normal qu'il y ait un projet de condos dense à cet endroit.

[vincethewipet]

Il y a 2 heures, Feanaro a dit :

C'est tout de même particulier que l'arrondissement ait autorisé 4 portes de garage au lieu d'une... Après, c'est tout à fait normal qu'il y ait un projet de condos dense à cet endroit.

Ouais c'est un aspect que j'aime pas trop de ce petit projet. Ça me semble contre-productif à une époque où l'on tente de sécuriser les ruelles, et d'en faire quelque chose de plus intéressant. Une porte de garage me semble mieux.

Sinon je ne connais pas vraiment le secteur, mais dans les rendus ça semble bien s'intégrer en terme de volumétrie, et la nouvelle version a un certain dynamisme. Pas un projet terrible à mon avis. Ça ne vaut certainement une haine assez profonde au point de se faire arrêter par la police! 

Ça d'ailleurs plutôt un 3 étages avec mezzanine qu'un vrai 4 étages.

[montreal67]

En fait, le lot a été divisé en 4, ce qui signifie qu'il n'était pas possible de combiner toutes les entrées de garage en une seule. Par contre, le CCU a demandé à regrouper les 4 entrées en 2 pour minimiser l'impact sur la ruelle. L'arrondissement voulait surtout éviter de nouvelles entrées charretières sur Lajeunesse, qui pourrait devenir un corridor piétonnier et cyclable important vers le métro Jean-Talon à quelques centaines de mètres de là.

[nephersir7]

Il y a 3 heures, Feanaro a dit :

C'est tout de même particulier que l'arrondissement ait autorisé 4 portes de garage au lieu d'une... Après, c'est tout à fait normal qu'il y ait un projet de condos dense à cet endroit.

il y a 47 minutes, vincethewipet a dit :

Ouais c'est un aspect que j'aime pas trop de ce petit projet. Ça me semble contre-productif à une époque où l'on tente de sécuriser les ruelles, et d'en faire quelque chose de plus intéressant. Une porte de garage me semble mieux.

C'est quand même mieux que le voisin, qui a le même ratio de cases de stationnement, mais en surface, donnant direct sur la ruelle