Aller au contenu

Parc des Eaux-Cachées (Parc A - Îlot Saint-Thomas)


eastender85

Messages recommendés

  • 1 mois plus tard...

Dans l'ordre du jour du conseil municipal du 23 avril :

20.07 Service de la gestion et de la planification immobilière , Direction de la gestion de projets immobiliers - 1185374001 Accorder un contrat à Pro-Jet Démolition inc. pour les travaux de déconstruction et de décontamination de l'îlot Saint-Thomas, constitué de deux bâtiments dont un entrepôt situé au 301 à 315, rue Saint-Thomas et une station de services située au 303, rue de la Montagne, dans le secteur Griffintown de l'arrondissement du Sud-Ouest, - Dépense totale de 608 680,52 $, taxes incluses - Appel d'offres public 5941 (9 soum.)

Octroi de contrat au comité exécutif : avril 2018
Réalisation des travaux : du début mai à la fin du mois de septembre 2018.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le rapport de la 2e soirée de consultation est sorti : https://www.realisonsmtl.ca/4662/documents/9949
et on peut s'inscrire aux portes ouvertes qui auront lieu le 9 mai ici : https://www.realisonsmtl.ca/griffintown/


Résumé en 5 points

image.png

À la suite de la consultation du 31 janvier 2018, il a été déterminé que le parc A serait un parc de quartier, pour les familles, avec une nature abondante. De manière générale, la vision du parc A n’a pas été remise en question par les participants à l’atelier du 21 mars 2018. Cette vision a été déclinée en deux scénarios par la firme Projet Paysage, soit « raconter l’histoire du quartier » et « un espace de contemplation au coeur d’un parc actif ». Lors de l’atelier, le scénario 1 a été nettement plus apprécié par les participants. Ce scénario est aussi le plus populaire auprès des répondants du sondage, mais l’appui au scénario 2 n’est pas négligeable.

À la lumière de ces résultats, Convercité recommande que le scénario final s’inspire davantage du scénario 1. Voici une sélection de cinq éléments pour l’aménagement du parc A qui semblent particulièrement faire consensus :

  • Aménager un tracé central, organique et sinueux qui s’inspire du tracé de l’ancienne rivière et traverse le parc depuis une entrée sur la rue de la Montagne pour arriver au coin des rues Saint-Thomas et Ottawa.
  • Intégrer de l’eau au projet, notamment par des fontaines, des bassins ou des zones de rétention des eaux pluviales.
  • Intégrer un espace fortement végétalisé, voire un « sous-bois », avec des arbres aux multiples essences, des jardins comestibles ou de la permaculture (pommiers, poiriers, framboisiers).
  • Intégrer une plaine multifonctionnelle assez grande pour pratiquer toutes sortes d’activités, notamment sportives.
  • Intégrer un espace pour les familles, avec notamment des aires de jeux.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

33 minutes ago, ScarletCoral said:

Le rapport de la 2e soirée de consultation est sorti : https://www.realisonsmtl.ca/4662/documents/9949
et on peut s'inscrire aux portes ouvertes qui auront lieu le 9 mai ici : https://www.realisonsmtl.ca/griffintown/


Résumé en 5 points

image.png

À la suite de la consultation du 31 janvier 2018, il a été déterminé que le parc A serait un parc de quartier, pour les familles, avec une nature abondante. De manière générale, la vision du parc A n’a pas été remise en question par les participants à l’atelier du 21 mars 2018. Cette vision a été déclinée en deux scénarios par la firme Projet Paysage, soit « raconter l’histoire du quartier » et « un espace de contemplation au coeur d’un parc actif ». Lors de l’atelier, le scénario 1 a été nettement plus apprécié par les participants. Ce scénario est aussi le plus populaire auprès des répondants du sondage, mais l’appui au scénario 2 n’est pas négligeable.

À la lumière de ces résultats, Convercité recommande que le scénario final s’inspire davantage du scénario 1. Voici une sélection de cinq éléments pour l’aménagement du parc A qui semblent particulièrement faire consensus :

  • Aménager un tracé central, organique et sinueux qui s’inspire du tracé de l’ancienne rivière et traverse le parc depuis une entrée sur la rue de la Montagne pour arriver au coin des rues Saint-Thomas et Ottawa.
  • Intégrer de l’eau au projet, notamment par des fontaines, des bassins ou des zones de rétention des eaux pluviales.
  • Intégrer un espace fortement végétalisé, voire un « sous-bois », avec des arbres aux multiples essences, des jardins comestibles ou de la permaculture (pommiers, poiriers, framboisiers).
  • Intégrer une plaine multifonctionnelle assez grande pour pratiquer toutes sortes d’activités, notamment sportives.
  • Intégrer un espace pour les familles, avec notamment des aires de jeux.

La permaculture est nettement sous utilisée/absente dans les espaces publiques de la ville.

On pourrait avec l'aide de Montréal, maintenir un ensemble de pommiers, pruniers, framboisiers et autres en santé, là où des terrains sont propres. C'est intéressant de pouvoir se nourrir comme ça gratuitement d'aliments sains, et c'est un projet collectif stimulant.

Modifié par MDCM
  • Thanks 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Il ont su améliorer grandement leur proposition originale qui était déjà très bonne.

Ils avaient par contre eut un oubli qu'ils ont corrigé, à savoir que ce parc serait visible depuis l'observatoire Kondiaronk du mont Royal, en ligne directe par la rue de la Montagne.  

Le nouveau projet dégage toute une place d'accueil et une plaine dans le prolongement de l'axe visuel. 

L'ancienne esquisse suivie de la nouvelle esquisse avec l'axe visuel depuis la montagne. 

 

2018.03.22 ParcA-1.JPG

IMG_0361.JPG.1ef7c00b0ee7ce05a710c7915c7f9f75_-_Copie.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprend pas comment on veux évoquer le tracé d'une ancienne rivière sans mettre d'eau. Je ne comprend pas comment on ne peux pas intégrer des plant d'eau comme dans le cas par exemple du Waterfront Park de San Diego. 

C'est beau et l'été ca réduit la température ambiante. 

Le parc est tellement grand, il y a de la place en masse pour de l'eau!

 

10466997_893688473989780_4132477111582146989_o.jpg

waterfrontPark.jpg

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Detailer a dit :

Je ne comprend pas comment on veux évoquer le tracé d'une ancienne rivière sans mettre d'eau. Je ne comprend pas comment on ne peux pas intégrer des plant d'eau comme dans le cas par exemple du Waterfront Park de San Diego. 

C'est beau et l'été ca réduit la température ambiante. 

Le parc est tellement grand, il y a de la place en masse pour de l'eau!

 

Il y aura un bassin de rétention en dessous du parc.
C'est pour ça que les arbres sont tous sur le pourtour du parc 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 18

      immobilier commercial actualités

    2. 765

      Aéroport Montréal-Trudeau (YUL) - Discussion générale

    3. 3 873
    4. 3 873

      Royalmount

    5. 3 873

      Royalmount

×
×
  • Créer...