Amazon looking for a location to have a 2nd HQ

[MtlMan]

Amazon a le choix :

- rester aux ÉU et gérer 500 millions de consommateurs dans le marché nord-américain, ou venir au Canada et potentiellement gérer un marché d'1 milliard (marché N-A + Europe grâce au traité Canada-UE).

- Et au Canada, quelle ville est la mieux placée pour servir de carrefour entre l'Amérique et l'Europe? Montréal

- Montréal est la grande ville la plus multilingue en Amérique (3 langues parlées et plus). Un autre avantage indéniable dans le commerce international. N'en déplaise aux angryphones toujours malsainement obsédés par la même rhétorique depuis presque un demi-siècle.

- Montréal est au coeur d'un réseau de transport qui a des ramifications jusque dans le Midwest.

- Montréal est LE hub mondial actuellement en AI, domaine qui sera au centre des innovations futures dans le commerce. Amazon pourraient signer des partenariats exceptionnels.

- Montréal a 4 universités! + plusieurs écoles spécialisées affiliées. Only Boston can rival this.

- Avec tout ça, Mtl demeure 2x plus abordable que Toronto et 3x plus que Vancouver!

 

Aux éternels aveugles volontaires : Montréal est un choix solide, voire logique, à bien des égards.

Denis, tu lis ça? Manque pas ta shott!

 

 

[fmfranck]

il y a 11 minutes, MtlMan a dit :

Amazon a le choix :

- rester aux ÉU et gérer 500 millions de consommateurs dans le marché nord-américain, ou venir au Canada et potentiellement gérer un marché d'1 milliard (marché N-A + Europe grâce au traité Canada-UE).

- Et au Canada, quelle ville est la mieux placée pour servir de carrefour entre l'Amérique et l'Europe? Montréal

- Montréal est la grande ville la plus multilingue en Amérique (3 langues parlées et plus). Un autre avantage indéniable dans le commerce international. N'en déplaise aux angryphones toujours malsainement obsédés par la même rhétorique depuis presque un demi-siècle.

- Montréal est au coeur d'un réseau de transport qui a des ramifications jusque dans le Midwest.

- Montréal est LE hub mondial actuellement en AI, domaine qui sera au centre des innovations futures dans le commerce. Amazon pourraient signer des partenariats exceptionnels.

- Montréal a 4 universités! + plusieurs écoles spécialisées affiliées. Only Boston can rival this.

- Avec tout ça, Mtl demeure 2x plus abordable que Toronto et 3x plus que Vancouver!

 

Aux éternels aveugles volontaires : Montréal est un choix solide, voire logique, à bien des égards.

Denis, tu lis ça? Manque pas ta shott!

 

 

Hmmm, peux tu tweeter à Denis? Je l'ai fait hier, et une heure plus tard il postait sur Amazon.

[acpnc]

Avec la politique protectionniste de Trump, croyez vous que les USA laisseront partir 50k emplois au nord de la frontière sans contrepartie? A mon avis Amazon créé une enchère à grande échelle pour obtenir les plus grands rabais possibles pour son installation future dans un deuxième HQ. Elle fait donc saliver tout le monde pour obtenir des faveurs qu'elle n'aurait jamais obtenues autrement. Comme c'est une décision hautement stratégique, je serais vraiment surpris que son choix ne soit pas déjà arrêté. En espérant que cette pression continentale lui assurera des économies substantielles dans la ville déjà élue.

[nephersir7]

Il y a 1 heure, ça coute cher a dit :

C'est exact...leurs critères spécifie le centre ville plutôt qu'un campus de banlieue.

C'est inexact. 

[fmfranck]

Ce sont 50k NOUVEAUX emplois, aucun emplois est retiré du marché américain directement. On parle de nouveaux emplois pour une multinationale, il est commun, dans notre contexte mondialiste, que les multinationales créent de nouveaux bureau dans divers pays. Amazon vend à l'international, le marché est maintenant international. Les politiques de Trump sont totalement anachronique dans le modèle économique actuel. Je ne suis pas un adepte de la libéralisation des marchés, mais "it is what it is" comme dirait les français.

Cependant, tu as probalement raison ACPNC, Amazon veut probablement le meilleur deal fiscal possible, et n'a potentiellement aucune intention de quitter les É-U. Cependant, il ne faut pas oublier que Jeff Bezos est absolument anti-Trump. Ça ne me surprenderait pas qu'il ne soit pas attirer par l'attitude protectionniste de Trump.  

[andre md]

Amazon disent n'importe quoi pour attirer l'attention facile de sortir des chiffres comme  50 000 emplois. Le siege social de Seattle en compte moins que ca. 

https://www.amazon.com/p/feature/4kc8ovgnyf996yn

 

[gomtl]

Toutes les décisions d''investissement comportent un certain nombre de facteurs clés qui poussent la direction à investir. Dans le cas de Amazon, il y a bien sûr l'emprise géographique qui semble évidente.La gestion de la distribution à partir de  deux centres est et ouest est sûrement un objectif de la compagnie.Et il y en a d'autres comme l'accès à une main d'œuvre spécialisée et a des infrastructures efficaces et bien reliées au réseau Nord americain. Il y a beaucoup de villes en Amérique du Nord qui répondent à ces conditions. 

Et puis il y a l'aspect économique pour justifier l'investissement. Et c'est la que les coûts d'opération interviennent. Des villes comme New York, Boston, Chicago sont très dispendieuses. Il ne faut pas oublier que HQ2  prévoit l'embauche éventuelle de 50k emplois. Amazon est "labour intensive and sensitive".Je suis donc certain que la décision finale dépendra beaucoup des coûts d'opération et des incitatifs gouvernementaux.

Amazon ne  parle pas de profitabilte dans son offre. Mais elle est, sans doute, cruciale dans leurs objectifs. D'ailleurs,Seattle pose problème à cet égard. Seattle est une des villes les plus dispendieuses en Amérique. En ce moment la marge de profit d'Amazon stagne à environ 3% pour la "retail business" Pour AWS, et l'infonuage c'est beaucoup plus rentable,avec une main d'œuvre beaucoup moindre.

je crois que Amazon recherche une ville "cost competitive" en plus des atouts qu'elle mentionne dans son offre. Avec Seattle, seulement, Amazon ne peux continuer de croître, à cause je dirais surtout des coûts d'opération.

Partout dans le monde, les coûts sont un facteur majeur. On a qu'à regarder la croissance de la Chine et du Mexique. Je crois que Amazon est rendu là. Les coûts sont devenus un irritant majeur.

Pour cette raison, je crois qu'une ville comme Atlanta à plus de chance que Boston ou Chicago, par exemple.. Je crois qu'il en va de même pour les villes canadiennes. Les villes moins dispendieuses sont avantagées, en autant qu'elles rencontrent les autres criteres de sélection annoncés par la compagnie.

Modifié 8 septembre 2017 par gomtl

[qwerty]

Il y a 16 heures, mark_ac a dit :

How much of amazon's revenue comes from Quebec and will it be happy to have to conduct business in French by law.

fyi the CEO of Couche Tard doesn't not live in Quebec 

The french aspect is actually an edge for Amazon since they are multilingual and a worldwide company doing business in several jurisdiction...

The CEO of Couche Tard has nothing to do with the amazon case. He wants to be a US Citizen for several reasons including lower income taxes (US marginal tax rate is 35% i believe, i would do the same...)

[qwerty]

À un moment ou on discute de la validité et de la pertinence de l'aide que l'on donne aux compagnies internationales, ce RFP arrive sur la table... On peut dire qu'ils sont de très bons négotiateurs et que probablement que le gagnant de ce concours devra mettre sa chemise et ses sous vêtements sur la table de négo.

Personnellement, je ne me souvient pas d'un autre exemple d'une corporation qui émet un RFP pour recevoir des propositions afin de relocaliser des bureaux. On peut dire que la compagnie ne manque pas d'audace... C'Est assurément un moyen d'aller chercher une liste d'avantage divers qui généreront plus de profit pour une compagnie qui en fait déjà pas mal...

Ils font miroiter bien des chiffres, ceci dit il ne faut pas être naif. Il n'y a qu'un CEO, un CFO et un centre de décision... Ce 2e HQ ne peut simplement pas être l'équivalent du 1er HQ.

Il est sur que ce sont des "Ubisoft" à la puissance 1000... personnellement je suis partagé dans ce débat et je pense que les compagnie avec un vrai HQ au Qc devrait recevoir un traitement préférentiel afin d'encourager les entreprises de base québécoises. Les multinationales viennent ici et repartent quand ca ne cadre plus dans leur plan d'affaires. Ce qui reste alors des investissements du trésor québécois est plutôt mince...

 

[Djentmaster001]

3 hours ago, fmfranck said:

Hmmm, can you tweeter to Denis? I did it yesterday, and an hour later he posted on Amazon.

I did the same thing, but an hour before... I win ;p