ville-marie Hôtel Honeyrose/Appartements Ivy - 35 étages

[acpnc]

Il ne

il y a 1 minute, Rusty a dit :

Comment tuer tous nos espoirs

Il ne faut pas céder à l'inflation de projets, seulement demeurer réaliste et attendre les vrais propositions. C'est déjà assez difficile d'avoir l'heure juste avec les esquisses qui changent souvent en cours de route, ici on ne sait même pas qui sera le nouveau propriétaire. 

[Joelb]

L'emplacement au dessus d'une station de métro est l'endroit idéal pour favoriser une telle densité.  Let's GO!  

[Rocco]

Pauvres propriétaires du Louis-Bohème!

[Né entre les rapides]

Il y a 6 heures, acpnc a dit :

 Bien sûr tous les rêves sont permis, mais toutes les déceptions aussi.

Le sens est clair, mais la formulation étonne!

[acpnc]

Il y a 18 heures, acpnc a dit :

Une étude n'est pas un projet, c'est purement une vision du potentiel du terrain et rien de plus. Bien sûr tous les rêves sont permis, mais toutes les déceptions aussi.

 

Il y a 12 heures, Né entre les rapides a dit :

Le sens est clair, mais la formulation étonne!

J'en conviens, mais dans ce cas particulier le rêve a toutes les chances de conduire à la déception, puisqu'il n'est basé sur rien de concret.

[MontréalMartin]

J'ai retrouvé un ancien projet sur le même site. 

1983

On devrait être gagnants d'avoir attendu. 

[Rocco]

Quelle horreur. Pas pour rien qu'ils n'ont jamais trouvé de locataires.

[Dominic723]

il y a une heure, Rocco a dit :

Quelle horreur. Pas pour rien qu'ils n'ont jamais trouvé de locataires.

Ses voisins c'est pas des beautés et ont cependant été construit

[Né entre les rapides]

L'élégance en 1983?  Il faudrait comparer avec des édifices réellement construits durant cette période.  Quoi qu'il en soit,  il y a une chose qui n'a pas vraiment changé: le ton louangeur/flatteur utilisé dans le reportage promotionnel.  

Ce serait intéressant de lire les commentaires, dans une trentaine d'années, sur les édifices construits ces années-ci (2015-2020), ainsi que sur les descriptions  promotionnelles qu'on en fait aujourd'hui.

Mais j'ai peut-être une meilleure idée: puisqu'on est très pressé d'en arriver là (circa 2047),  pourquoi ne pas écrire un pamphlet d'anticipation  rétrospective?  (Ne sourcillez pas, le concept existe vraiment)

[acpnc]

Il y a 7 heures, Né entre les rapides a dit :

L'élégance en 1983?  Il faudrait comparer avec des édifices réellement construits durant cette période.  Quoi qu'il en soit,  il y a une chose qui n'a pas vraiment changé: le ton louangeur/flatteur utilisé dans le reportage promotionnel.  

Ce serait intéressant de lire les commentaires, dans une trentaine d'années, sur les édifices construits ces années-ci (2015-2020), ainsi que sur les descriptions  promotionnelles qu'on en fait aujourd'hui.

Mais j'ai peut-être une meilleure idée: puisqu'on est très pressé d'en arriver là (circa 2047),  pourquoi ne pas écrire un pamphlet d'anticipation  rétrospective?  (Ne sourcillez pas, le concept existe vraiment)

J'ajouterais dans la même ligne d'idées que plus les projets sont de qualité architecturale, mieux ils traversent le temps. Je pense au Westmount Square, Sun Life, PVM, la CIBC sur R-L, Edifice Telus sur R-L, le 1250 R-L et plusieurs autres, dont beaucoup d'exemples d'immeubles anciens. Ces édifices réussis et élégants embellissent encore aujourd'hui la ville et lui confère un caractère intemporel. Ils sont en quelque sorte la démonstration que la qualité architecturale est vraiment l'aspect esthétique du développement durable.