Défilé de la St-Jean suscite une controverse sur la diversité

[p_xavier]

4 minutes ago, MtlMan said:

Tu as raison sur le principe. Mais pour n'importe qui visionnant cette vidéo sur les réseaux sociaux, sans contexte explicatif, ça avait l'air d'un truc d'esclavagiste. En cette ère d'images voyageant instantanément, ça avait l'air fou. Et si des gens dans la programmation n'ont pas pensé à ça, et n'ont pas perçu cette potentielle mauvaise interprétation, c'est qu'ils sont franchement déconnecté de la réalité actuelle. C'était maladroit. Très maladroit. Tsé, quand tu dois expliquer en long et en large un concept, arrange-toi pour le faire dans un contexte approprié. Quand tu sais que ça se rend sur les rs partout en vidéo, faut que ça soit (malheureusement bien entendu) compris ben vite. C'est pas le temps de dire : il vont comprendre avec un exposé de 10 minutes. Non. C'est pas le temps pour ça.

À l'inverse, l'avantage des médias sociaux est que c'est aussitôt oublié 1 semaine après. Toute mise en contexte est cruciale, on peut faire dire n'importe quoi à une photo. C'est rendu que les médias prennent plus d'information sur YouTube et Facebook que de vraies sources journalistiques.

[mont royal]

Interesting reflections. In some ways, the real story is not about the incident itself, it is about how viral the image was. So the real context gets lost in the emphasis on the supposed impact on social media. Yes, the visual impact alone was strong and yes, the organizers should have had the vision to foresee this...but, I don`t believe that most reflective people think that this was really about racism. Yes, the mass media will speculate on how it looks bad, but there is no other story there, or as CNN often says, there is no `there` there. It is a non-story, fake news really.

The irony is the economic history of Quebec is not about the use of slaves from Africa (although there were a few), it is more about the abusive treatment of les Canadiens, as `hewers of wood and drawers of water`, by the minority anglos.   

Modifié 28 juin 2017 par mont royal

[IluvMTL]

I read somewhere how whites find little importance/significance  in this 'gaffe' and belittle it. Somewhat telling don't you think?

[p_xavier]

1 hour ago, IluvMTL said:

I read somewhere how whites find little importance/significance  in this 'gaffe' and belittle it. Somewhat telling don't you think?

I'm multiracial and effing fed up about how media (social and old) gets offended about image and not context.  "But it looks offensive!" Grow up morons.

[uqam+]

Il y a eu maladresse de la part des organisateurs, trop peu prévoyants en cet âge d'images instantanées. 

Et il y a encore bien des efforts à faire pour rendre Montréal plus inclusive, surtout pour l'emploi, enjeu quand même plus sérieux que les images d'une parade.

Mais le climat de chasse aux sorcières hystérique et moralisatrice autour de ces enjeux est parfois devenu étrange et un peu dégoûtant... Il fallait lire tout ce qui se disait sur les médias sociaux et dans les campus. (Qui sont la première ligne de front du déchirage de chemises) Certains font d'ailleurs du "shaming" une spécialité, toujours prêts à s'indigner sur commande au nom de "victimes" qui ne semblent les intéresser que pour se faire du capital politique. Il y a eu plusieurs conférences annulées dans la dernière année dans le monde universitaire montréalais parce que des groupes d'anges exterminateurs jugeaient que les thèmes abordés étaient de la "violence symbolique" à l'endroit des groupes x, y ou z. 

Le phénomène nous vient des États-Unis, où la dernière folie en date est celle des "white exclusion day" (où les blancs  seraient forcés ne pas se présenter au travail.) Un prof blanc d'un university college a jugé l'idée d'une discrimination renversée inappropriée, au nom de l'égalité. Les groupes de militants ont exigé son renvoi immédiat en criant qu'il était raciste... (On trouve pas mal de vidéos sur cette nouvelle tendance en cliquant "white exclusion day" sur you tube)

 

Modifié 29 juin 2017 par uqam+

[p_xavier]

Oui je suis très au fait de ce cas, j'ai une haine grandissante envers les SJWs de toute sorte.

[MtlMan]

Il y a 19 heures, mont royal a dit :

Interesting reflections. In some ways, the real story is not about the incident itself, it is about how viral the image was. So the real context gets lost in the emphasis on the supposed impact on social media. Yes, the visual impact alone was strong and yes, the organizers should have had the vision to foresee this...but, I don`t believe that most reflective people think that this was really about racism. Yes, the mass media will speculate on how it looks bad, but there is no other story there, or as CNN often says, there is no `there` there. It is a non-story, fake news really.

The irony is the economic history of Quebec is not about the use of slaves from Africa (although there were a few), it is more about the abusive treatment of les Canadiens, as `hewers of wood and drawers of water`, by the minority anglos.   

You're right. But it was quite incompetent as marketing and communications strategies go. It shows that the nationalist mvt has to make some clean-up in its thinking apparatus. It just isn't in sync with the modern reality of Montreal and contemporary image issues.

[fmfranck]

C'est quoi le rappport avec le mouvement nationaliste et le défilé de la St-Jean Baptiste? Ça fait longtemps que ce n'est plus la Société St-Jean-Baptiste qui s'occup de la fête nationale. Le MNQ (Mouvement national des Québécois) s'occupe des fêtes locales et la grande fête à Québec, tandis que le Comité de la Fête Nationale de la St-Jean Inc s'occupe du défilé et des spectacles de Montréal et Laval.

Ils ont une mission et des valeurs qui sont tout à fait en relation avec la diversité montréalaise.  

[fmfranck]

Il y a 22 heures, IluvMTL a dit :

I read somewhere how whites find little importance/significance  in this 'gaffe' and belittle it. Somewhat telling don't you think?

No. I've seen plenty of non-whites (including the people pushing the kart and their coach) think this is a NOTHING incident. I find, to the contrary, that it is quite shocking how everyone seems to not notice the other "non-blacks" pushing that same carriage (2 out of 4). Some people just focus on what justifies their self-righteous outrage. They do not really care about the issues, they just want to maintain their personal perspective of moral superiority. 

There are much more complex and important issues in our society that have to do with racial disadvantage. But I guess, those are too complex and boring in their continuity and lack of easy solution. Its easier to complain about something that is artificial, and feel as if though you've contributed to make the society better.
 

 

Modifié 29 juin 2017 par fmfranck

[IluvMTL]

White supremancy and black slavery is a very ugly part of  history and can never be taken lightly brushed off. Symbols and images are very powerful and still cause pain. I think one of the main issues here are some people's insentivitity to these issues. This is not about intention.  It is probably more about ignorance. Discrimination still goes in. You just have to turn on the news. You have to walk in their shoes to really know how it feels.