ville-marie 628 Saint-Jacques - 35 étages

[Rocco]

Putting lipstick on a pig doesnt help

[theodore123abc]

Sure, but no one said this was the final design. It can easily be drastically different

[UrbMtl]

Personne ne l'a dit, c'est certain.

Sauf que c'est celui qu'on présente sur leur site, dans les plans et les documents promotionnels. Même le logo reprend la couronne de l'édifice. 

[theodore123abc]

True, but even with the Le square Childrens , the renderings for the first phase changed from the projects first renderings a few months back, not by a huge amount but enough to go from an MTLURB "please don't" to "ummm that's ok I guess" lol. 

[Rocco]

Yeah, maybe they will ditch the pierre grise for pre-fab

[UrbMtl]

Il y a 1 heure, theodore123abc a dit :

True, but even with the Le square Childrens , the renderings for the first phase changed from the projects first renderings a few months back, not by a huge amount but enough to go from an MTLURB "please don't" to "ummm that's ok I guess" lol. 

C'était annoncé que les rendus présentés à l'OCPM étaient préliminaires. On présentait l'ensemble, la volumétrie, les lignes directrices, sans plans. C'était normal de voir des changements une fois la première phase officiellement annoncée, le site lancé, l'inscription, etc.

C'est comme les rendus montrés à l'OCPM pour le Laurent&Clark VS le produit final.

Mais dans le cas ici, il n'y a pas eu l'OCPM ou d'occasion de voir les rendus préliminaires. On a le produit terminé. Le branding est fait. Les plans sont faits. S'il y a des changements, ils seront mineurs, à peine perceptibles, comme sur le TOM. 

[Elv13]

The images I posted are an older design. The images a few pages earlier already had some changes. The "prison bars" on top of the penthouse window are gone/smaller in the newer (website) blurry picture. The PDF is also from a protected section (read: protected by an incompetent) and seem to use files dated before the other assets. My guess is that its an exploratory draft used for the promotional material design. See for yourself

 

https://pages.cld.bz/data/a2CHqOe/common/page-substrates/page0001.jpg

(replace the 0001 by 0002 for the next page)

 

The PDF is here, but they "found a way" to block it

https://cld.bz/bookdata/a2CHqOe/basic-html/./../common/downloads/publication.pdf

 

(edit: the PDF works again)

Modifié 29 juillet 2017 par Elv13

[acpnc]

Avec l'Avenue Broccolini à voulu innover, en présentant une architecture plus audacieuse qui devait se démarquer des projets voisins. La situation est toute autre dans le pourtour immédiat de la Tour de la Bourse, puisqu'il est pour le moment le seul projet d'envergure officiellement présenté.

Encore une fois cependant, il cherche à se démarquer en exploitant un tout autre registre, qui fait appel à un style plutôt art déco qui ne manquera pas de se distinguer clairement de la facture années 60 de sa voisine. C'est en même temps un clin d'oeil au passé qui nous met un peu plus au diapason du Vieux-Montréal à proximité. 

[greg16]

Je suis conscient que ce bâtiment va plaire à plusieurs, mais j'ai vraiment du mal à saisir cette volonté de vivre dans le passé, de ne pas évoluer, de refuser les tendances internationale, de nier l'évolution de l'architecture.

Quand on pense que dans plusieurs villes européenne, les règlements qui découlent des politiques nationales de l'architecture bannissent totalement ce genre de mimétisme.

Qu'est-ce qui fait qu'en Amérique du Nord, on n'arrive pas à inculquer la culture de l'architecture et du design?

Qu'est ce qui fait que lorsqu'il est question de voitures, d'appareils électroniques et de vêtement, tout le design est résolument 2017, mais lorsqu'on parle d'architecture, on préfère copier maladroitement le passé plutôt que d'essayer d'en saisir les qualités pour les intégrer à une architecture de notre époque? Est-ce que les gens qui vont habiter là vont porter des fausses robes art déco, se promener dans une fausse Ford 1930 et téléphoner avec un cellulaire en forme de télégraphe?

[acpnc]

 

Il y a 6 heures, greg16 a dit :

Je suis conscient que ce bâtiment va plaire à plusieurs, mais j'ai vraiment du mal à saisir cette volonté de vivre dans le passé, de ne pas évoluer, de refuser les tendances internationale, de nier l'évolution de l'architecture.

Quand on pense que dans plusieurs villes européenne, les règlements qui découlent des politiques nationales de l'architecture bannissent totalement ce genre de mimétisme.

Qu'est-ce qui fait qu'en Amérique du Nord, on n'arrive pas à inculquer la culture de l'architecture et du design?

Qu'est ce qui fait que lorsqu'il est question de voitures, d'appareils électroniques et de vêtement, tout le design est résolument 2017, mais lorsqu'on parle d'architecture, on préfère copier maladroitement le passé plutôt que d'essayer d'en saisir les qualités pour les intégrer à une architecture de notre époque? Est-ce que les gens qui vont habiter là vont porter des fausses robes art déco, se promener dans une fausse Ford 1930 et téléphoner avec un cellulaire en forme de télégraphe?

Cette tendance à reproduire des styles du passé n'est pas nouvelle et n'est absolument pas en négation de l'architecture contemporaine. Si c'était le cas nous n'aurions pas notamment ces magnifiques reproductions d'immeubles néo-classiques et bien d'autres styles encore bien présents dans le Vieux-Montréal, qui font maintenant partie du patrimoine montréalais.

On pourrait d'ailleurs parler pour une ville d'une palette de styles, comme on pourrait parler d'une palette de couleurs pour une toile. Sans souhaiter un retour de mode, et là-dessus je te rejoins, je ne serai malgré tout pas si sévère avec ce projet, pourvu qu'il ne fasse pas d'émules dans le secteur.

Je souhaite cependant que les projets qui viendront se planter le long du boulevard R-B, mais pas seulement, soient résolument contemporains et qu'ils nous offrent une vitrine rafraichissante de créations architecturales vraiment originales.

En terminant il faut du temps et de la patience pour faire évoluer les mentalités. Ici il faut que l'exemple et les pressions viennent des autorités et des institutions, en amenant le débat véritablement sur la place publique.