Montréal au 14e rang pour les "Milllenials"

[p_xavier]

41 minutes ago, uqam+ said:

Encore ce débat absurde...

McGill et Concordia ont un taux très élevé d'étudiants venus de l'extérieur du Québec et qui n'ont jamais eu l'intention de demeurer ici après leur formation. Une forte proportion est unilingue anglophone et dans plusieurs domaines, on voit mal comment ils pourraient s'intégrer au marché du travail montréalais, à moins que les francophones les "accommodent" en acceptant de travailler systématiquement en anglais, dans tous les domaines. Et même là, la plupart des étudiants venus des autres provinces ou des États-Unis retourneraient dans la Unilingual fortress north America de toute manière. 

C'est donc un faux débat, inutile, qui ne reflète que l'incompréhension ou la mauvaise foi de ceux qui l'entretiennent. 

Comme le taux de rétention des étudiants étrangers francophones est bien supérieur, c'est là-dessus que nous devrions nous concentrer au lieu de gaspiller de l'argent à financer des étudiants canadiens-anglais. Ce fut une erreur majeure, par exemple, de rehausser les frais de scolarité des étudiants français qui viennent à l'université au Québec. D'un point de vue pragmatique, l'argent québécois investi dans les étudiants parisiens qui vont à l'université de Montréal a plus de chance de rapporter au Québec que l'argent investi dans les étudiants torontois qui vont à McGill.  

Voilà ce qu'un regard purement business sur la situation devrait nous amener à conclure. Mais il y a ici des gens qui se prétendent "business" mais qui au fond ne font que reproduire du vieux ressentiment irrationnel. 

Comme étudiant canadien-anglais, ça m'a frustré plus que tout de voir un étudiant étrangé être subventionné qui retourne dans son pays alors que moi fallait je paie des frais de scolarité faramineux. Le best c'est de donner un rabais d'impôts à ceux qui reste au QC par la suite pour "rembourser" la différence payée.  C'est autant du gaspillage financé un québécois-francophone qui déménage ailleurs au pays. C'était dans les recommandations de la fiscalité de Luc GODBOUT mais comme ses autres recommandations, elle n'a pas été retenue.  Pourquoi demeurez au Québec à payer des gros impôts quand ces mêmes étudiants n'ont pas eu le droit à des avantages!

Modifié 26 avril 2017 par p_xavier

[ERJ-Boy]

C'est ce que New York a fait récemment, en enlevant les frais de scolarité dans les State Universities. En échange ils doivent rester et travailler sur place quelques années, sinon ils remboursent! 

[vivreenrégion]

On parle de Montréal, mais combien d'étudiants quittent Boston après leur étude ? surement énormément, et beaucoup quittent pour New York fort probablement.

[theodore123abc]

28 minutes ago, vivreenrégion said:

On parle de Montréal, mais combien d'étudiants quittent Boston après leur étude ? surement énormément, et beaucoup quittent pour New York fort probablement.

Most notably Mr.Facebook, went to school and started Facebook in Boston and as you may know it is based in silicon valley. I.e no matter how reputable your schools and education you will not keep everyone who went through your system. It's just a matter of keeping a better proportion. 

[gomtl]

3 hours ago, mark_ac said:

 

Molson-Coors Canadian head office moved to Toronto - with the exception of the chairman suite. BCE all executives except for VP Quebec has moved to Toronto. 

I know you have been repeating that for those two companies for how many years now. I prefer to talk about what is currently going on. Just last week SNC acquired the British WS Atkins for 3.7 billllions. Another overseas HO transferred into Montreal's. This is the latest of several major acquisitions by MTL companies. How would you call that in accordance with your favoured terminology. How about reversed mediocrity?

Like you again often say. Please do yourself a favour. Update your records.

 

[mtlurb]

Cette discussion est rendue beaucoup trop hors-sujet.