Reconnaissance du mont Royal par l’UNESCO: le soutien des Montréalais réclamé

[gomtl]

40 minutes ago, acpnc said:

@ gomtl, la protection ne vise pas à faire du Mont-Royal un musée à ciel ouvert, mais bien d'en protéger l'intégralité du territoire, les activités qui y ont déjà cours et en faire une meilleure promotion auprès du public et des visiteurs. C'est ce que l'on a fait avec le Vieux-Québec, qui reste un lieu dynamique qui continue à évoluer selon ses besoins. Cette protection ouvre en même temps la porte à des budgets d'entretien supérieurs de la part des gouvernements, afin d'assurer la qualité et la pérennité des lieux. 

J'espère qu'il en sera ainsi. Les Amis de la Montagne ont une vision très environnementale voire conservatrice du milieu. Ils seront vites à nous le rappeler si nous devenons trop "dynamiques".

[acpnc]

il y a 18 minutes, gomtl a dit :

J'espère qu'il en sera ainsi. Les Amis de la Montagne ont une vision très environnementale voire conservatrice du milieu. Ils seront vites à nous le rappeler si nous devenons trop "dynamiques".

A noter que les Amis de la Montagne ne sont pas propriétaires des lieux. C'est un organisme à but non lucratif qui agit comme un groupe de pression:  http://www.lemontroyal.qc.ca/fr/nous-connaitre/mission.sn                                           

Je dirais alors qu'ils sont une sorte de chien de garde pour prévenir des actions qui seraient contraire aux objectifs mêmes de la conservation et de la jouissance des lieux.

N'oublions pas que le Mont-Royal est un parc municipal à part entière, il est d'ailleurs déjà protégé par réglementations municipales et aussi provinciales. Ce sont d'ailleurs ces deux paliers de gouvernement, en concertation, qui ont plein droit sur toutes les décisions et la gestion du territoire.