ville-marie LeART - 16 étages (2018)

[santana99]

Il y a 3 heures, Né entre les rapides a dit :

Je partage ton avis, qui est d'ailleurs  bien étoffé.  Je me permettrais d'ajouter une dimension  --la comparaison avec l'histoire du développement d'autres villes.  D'une part, il y a celles qui ont été planifiées, transformées ou reconstruites d'une main autoritaire (Brasilia, Karsruhe, Paris haussmaniens, Berlin-Mitte), d'autre part celles qui ont évolué avec le temps sur une longue période (Londres).  Dans ce deuxième cas, tout comme à Montréal, ce n'est pas l'anarchie pour autant: on tente, notamment par le zonage, à assurer l'harmonie et la cohérence.  Le résultat est une grande diversité, qui témoigne bien de l'évolution de la ville dans le temps, à mesure qu'elle grandit et que les modes et les technologies changent.  Les alternatives extrêmes seraient: 1) figer la ville dans son état à une époque précise (Bruges en Flandre) ou 2) repartir à zéro à chaque génération.  

Or Montréal se distingue déjà par sa grande diversité architecturale, le fruit (ou une conséquence) non seulement de son évolution dans le temps, mais surtout par la multiciplicité des courants culturels qui l'ont façonnée.  Je ne voudrais pas qu'on cherche à l'effacer.  Je ne souhaiterais pas qu'elle aie l'air «trop planifiée»  --c'est trop facile à imiter, et ça ferait de Montréal une «ville comme les autres».

Commentaire très pertinent et éclairant. Je retiens particulièrement ces deux passages : "...(Londres).  Dans ce deuxième cas, tout comme à Montréal, ce n'est pas l'anarchie pour autant: on tente, notamment par le zonage, à assurer l'harmonie et la cohérence.  Le résultat est une grande diversité, qui témoigne bien de l'évolution de la ville ", et "Or Montréal se distingue déjà par sa grande diversité architecturale, le fruit (ou une conséquence) non seulement de son évolution dans le temps, mais surtout par la multiplicité des courants culturels qui l'ont façonnée". Évidemment, on pourra toujours trouver à redire sur la qualité de ce projet. Il n'en demeure pas moins que lorsque l'on a une vue d'ensemble du centre-ville, on voit bien qu'il y a à travers une diversité de style sur le plan architectural une cohérence au plan spatial. Ce n'est pas l'anarchie, ce n'est pas construit n'importe ou. Ainsi on voit s'organiser un centre-ville qui à travers ses multiples transformations trouve sa cohérence et qui a sa spécificité. 

Modifié 25 mars 2018 par santana99

[Memphis 22]

28 mars 2018

Vue d'un autre angle.

[Mondo_Grosso]

Aluminum finish. 

[Mondo_Grosso]

[Rocco]

This belongs on Amherst, not René-Lévesque. Jesus!

[Flynnster]

April.23rd 2018.....Still a work in progress, but i must say i do like the design of this building.

[Memphis 22]

24 avril 2018

[rnr_ss]

J'aime le recouvrement extérieur pour l'instant, j'avais peur que ça soit du préfab.

[Ju HG]

il y a une heure, rnr_ss a dit :

J'aime le recouvrement extérieur pour l'instant, j'avais peur que ça soit du préfab.

Moi j'aurais aimé voir de la belle pierre pour faire changement un peu du genre San Francisco Style

[MDCM]

1 hour ago, rnr_ss said:

J'aime le recouvrement extérieur pour l'instant, j'avais peur que ça soit du préfab.

Je t'assure que ces panneaux sont préfabriqués. Peu importe la texture. C'est effectivement du préfabriqué.