mercier-hochelaga-maisonneuve Stade Olympique et site adjacent - Discussion générale

[acpnc]

Le stade a bien démontré avec les années qu'il était l'endroit idéal pour les très grands rassemblements et les gros salons comme celui de l'auto notamment. Avec un toit sécuritaire il serait possible de mieux planifier ces grands événements, tout en essayant d'en attirer d'autres tous les mois de l'année. Il faut donc le voir comme un outil de développement économique et non pas comme une dépense comme plusieurs s'acharnent à le penser.

 

Finalement il faudrait organiser son développement de manière organique, un service en attirant un autre pour en faire une destination permanente de loisirs et pourquoi pas commerciale pour les montréalais en général. Disons que du point de vue touristique son attrait est indéniable, mais il faut aller plus loin en mettant les consommateurs dans le coup.

 

Tout en restant dans le thème sportif, pourquoi ne pas essayer d'attirer une grande succursale genre Latulipe, Mountain Coop ou autre, qui drainerait déjà un public cible? L'accès est facile au niveau des transports et ce ne sont pas les stationnements qui manquent non plus. On pourrait définitivement associer le grand ensemble olympique à l'idée du sport et ses dérivés pour en faire une véritable grappe spécialisée.

 

Dans le même ordre d'idée, la vocation des musées des sciences de la nature pourrait favoriser le développement d'un autre thème en parallèle, dédié ici aux sciences et technologies. Comme on dit les gens attirent les gens et si on offre une panoplies d'activités doublées de bons services de restaurations et de commerces bien choisis, on pourrait avoir un effet de rétention optimal qui rendrait les installations olympiques rentables à l'année.

 

Alors oui pour un nouveau toit, mais ajoutons de la viande à l'os, en créant une masse critique de visiteurs qui en fera une destination privilégiée, où le commerce sportif sera un élément complémentaire de premier choix pour le stade, autour duquel plusieurs autres services pourront évoluer.

[Davidbourque]

Je ne veux pas faire mon rabas-joie mais 500 000 personnes/ans pour un building qui contient 55000 siège, c'est pas terrible.

 

Les alouettes ont abandonné le building et joue leur match de série au stade McGill à la place.

 

 

Mais ce ne sont pas là des arguments contre un toit, surtout rétractables... Au contraire,

[andre md]

Un stade gigantesque de la NFL va attirer 800 000 personne pour 8 games par année c'est pas tellement mieux. Les alouettes n'arrive meme plus a aller en final ça explique certaines choses en plus des losers ça attire pas des foules.

Je ne veux pas faire mon rabas-joie mais 500 000 personnes/ans pour un building qui contient 55000 siège, c'est pas terrible.

 

Les alouettes ont abandonné le building et joue leur match de série au stade McGill à la place.

 

 

Mais ce ne sont pas là des arguments contre un toit, surtout rétractables... Au contraire,

Modifié 15 août 2016 par andre md

[eastender85]

Il faudrait également réaménager les gradins du Stade Olympique de Montréal. Il y a trop de places assises et elles sont mal distribués. À l'époque des Expos tout le monde se plaignait qu'on voyait très mal les matchs. Même quand il y a des évènements au Stade c'est très rarement à capacité et personne ne veut regarder un spectacle ou un match dans un Stade à moitié vide.

 

Il n'y aura plus jamais d'équipe professionnelle dans le Stade donc il sera très dur de le rentabiliser. Il n'est pas justifier de dépenser une fortune sur une telle infrastructure mal conçue et sous-utilisée, même si "on en est fier"...

 

La solution doit donc être peu couteuse. Pas évident...

 

 

Et les bancs jaunes sont laids en maudit... quand ils sont vides ça l'air encore plus vide à cause de cette couleur !

[Pylône]

L'installation de la grue est maintenant terminée. Ils ont inséré des sections de sorte qu'elle est maintenant plus haute que la tour. En fait, elle passe maintenant par-dessus l'antenne de Télé-Québec.

 

https://s6.postimg.org/9w2qvsott/IMG_0644.jpg

 

https://s6.postimg.org/t2kjcpupd/IMG_0645.jpg

 

Je me demandais d'ailleurs si Télé-Québec pouvait continuer à diffuser à pleine puissance à partir de la tour olympique malgré la présence de la grue.

Modifié 19 août 2016 par Pylône

[franktko]

Ouf! J'espère que l'opérateur de la grue puisse utiliser la petite passerelle à mi-chemin entre la grue et le mât... sinon, ça fait un méchant workout à monter et descendre 5 fois par semaine!

Sur la grue de l'Icône, on vient bien une petite passerelle au 32e étage environ, pour éviter toute la montée

 

[acpnc]

Une question que moi et d'autres se posent sûrement: comment font-ils pour les petits et gros besoins?

[Pylône]

Faut-il absolument un opérateur en haut ou bien peut-on télécommander le tout à partir de la zone de travaux ? De toute façon, un opérateur au sommet ne verra rien lorsqu'il travaillera sur le mur rideau du côté sud.

[Pylône]

En passant, très intéressant documentaire sur le stade sur Tou.tv :

 

http://ici.tou.tv/les-grands-reportages/S2016E119?lectureauto=1

[MtlMan]

Ouuuuuh, merci! J'avais manqué ça.