Aller au contenu

YUL - Nouveau terminal


Trudeau

Messages recommendés

Sauf que ça fait sortir les voyageurs de la partie "sécuritaire" des terminaux.
Exactly. Landside vs airside. If the terminal is sited at the current de-ice/fire hall, you could have a high-frequency shuttle between terminals in a tunnel parallel to the REM tunnel...

 

Alternately, the large strip of land north of 06L/24R, parallel to Chemin St-Francois, is also an option, as the REM right of way could also be used to put in a high-frequency shuttle to/from the main passenger terminal. As for closing 10/28, I don't think that's going to happen, but please feel free to prove me wrong :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I like Zurich's layout where their international terminal is connected by train. it's probably the best airport I've been to and an excellent example to emulate.*

 

Not sure about what role a new terminal should take on. My gut says build a new clean sheet international/US terminal and convert the current jetties to domestic. The issue is though how to get people between them quickly and easily. The Zurich ZRH styled train or Detroit DTW styled monorail would work.*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exactly. Landside vs airside. If the terminal is sited at the current de-ice/fire hall, you could have a high-frequency shuttle between terminals in a tunnel parallel to the REM tunnel...

 

Alternately, the large strip of land north of 06L/24R, parallel to Chemin St-Francois, is also an option, as the REM right of way could also be used to put in a high-frequency shuttle to/from the main passenger terminal. As for closing 10/28, I don't think that's going to happen, but please feel free to prove me wrong :)

 

Sans vouloir "to prove you wrong", je trouve que cette piste pourrait être sacrifiée pour les raisons suivantes:

 

1. Elle n'est pas vraiment utilisée. 0.6% des arrivés et 8.5% des départs sont effectués sur cette piste. Heathrow fonctionne avec deux pistes et bouge 75 millions de passagers annuellement ce qui fait dire que Montréal pourrait très bien supporter une forte croissance pendant plusieurs décennies avec seulement 2 pistes.

 

YUL utilisation par piste 2015.jpg

Foire aux questions – Gestion du climat sonore – Aeroports de Montreal

(7. Qu'est-ce qui détermine l'utilisation des pistes à Montréal-Trudeau)

 

2. Un nouveau terminal ne peut être relié que seulement par un train - il y aura sûrement un corridor/tunnel avec tapis roulants entre les deux. Le plus proche de l'ancien, le mieux se sera.

 

3. Si on garde la piste 10/28, le nouveau terminal se retrouve donc sur l'air de déglaçage (j'assume puisque le président d'ADM a parlé d'un terminal entre les deux pistes). L'air de déglaçage, va falloir le reconstruire quelque part d'autre! C'est gros: regardez sur google maps, sa superficie est presque équivalente au terminal actuel. Construire où? À l'ouest de la piste 6L/24R? Ça va faire loin de la piste 6R/24L qui à elle seule près de 80% des départs y sont effectués (voir tableau ci-haut). Et puis, l'air de déglaçage, c'est quand même une infrastructure qui doit être assez dispendieuse à construire - ce n'est pas juste un parking asphalté, c'est comme un piscine drainée pour pouvoir récupérer tous les liquides.

 

Pour toutes ces raisons, je trouve que l'espace utilisé par la piste 10/28 pourrait être utilisé de façon beaucoup plus profitable pour ADM que son rôle actuel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien en même temps.... pour ton point 2 à Orlando on est obligé de de prendre un train pour aller prendre le vol (les portes d'embarquement ne sont pas connexes aux terminaux)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

http://affaires.lapresse.ca/economie/transports/201705/05/01-5094968-vers-une-nouvelle-aerogare-a-montreal-trudeau.php

Publié le 05 mai 2017 à 07h18 | Mis à jour à 07h18

 

Vers une nouvelle aérogare à Montréal-Trudeau

L'an dernier, Montréal-Trudeau a accueilli plus de 16 millions... (PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE)

L'an dernier, Montréal-Trudeau a accueilli plus de 16 millions de passagers, un record.

PHOTO EDOUARD PLANTE-FRÉCHETTE, ARCHIVES LA PRESSE

 
715951.png
Sylvain Larocque
La Presse

Malgré les 3 milliards investis à l'aéroport Montréal-Trudeau depuis 20 ans, les voyageurs et les avions y sont toujours à l'étroit à cause de la croissance du trafic, plus importante que prévu. La situation est telle qu'Aéroports de Montréal (ADM) projette la construction d'une nouvelle aérogare à Dorval.

Nouvelle aérogare

«Si la tendance se poursuit, ce qui est hautement probable, le trafic approchera les 20 millions de passagers vers 2020», indique ADM dans son rapport annuel, publié hier à l'occasion de son assemblée annuelle. L'an dernier, Montréal-Trudeau a accueilli plus de 16 millions de passagers, un record. «À moyen terme [10 ans], il y aura à Montréal-Trudeau un terminal qui sera situé, selon nos plans actuels, entre les deux pistes. Mais il reste beaucoup de calculs et de financement à faire», affirme le nouveau PDG d'ADM, Philippe Rainville. À terme, un tunnel relierait ce terminal à l'aérogare principale.

Autobus

 

Montréal-Trudeau compte une soixantaine de portes d'embarquement, avec les six ajoutées à la jetée internationale l'an dernier, au coût de plus de 300 millions. Au cours de l'«hyperpointe» de cet été, en août, ce sera toutefois insuffisant. Pour certains vols, les passagers devront donc descendre sur le tarmac et embarquer dans des autobus pour atteindre l'aérogare. Ces autobus s'ajouteront aux «passerelles mobiles» utilisées depuis des années. M. Rainville rappelle que Montréal-Trudeau croît de plus de 5% par année depuis 2009, soit bien davantage que les prévisions de 2 ou 3%. «Je dois m'autofinancer, alors c'est sûr qu'on va mettre des autobus pendant un bout de temps», lance le dirigeant.

Train de la Caisse

Comme le futur Réseau électrique métropolitain (REM) de CDPQ Infra arrivera à Montréal-Trudeau par le nord et non par le sud comme on le prévoyait, la gare de 25 millions qu'ADM a fait construire sous l'hôtel Marriott ne jouera probablement jamais ce rôle. Pour l'utiliser, il faudrait que le REM passe sous la tour de contrôle, qui est érigée sur pilotis. «Avec les vibrations de la construction, c'est trop risqué», souligne Philippe Rainville. La gare sera donc construite sous le stationnement étagé situé en face des débarcadères. On ne sait pas encore qui paiera: ADM ou CDPQ Infra.

Débarcadères

Il y a un an, ADM prévoyait dévoiler cette année les plans de la modernisation de l'édifice central de l'aérogare, de la reconstruction des débarcadères et de l'agrandissement du stationnement étagé. Le REM a contraint ADM à revoir sa planification, de sorte que M. Rainville espère désormais présenter son projet au début de l'an prochain. En attendant, ADM effectue du «patchage» sur les débarcadères actuels, qui sont «en fin de vie utile». Pour ce qui est de la gare sous l'hôtel Marriott, elle est actuellement utilisée comme stationnement. Dans quelques années, elle pourrait aussi servir d'entrepôt de bagages pour les passagers qui ont de longues correspondances.

Douane

En réaction aux longs temps d'attente subis par les voyageurs depuis plusieurs mois, ADM investira 14,2 millions pour apporter des améliorations. On réorganisera le hall des douanes, définira de «nouveaux parcours» pour les voyageurs, affichera les temps d'attente et créera une « équipe dédiée pour faciliter le flux des passagers». ADM aménagera également un endroit où l'on séparera les passagers en correspondance de ceux qui terminent leur voyage à Montréal. ADM ne s'engage cependant pas à respecter systématiquement la cible maximale de 20 minutes d'attente. «Cet été, au mois d'août, ça va être très difficile», admet M. Rainville.

Privatisation

Philippe Rainville reprend la position de son prédécesseur, James Cherry, et se dit ouvert à la privatisation des aéroports. Mais pas à n'importe quelle condition: ADM emprunte actuellement à un taux d'intérêt d'environ 4% grâce à la garantie du gouvernement fédéral, un taux qui pourrait doubler en cas de privatisation. «Pourquoi on vendrait nos actifs si c'est pour payer plus cher en frais financiers? Il n'y a pas de logique à ça. Mais si, dans la privatisation, on gagnait [une réduction] du loyer [versé à Ottawa] et qu'on allait chercher d'autres bénéfices, ça pourrait être intéressant.» Après avoir longtemps jonglé avec la privatisation, le premier ministre Justin Trudeau a récemment semblé exclure l'idée.

Mirabel

Privatisation ou non, ADM souhaite convaincre Ottawa d'abaisser le loyer de l'aéroport de Mirabel, qui est calculé selon les règles des aéroports de grande fréquentation alors qu'il ne reçoit que 13 000 mouvements d'aéronefs par an contre 225 000 à Montréal-Trudeau. «On sauverait plus d'un million par année», note M. Rainville. Déficitaire, l'aéroport des Basses-Laurentides a eu droit à pas moins de 100 millions de dollars d'investissements au cours des deux dernières années, dont 60 millions pour la reconstruction de sa piste principale et 25 millions pour la démolition de l'ancienne aérogare. «Tout ça nous donne 0% de rendement», déplore le PDG.

   



 

 
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 856

      Économie de Montréal

    2. 357

      Règlement 3 X VAIN

    3. 856

      Économie de Montréal

    4. 0

      Édifice TVA

    5. 141

      600, De La Gauchetière (ancien siège social de la BN)

×
×
  • Créer...