Recommended Posts

Merci KOOL pour cette heureuse initiative que je souhaitais voir apparaitre sur MTLURB. Tu as pris les devants, et on pourra ainsi à chaque année distribuer nos prix oranges et citrons, selon les perceptions de chacun. Il est même intéressant de constater une certaine variété dans les choix exprimés, qui deviennent on ne peut plus personnels.

 

Donc mon prix orange ira, comme plusieurs, à l'Avenue. Quant à mon prix citron, je le décerne au Peterson, pour les espoirs déçus qu'il a suscités. J'ajouterais un double prix citron au Mount-Stephen, avec le gâchis qui en a résulté et l'affreux mariage avec sa partie contemporaine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De rien acpnc. *;)

 

L'Avenue semble faire l'unanimité d'un côté et de l'autre se dessine un podium Griffintown, Peterson et Mount Stephen mais j'aurais bien voulu avoir l'avis de membres comme Yara qui souvent vont à contre-courant des grandes lignes de pensée du forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orange : L'Avenue et la Tour des Canadiens.

 

Citron : Icone

Quelle déception. Un revêtement étrange, des meneaux à profusion, un jeu de volume maladroit, une colonne et une pointe inutiles.

Mention déshonorable à la Maison Manuvie et aux tours Roccabella, qui toutes les trois nous prouvent que le verre ne cache pas un manque flagrant d'originalité ou d'audace du promoteur.

Modifié par UrbMtl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orange : le nouveau pont Champlain et les efforts mis sur la tour du stade olympique

 

Citron : Mount Stephen ou l'art de massacrer un bâtiment patrimonial classé dans l'indifférence municipale la plus totale

Modifié par Pylône

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Orange: L'Avenue, YUL et si on prend tout juste sorti de terre, j'irais pour l'édifice de l'ONF qui semble prometteur

 

Lime (Entre Citron et Orange): Tour des Canadiens, belle hauteur, parait pas si mal de certains angles, le podium que je trouve pas si mal, mais il lui manque quelque chose pour une Orange

 

Citron: Le nouveau pavillon du MBAM, pour la déception vis-à-vis des rendus initiaux et son look prison urbaine, nul doute que l'intérieur est beau, mais l'extérieur une très grande déception

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impossible de me montrer «original» quand mes préférences sont partagées par la majorité. Ce sera donc orange pour l'Avenue et citron pour le Mount Stephen.

 

Malgré que cet exercice soit sérieux, j'ai trouvé l'occasion de sourire en détournant le sens habituel donné aux prix «orange» et «citron» dans de tels concours. J'ai adoré le prix «lime» inventé par WestAust: «entre les deux» peut-être pour l'exotisme de la saveur, mais sûrement pas pour la couleur, ergo WestAust tu aurais davantage l'âme d'un maître-pâtissier que celle d'un artiste-peintre:rolleyes:. Et puis on trouve ailleurs une perception monochrome (jaune en l'occurrence), qui m'a amené à explorer la «psychologie des couleurs»: un résultat surprenant, dans le contexte de notre forum--allez voir!

 

Finalement, je me demande s'il ne serait pas possible de décerner des prix (toujours orange et citron) dans une catégorie différente, soit les projets d'infrastructure et les plans d'aménagement. Exemples: REM, ligne bleue du métro, ligne SRB Pie IX, échangeur Turcot, PMAD CMM, Train de l'Est, etc. Malheureusement, un problème/obstacle est que la plupart des projets/plans ne peuvent pas être attachés spécifiquement à une année: pourrait-on alors étirer l'élastique pour considérer une période de dix ans?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est sans doute trop tard mais voici mes choix :

 

Orange : le complexe de soccer de Montréal.

Citron : le désastre Mount Stephen ainsi que le nouveau pavillon du MBAM (ex-aequo).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par IluvMTL
      http://patrimoine.ville.montreal.qc.ca/inventaire/fiche_bat.php?batiment=oui&lignes=25&protection=&id_bat=0142-12-4467-01&debut=525
       
      AIDE   NOUVELLE RECHERCHE       RETOUR AUX RÉSULTATS DE LA RECHERCHE     FICHE DU BÂTIMENT  Identification   Cliquez sur l'image, pour une version agrandie.   Station de pompage Craig, façade ouest
      ©Ville de Montréal, 2006   Station de pompage Craig, façade nord
      ©Ville de Montréal, 2006   Station de pompage, façade sud
      ©Ville de Montréal, 2006 Les termes précédés d'un  sont définis au glossaire. Nom du bâtiment : Station de pompage Craig
      Adresse civique : 2000, avenue Viger Est Arrondissement ou ville : Ville-Marie (Montréal)
      Localisation :                               Use ctrl + scroll to zoom the map
                    Imagery ©2017 , DigitalGlobe     Terms of Use   Satellite     50 m              Construction    Date de construction initiale : 1887
       Nom du concepteur de la
      construction initiale : Perrault et Mesnard
      (architectes)
      Maurice Perreault (1857-1909) et Albert Mesnard (1847-1909) forment la firme d’architecture qui porte leur nom de 1880 à 1895. Cette dernière compte à l’époque parmi l’une des plus importantes de la profession et son carnet de commandes est bien rempli, surtout pour des édifices religieux et institutionnels. On leur doit entre autres l’agrandissement du Vieux-Palais de justice de Montréal, 155 Notre-Dame Est (1890), les églises Saint-Charles et Saint-Gabriel, 2115 et 2157 du Centre (1889 et 1891), et le bureau d’enregistrement de Longueuil (1890). Plus tard associés à Joseph Venne, ils concevront notamment le Monument National, 1182 Saint-Laurent (1891-1894). Perreault et Mesnard sont également les concepteurs de la station de pompage Riverside, érigée à la même époque que la station Craig.  Nom du propriétaire constructeur : Ville de Montréal
      (propriétaire de 1887 à aujourd'hui)
      À la suite des recommandations de la Commission des inondations, la Ville de Montréal fait construire cette station de pompage en 1887. Pendant près d’un siècle, la station Craig demeure fonctionnelle. Depuis que la station est devenue une installation excédentaire dans les années 1980, on dénote, de la part du milieu culturel montréalais, une volonté d’animer ce lieu. Ainsi, plusieurs événements culturels ont été organisés dans l’ancienne station de pompage. Sa localisation particulière entre deux voies rapides ainsi que son état physique représentent un défi à son éventuelle mise en valeur.         Station de pompage, façade sud (détail)
      ©Ville de Montréal, 2002         Intérêt et protection patrimoniale du bâtiment   Le bâtiment est identifié aux documents d'évaluation du patrimoine urbain dans la catégorie suivantes : Immeuble de valeur patrimoniale exceptionnelle (juridiction municipale) Bibliographie sur l'immeuble   Pour plus d'information sur l'histoire ou l'architecture du bâtiment,
      veuillez consulter les sources suivantes :
      Blouin & associés, Bâtiments municipaux, fiche 171. CUM, Dossiers du répertoire CUM, Édifices publics, pp. 288-289. Ethnotech, Macro-inventaire Ste-Marie, p. 83. Lafontaine, Usine de pompage Craig (2006) Noppen, Du chemin du Roy (2001), p. 105. Pinard, Montréal, histoire architecture, tome 3, pp. 359-368. Thiffault, Usine de pompage Craig (2005) Ville de Montréal, Dossiers administratifs Ville de Montréal, évaluation Ville-Marie, p. 96.  Numéros de référence   Bâtiment : 0142-12-4467-01
      Propriété : 0142-12-4467
        Avertissement :   Droits réservés, 2002-2017 
      Données mises à jour le 14 avril 2011       RETOUR AUX RÉSULTATS DE LA RECHERCHE         AIDE   NOUVELLE RECHERCHE    
       
       
    • Par fmm
      Voici une mise à jour de ce projet :
       
      - Description : 17 étages, 135 unités (25% vendues au 21-06-12)
      - Commerces : 2 premiers étages sont commerciaux : épicerie Métro, pharmacie,...
      - Localisation : entre Peel et Shannon, au sud d'Ottawa
      - Promoteur : Devimco
      - Prix : moy. $390/pi.ca.
      - Livraison : été 2015
      - Pavillon des ventes : 1040 Wellington
      - Site web : http://www.districtgriffin.com
       

       

    • Par WestAust
      Nom: 30 St-Jacques
      Hauteur (étages): 11 étages
      Hauteur (mètres): TBD
      Coût du projet: TBD
       
      Promoteur:
      Dev McGill
       
      Emplacement

       
      Début de construction: TBD
       
       
      Site internet: http://www.devmcgill.com/fr/30-st-jacques-place-d-armes
       
      Infos:Cette magnifique image panoramique de la Place d’Armes n’est pas un montage, c’est la réalité et vous pourriez un jour habiter tout juste à côté…
       
      Nous sommes fiers de vous annoncer que le promoteur DevMcGill et ses partenaires ont remporté un concours public de la Ville de Montréal leur permettant de donner vie à un nouveau projet de condominiums très attendu, le 30 St-Jacques. Situé sur l’un des très rares terrains vacants et développables du Vieux-Montréal, le 30 St-Jacques est voisin de la Place d’Armes, un secteur qui figure parmi les plus remarquables en Amérique du Nord grâce à son architecture. Environ 150 nouvelles résidences, dotées de commodités enviables, sont prévues sur ce site convoité depuis des années par de nombreux promoteurs. À un coin de rue de la station de Métro Place d’Armes et d’un accès à la ville souterraine de Montréal (RÉSO), les futurs résidents de cette copropriété pourront se rendre sans voiture et à l’abri des intempéries, à des milliers de commerces, services et entreprises. Il s’agit là d’un des rares développements de condominiums de Montréal à s’être vu accorder une note parfaite, soit de 100 %, sur le site Web indépendant « WalkScore.com ». Ce dernier compare l’arrondissement à un réel paradis pour le piéton.
       








    • Par Miska
      Prévu pour 2011, le Centre aura une superficie de 11 220 mètres carrés sur trois niveaux. Il comprendra deux salles de
      traitement de chimiothérapie (38 fauteuils), six appareils de radiothérapie, deux salles de curiethérapie, un bloc
      opératoire, une urgence oncologique, une salle de pharmacie et plusieurs salles de soutien pour les patients.
       

       

       
       
      La construction du CICM reposera entre les mains d’une entreprise de Brossard, EBC inc.
      L’Hôpital Charles LeMoyne (HCLM) a accordé, jeudi dernier, l’octroi d’un contrat de 40 millions $ pour la construction du Centre de cancérologie de la Montérégie (cicm) à l’entreprise EBC inc., dont la succursale de la région de Montréal est située sur la rue Isabelle, à Brossard.
       
      Cette sélection donnait suite à l’examen des huit soumissions reçues le 11 décembre dernier, parmi lesquelles la firme EBC inc. s’est alors classée plus bas soumissionnaire conforme, tel qu’exigé pour tout projet de construction dans le réseau de la santé et des services sociaux.
       
      «La majorité des firmes se trouvait grosso modo à environ un million $ près pour un projet évalué à 40 millions $», a précisé le président du conseil d’administration de l’HCLM, Marc Duclos.
       
      Devenue l’un des plus prestigieux entrepreneurs généraux en construction du Québec, l’entreprise EBC inc. s’est notamment fait connaître en Mon*té*régie par l’agrandissement du Centre hospitalier Honoré-Mercier de Saint-Hyacinthe et l’Hôpital de Granby. Elle a également construit le Centre de radiothérapie au centre hospitalier régional de Trois-Rivières.
       
      Dans la région de l’agglomération de Lon*gueuil, la firme EBC inc. est aussi l’entreprise qui travaille à l’immeuble du campus de Lon*gueuil de l’Université de Sherbrooke.
       
      Parce qu’elle est reconnue, notamment, pour son respect des échéanciers serrés, M. Duclos a admis, à l’issue de la rencontre, que «dans notre cas, c’est important de les respecter parce que nous parlons de sauver des vies, nous parlons de traitements de cancer. Notre objectif est d’être capable d’accommoder 400 patients par jour».
       
      L’HCLM planifie la mobilisation du chantier pour commencer l’excavation à la fin de janvier ou au début de février 2009.
       
      Brossard Éclair