Le W Griffintown (Murray Phase 5) – 15 étages (2020)

[Rocco]

40 minutes ago, slanctot said:

2018-11-24

 

Si ils pouvaient arrêter là. ?

[Benoit Mainguy]

On peut apercevoir la piscine intérieur !

 

[Rocco]

Un édifice noir et un édifice blanc.

[ScarletCoral]

Il y a 12 heures, Rocco a dit :

Un édifice noir et un édifice blanc.

Avec du verre vert

Ils ressemblent pas mal aux Murray 1 et 2

 

[UrbMtl]

Pour ceux qui constatent que Rocco n'a pas lu les règles du forum sur la citation des sources (ou qu'il s'en fiche) :

 

[jerry]

32 minutes ago, ScarletCoral said:

Avec du verre vert

Ils ressemblent pas mal aux Murray 1 et 2

 

J'en ai bien peur, ça risque d'être affreux!

[slanctot]

2018-12-26

 

[3dimensions]

Ce quartier n'est pas un chef-d'oeuvre, mais je continue à penser qu'il sera si unique en son genre (pour mtl) qu'il sera très intéressant à découvrir et où il sera bon de s'y perdre afin de s'y promener ou de s'y retrouver. Sans compter la diversité des couleurs (mais là je me répète.)  Pris isolément les bâtiments sont plutôt banals ou disons honnêtes. Mais pris dans son ensemble sa densité et ses couleurs lui donneront un je ne sais quoi à ce n'importe quoi. De toute manière, exception de hambourg, (il n'y a que cette ville qui me vient à l'esprit), la plupart des nouveaux quartiers d'habitation en hauteur à travers le monde - et qui n'ont pas été chapeauté par une vision urbanistique et une volonté politique - ne réinventent pas la roue. La seule critique que j'ai s'adresse essentiellement aux maires et ministres que nous avons eu et qui n'ont pas cru bon de penser en amont toutes les étapes de son développement. Autrement. Il semble difficile de critiquer les choix des promoteurs privés compte tenu que c'est leurs frics et leurs tours. Il ne peut y avoir au final que des divergences question goûts esthétiques.

[acpnc]

Il y a 10 heures, 3dimensions a dit :

Ce quartier n'est pas un chef-d'oeuvre, mais je continue à penser qu'il sera si unique en son genre (pour mtl) qu'il sera très intéressant à découvrir et où il sera bon de s'y perdre afin de s'y promener ou de s'y retrouver. Sans compter la diversité des couleurs (mais là je me répète.)  Pris isolément les bâtiments sont plutôt banals ou disons honnêtes. Mais pris dans son ensemble sa densité et ses couleurs lui donneront un je ne sais quoi à ce n'importe quoi. De toute manière, exception de hambourg, (il n'y a que cette ville qui me vient à l'esprit), la plupart des nouveaux quartiers d'habitation en hauteur à travers le monde - et qui n'ont pas été chapeauté par une vision urbanistique et une volonté politique - ne réinventent pas la roue. La seule critique que j'ai s'adresse essentiellement aux maires et ministres que nous avons eu et qui n'ont pas cru bon de penser en amont toutes les étapes de son développement. Autrement. Il semble difficile de critiquer les choix des promoteurs privés compte tenu que c'est leurs frics et leurs tours. Il ne peut y avoir au final que des divergences question goûts esthétiques.

Ce qui m'importe le plus, c'est qu'on ait appris la leçon et qu'on ait une meilleure planification et une plus grande exigence architecturale pour les grands sites à construire autour du pont Jacques-Cartier.

[invest26]

Le 2018-12-12 à 13:32, jerry a dit :

J'en ai bien peur, ça risque d'être affreux!

Le W 1 , 2 , 3 et les autres phases ne sont pas nécessaires les plus belles tours du quartier, mais il y a pire. Selon moi la majorité des édifices de Devimco à Griffintown représente presque une honte pour la ville de Montréal en 2018 avec leur briques jaune  des années 80 et les finitions extérieures hideuses.Selon moi, en général avec le verre tel que dans la phase 5  les édifices peuvent relativement  bien vieillir et passer inaperçu.