ville-marie Place Bonaventure

[Robert Keaghan Jennings]

Yuk...

 

On cri au meurtre parce que Canvar fait du façadisme avec un triplex en pierre grise pourrie et pendant ce temps Kevric est en train de tuer un icône du brutalisme dans une indifférence totale.

 

C'est dégueulasse.

 

Les revêtement en béton de la Place Bonaventure a été mal fait dès sa construction. C'est une architecture fort intéressante, mais comme beaucoup de grands projets conçus pour l'Expo et pour les Olympiques sa construction a été mal executée. La facade tombe en ruine et doit être réaménagée. Je suis d'accord que ces vitres ne sont pas très jolis mais il fallait intervenir d'une façon ou d'une autre...

[Rocco]

Les revêtement en béton de la Place Bonaventure a été mal fait dès sa construction. C'est une architecture fort intéressante, mais comme beaucoup de grands projets conçus pour l'Expo et pour les Olympiques sa construction a été mal executée. La facade tombe en ruine et doit être réaménagée. Je suis d'accord que ces vitres ne sont pas très jolis mais il fallait intervenir d'une façon ou d'une autre...

La façade ne tombe pas en ruine, ils veulent juste percer des fenêtres pour louer des espaces pourvus de lumière naturelle. N'importe quoi!

[groanister]

Ce bâtiment est selon moi l'un des plus laids du centre-ville. Un peu de rénovations ne pourra pas l'empirer.

La ville songe sérieusement à le citer patrimoniale..?

[UrbMtl]

Son principal défaut est de ne pas être assez vieux.

 

Envoyé de mon LG-H831 en utilisant Tapatalk

[internationalx]

It's just become an odd building… not even used according to the original vocation. With the amount of square footage of office space, it might as well be a couple of 40+ story towers. It really creates a big hole in the skyline, along with the under-used Central Station quadrilateral that desperately needs to be redeveloped.

[acpnc]

La Place Bonaventure est un cuirassé de béton qui est devenu, qu'on le veuille ou pas, un édifice signature de Montréal. Sa masse imposante occupe tout un quadrilatère et sa variété de fonctions fait qu'il est encore aujourd'hui un immeuble commercial très rentable, au coeur même de l'économie montréalaise. http://placebonaventure.com/fr/a-propos-de-nous/historique/

 

On peut le voir comme un grand trou dans la ligne d'horizon du centre-ville, ou plus positivement comme un espace ouvert qui aère l'air ambiant et qui fournit un oasis de verdure de qualité. C'est d'ailleurs un des premiers véritables toits verts de Montréal depuis 5 décennies. Il a donc sa place en ville et vient rythmer la verticalité des autres immeubles en hauteur, un peu comme le fait si bien l'édifice Sun Life, un peu plus au nord.

 

J'ajouterais que l'intérêt de notre centre-ville est justement cette diversité de styles et d'époques qui le rend unique. C'est aussi ce qui le distingue nettement des villes champignons qui ont tendance à devenir purement générique, par leur forêt de gratte-ciels interchangeable.

Modifié 15 août 2016 par acpnc

[vrioux]

On devrait démolir cet immeuble et profiter du gigantesque trou que ça ferait pour enfouir définitivement les rails de train, allonger le RESO vers Griffintown, créer une vraie gare de train et de SLR souterraine (et désengorger les rues avoisinantes) et construite des condos, bureaux, hôtel, commerces au dessus.

[UrbMtl]

La tabula rasa. Je croyais qu'on avait appris la leçon.

Modifié 22 août 2016 par UrbMtl

[KOOL]

 

On peut le voir comme un grand trou dans la ligne d'horizon du centre-ville...

À partir du Sud je trouve que les 2 chubbies souffrant de surcharge pondérale que sont le 700 De la Gauchetière (anciennement tour Bell) et la tour de la Banque Nationale posent un bien plus grand préjudice à la ligne d'horizon que la Place Bonaventure qui de toutes façons est surplombée par la tour E&Y (anciennement Terminal) et la PVM.

[mapdark]

Ça me fascine ce désespoir de défendre la valeur architecturale de la Place Bonaventure.

 

Y'a pas grand monde qui ne la trouve pas laide.

Je ne comprend pas ce qu'on puisse y trouver. La majorité de ses surfaces extérieures me font penser à une polyvalente construit dans les années 70. C'est drabe au pas possible.