Aller au contenu

mtlurb

Messages recommendés

  • Administrateur

AVIS PUBLIC

AUX PERSONNES INTÉRESSÉES AYANT LE DROIT DE SIGNER UNE DEMANDE D’APPROBATION RÉFÉRENDAIRE

SECOND PROJET DE RÉSOLUTION CA07 090029 ADOPTÉ EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LES PROJETS PARTICULIERS DE CONSTRUCTION, DE MODIFICATION OU D’OCCUPATION D’UN IMMEUBLE (RCA02 09007) VISANT À AUTORISER LA CONSTRUCTION DE DEUX BÂTIMENTS DE ONZE ÉTAGES ET DE 44 MÈTRES DE HAUTEUR, POUR UN USAGE DE BUREAUX – EMPLACEMENT SITUÉ ENTRE LE BOULEVARD CRÉMAZIE ET LA RUE JACQUES-CASAULT, À L’OUEST DE L’AVENUE PAPINEAU - ZONE 0621 (dossier 1060449007)

1. Objet du projet et demande d’approbation référendaire

À la suite de l’assemblée publique de consultation tenue le 29 janvier 2007, le conseil d’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville a adopté lors de la séance ordinaire du 5 février 2007, un second projet de résolution, lequel porte le numéro CA07 090029 et est intitulé tel que ci-dessus.

L’objectif de cette résolution est d’accorder, pour le lot 2499279 du Cadastre du Québec, localisé du côté ouest de l’avenue Papineau entre le boulevard Crémazie et la rue Jacques-Casault, l’autorisation de construire deux bâtiments de onze étages et d’aménager un stationnement souterrain de trois niveaux ainsi qu’un stationnement extérieur, aux conditions énoncées audit projet de résolution et ce, malgré l’article 81 (pourcentage minimum de maçonnerie), l’article 87 (pourcentage maximum des ouvertures des façades), l’article 571 (localisation des aires de stationnement en cour avant) et l’article 566 (nombre maximum d’unités de stationnement) du Règlement d’urbanisme de l’arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville (01-274).

Ce second projet de résolution contient des dispositions qui peuvent faire l’objet d’une demande de la part des personnes intéressées des zones visées et des zones contiguës afin qu’une résolution qui les contient soit soumise à leur approbation conformément à la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités.

Ainsi, une demande relative à la disposition ayant pour objet de déroger :

- à la localisation des aires de stationnement en cour avant;

- au nombre maximal d’unités de stationnement

 

-thanks to Marty!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

j'aurais l'occasion cette semaine ou la semaine prochaine de voir les plans des deux tours qu'ils veulent construirent dans le coin de papineau et la métropolitaine.

 

Ca vient d'un contact....moins impressionant que Supermanmtl sur SSP, qui nous a appris pleins de projets et qui en connais pleins dautres! Mais je suis fier d'en avoirun qui peut me montrer des plans en exclusivité et le portefolio de DCYSM!:haha:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
  • 6 mois plus tard...
  • Administrateur

Il s'agit en fait de 2 tours de 12 étages. Elles ont une partie plus basse de 8 étages qui aura un toit vert.

 

Les deux tours seront des bureaux et auront une superficie de 260 000 pi2 chaque.

 

plan-F_9-4-1_1601-1605-cremazie_plan.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit en fait de 2 tours de 12 étages. Elles ont une partie plus basse de 8 étages qui aura un toit vert.

 

Les deux tours seront des bureaux et auront une superficie de 260 000 pi2 chaque.

 

plan-F_9-4-1_1601-1605-cremazie_plan.gif

Pourquoi se limiter en hauteur là-bas ? Si loin du Mont-Royal ? Au lieu de deux tours de 12 étages, pourquoi pas une seul de 24 ? Il n'y a aucune habitation aux alentours. Ça ne risque pas de faire de l'ombre à de potentiels NIMBY's.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
Pourquoi se limiter en hauteur là-bas ? Si loin du Mont-Royal ? Au lieu de deux tours de 12 étages, pourquoi pas une seul de 24 ? Il n'y a aucune habitation aux alentours. Ça ne risque pas de faire de l'ombre à de potentiels NIMBY's.

 

Y'en a justement pleins de maisons là bas. La phase 1, qui est déjà construite depuis 1986, est assez spéciale à regarder parce qu'elle est en pleins quartier résidentiel.

 

Je crois que Industrielle Alliance veut simplement développer tout leur terrain, et non pas seulement une partie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...