Le Réveil de Montréal

[ToxiK]

Isn't that with CDP infrastructure is doing anyway. But even by their own admission they can't fund their own projects without massive state help (QC/Federal). The REM can't be funded alone by CDP.

 

It all boils down to the fact that Montreal is no longer seen as an attractive place to invest, to be based in and nor is it strategic electorally.

 

So, your solution is to cry over thinking of the good old days (that weren't that good to begin with...) and worship Toronto wishing we were them? My solution is to built with what we have and count on ourselves. If the Feds want to put some money to win some votes, why not. We'll take it. But we should remember that they are doing this fo their own interests, not ours. We should protect our own interests.

[acpnc]

Cette BIC met une fois de plus en relief les intérêts du ROC versus ceux du Québec. Et qu'on le veuille ou pas, il y a deux nations dans le Canada. Ou plutôt devrais-je dire que le Québec est une réalité distincte incontournable et que le ROC tente encore aujourd'hui de le "mettre à sa main".

 

La question qui me vient alors en tête est: y a-t-il de la place pour deux villes de classe mondiale dans ce pays? Car cette rivalité Montréal-Toronto avec les enjeux politiques qu'elle engendre, montre clairement que la métropole québécoise est perçue comme une terre étrangère, quand il s'agit d'y installer de nouvelles institutions considérées comme canadiennes.

 

Le phénomène n'est pas nouveau et tend à se confirmer davantage à chaque débat de cette nature. Montréal ne peut tout de même pas s'abaisser à quêter indéfiniment les bons vouloir "canayens" pour se développer à son plein potentiel? Dans le monde hyper compétitif d'aujourd'hui, il faut posséder tous les outils essentiels pour assurer sa propre prospérité. Alors on ne peut compter que sur nous-mêmes, en développant d'une manière ou d'une autre notre indépendance vis à vis de ceux qui refusent de nous reconnaitre à part entière, pour ce que nous sommes vraiment.

 

Dans l'histoire, on constate que quand une nation a décidé de s'affirmer, rien ne peut l'arrêter. Ainsi si elle ne peut pas se développer naturellement dans ses frontières. Elle finit par s'en créer d'autres, officielles ou ou officieuses, politiques ou d'affaires et qui répondront à ses besoins véritables, présents et futurs.

 

Il sera donc intéressant de voir l'issu de ce énième débat, qui tend à nous montrer une fois de plus, qu'on ne sera jamais mieux servi que par "soi-même".

[fmfranck]

Again you're living in a dream land.

 

To fund the bank, just for Canada to get 20% of its public funding for the bank, the federal government is looking to sell off airports, highways etc. Not even the Canadian government can fund this with the types of deficits and debts the government is currently running. Quebec is not in a better position.

Do you base your assumptions on ANY facts at all? The Canadian government is looking at a HUGE deficit for its next budget. Québec has been running on two consecutive major surplus budgets. How is Québec NOT in a better position?*

[walker]

Envoyé par mark_ac Isn't that with CDP infrastructure is doing anyway. But even by their own admission they can't fund their own projects without massive state help (QC/Federal). The REM can't be funded alone by CDP.

 

It all boils down to the fact that Montreal is no longer seen as an attractive place to invest, to be based in and nor is it strategic electorally

 

 

You say that CDP can't fund their own project, it is true but isn't it exactly why the BIC is supposed to be created for? anyway I agree with acpnc and I applaud when he says (il faut posséder tous les outils essentiels pour assurer sa propre prospérité. Alors on ne peut compter que sur nous-mêmes, en développant d'une manière ou d'une autre notre indépendance vis à vis de ceux qui refusent de nous reconnaitre à part entière, pour ce que nous sommes vraiment. )

[andre md]

I doubt that the federal will ever fund massively infrasctructure they are running out of cash and back in deficit. If they think that they could get 4$ or 3$ from private investors for every dollar that federal is spending I wish them good luck.

Again you're living in a dream land.

 

To fund the bank, just for Canada to get 20% of its public funding for the bank, the federal government is looking to sell off airports, highways etc. Not even the Canadian government can fund this with the types of deficits and debts the government is currently running. Quebec is not in a better position.

[andre md]

The solution is a long term one. Growing our population with more immigration. This way we get more political power as well as a stronger economy whatever many are telling on this forum .We have the tools for that. Cheaper rent ,cheaper house, cheaper electricity, cheaper daycare and so on. Need to fix the issue with the professionals corporation and helping the immigrant to get in the labor market.

I don't have a solution and neither do you other than to use this high level strategy with little base to it.

 

Frankly, like you, I'm getting a little weary of our position vis a vis Toronto. I refuse to blame it on external forces, when we ourselves have contributed to this. However, When it happens at an institution level it's even more discouraging.

[gomtl]

Je crains que cette nouvelle banque ne devienne un passage obligé pour obtenir les transfers fédéraux pour les infrastructures. En ce moment, le Québec applique ces projets à des programmes fédéraux pour obtenir sa part des transfers et c'est long et laborieux.

 

Avec le projet du REM, la Caisse et la province arrivent à une entente et le Québec applique pour une participation fédérale. Selon la formule actuelle, rien n'empêcherait le Québec de négocier des projets avec des fonds de retraite extérieurs du Québec,en plus de la Caisse. Mais voilà que la BIC entre en jeu. Est-ce que ça veux dire que nos projets devront forcément passer par cette banque pour obtenir la part fédérale? Si c'est le cas, le Québec devra demander compensation et ça annoncerait des négociations pour que le Québec se retire de cette banque.

Je me demande d'ailleurs si le retard de l'implication officielle du fédéral dans le R.E.M. n'est pas pour justifier une prise en charge du financement de la part fédérale par BIC Toronto.

[LindbergMTL]

Ah la fédération canadienne. *C'est une machine à soupoudrer des miettes aux différentes régions autonomes, just assez pour les garder ensemble. *Le Québec peut compter obtenir des investissements fédéraux que lorsque que son hégémonie est indiscutable - je pense ici au Centre Spatial Canadien où l'astronaute Garneau à passer pas mal de temps d'ailleurs. *Mais créer le BIC à Montréal serait très shocking et du pur suicide politique, une gifle au visage de l'establishment Canadian. * *Est-ce que le Québec pourrait profiter de son expertise et créer une espèce de banque d'infrastructure internationale, par dessus le BIC?

[ChrisDVD]

... * What can Quebec do? We can't wake up and find $5B-10B and start a competing bank. This is all arm chair message board stuff, a little bit of realism SVP.

 

Again here I think the only thing we can do is further attract investment by improving our attractiveness.

 

 

Avec cette mentalité, le Québec n'aurait pas aujourd'hui la Caisse de Dépôt. Non, on ferait parti du CPP, avec aucuns mots à dire, ou presque que rien. Mais on a décidé de se prendre à main, et de s'occuper de nos affaires. En 1966, la Caisse avait 179 millions en actifs. Mais aujourd'hui elle en a 270 G$. On est toujours mieux servit par sois-même.*

 

Pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas faire la même chose, développer notre propre banque, en prenant notre part du gâteau de la BIC fédérale? Pourquoi laisser Ottawa / Toronto faire ce qu'on peu très bien faire?*

[ToxiK]

The solution is a long term one. Growing our population with more immigration. This way we get more political power as well as a stronger economy whatever many are telling on this forum .We have the tools for that. Cheaper rent ,cheaper house, cheaper electricity, cheaper daycare and so on. Need to fix the issue with the professionals corporation and helping the immigrant to get in the labor market.

 

 

I agree with immigration, but it isn't just a matter of quantity but also one of quality. I mean we need to invest in education, and at every level of it. Our level of illiteracy is unnacceptable. We need more high school, professionnal, cegep and university diplomas.