Aller au contenu

REM (ligne A) - Discussion générale


Messages recommendés

Youppi!! Bonne nouvelle

Déja depuis environ 1 semaines que plein de forages/tests de sols on lieu sur le site de la station terminale Rive-Sud.

Oui ici on a le syndrome de la pépine  comme le disait si bien Monique Jérome-Forget!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, p_xavier a dit :

Donc en grand titre dans La Presse vendredi : La Caisse amorce la destruction de la ligne Deux-Montagnes, privant des dizaines de milliers d'usagers.

REM: les libéraux se défendent de s'être ingérés dans les décisions

PATRICE BERGERON
La Presse Canadienne
QUÉBEC
 

Le gouvernement Couillard se défend de s'être ingéré politiquement dans les décisions de la Caisse de dépôt pour prolonger son Réseau express métropolitain (REM) dans l'ouest de l'île de Montréal.

L'opposition péquiste a baptisé les éventuelles stations du REM de Leitao, Coiteux et Kelly, du nom des ministres libéraux qui représentent les circonscriptions où passera le train léger dans le secteur visé.

Le chef péquiste Jean-François Lisée a aussi rappelé un article de La Presse qui faisait état des interventions des ministres Carlos Leitao, Martin Coiteux et Geoffrey Kelley afin que le REM se rende plus loin que Dorval, comme ce qui était prévu dans la première ébauche du projet.

Le Parti québécois fait valoir que le coût, à 1,4 milliard par station, est plus élevé que ce que l'achalandage justifie pour l'antenne du REM qui couvrira ce secteur, alors qu'un système rapide par bus (SRB) aurait été plus approprié.

 

Cependant, le premier ministre Philippe Couillard a démenti que des critères partisans ont été appliqués. Il a affirmé que plusieurs organismes ont recommandé de pousser plus loin le transport en commun dans l'ouest de l'île.

http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201804/12/01-5160806-rem-les-liberaux-se-defendent-de-setre-ingeres-dans-les-decisions.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, considérant les Alternatives, je crois que je vais être content si Barrette se fait mettre à la porte et qu'on se retrouve avec un gouvernement Libéral.

Modifié par Enalung
  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, SkahHigh a dit :

Donc ils prennent le coût total du projet (27 stations) pour cibler 4 stations, en disant ensuite que ces stations coûtent 1,4 milliards chacune?

Ridicule comme d’habitude...

Donc si on enleve les 4 stations, le projet est gratuit?!?!! Bon deal! Comment vont-ils defendre le Grand Deblocage a 7G$ vs un reseau de 23 stations a 0$?

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Just now, Decel said:

Donc si on enleve les 4 stations, le projet est gratuit?!?!! Bon deal! Comment vont-ils defendre le Grand Deblocage a 7G$ vs un reseau de 23 stations a 0$?

0$ pour un contrat de 99 ans ! Sinon on peut toujours demander les chiffres à Trainsparence xD

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    2. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    3. 769

      Aéroport Montréal-Trudeau (YUL) - Discussion générale

    4. 3 585

      Série de vieilles photos de Montréal

    5. 3 585

      Série de vieilles photos de Montréal

×
×
  • Créer...