ville-marie Le Square Children's (Projet Global) - 38, 27, 27, 27, 25, 20 étages

[mtlurb]

(Parenthèse)

A Madrid, je n’ai pas remarqué d’itinérants, malgré un taux de chômage de 13%, la mairie très à gauche jusqu’en mai (avec la droite maintenant tout juste élue à la mairie).
 

À Lisbonne, il y en a beaucoup plus et le taux de chômage est plus proche du 7%. (Les communistes au pouvoir de 2007 jusqu’en 2021), et depuis 2021, les « conservateurs » sont à la mairie. 
 

Ce qui me laisse croire que même si la mairie est/était très à gauche dans ces capitales pendant un bon moment, reste qu’ultimement ca reste une question de gestion d’un problème réel urbain peu importe la tendance politique droite / gauche. Et clairement la mairie à Montréal n’arrive pas ou veut pas gérer le problème. 

[KOOL]

il y a 7 minutes, mtlurb a dit :

Et clairement la mairie à Montréal n’arrive pas ou veut pas gérer le problème. 

Réponse B. 

[Weka 29]

Le 2023-07-21 à 11:48, mtlurb a dit :

(Parenthèse)

A Madrid, je n’ai pas remarqué d’itinérants, malgré un taux de chômage de 13%, la mairie très à gauche jusqu’en mai (avec la droite maintenant tout juste élue à la mairie).
 

À Lisbonne, il y en a beaucoup plus et le taux de chômage est plus proche du 7%. (Les communistes au pouvoir de 2007 jusqu’en 2021), et depuis 2021, les « conservateurs » sont à la mairie. 
 

Ce qui me laisse croire que même si la mairie est/était très à gauche dans ces capitales pendant un bon moment, reste qu’ultimement ca reste une question de gestion d’un problème réel urbain peu importe la tendance politique droite / gauche. Et clairement la mairie à Montréal n’arrive pas ou veut pas gérer le problème. 

Effectivement, le problème de l'itinérance n'est pas corrélé avec l'idéologie du gouvernement municipal, de l'état (ou de la province) ou fédéral en place, qu'il soit de gauche, de centre ou de droite. C'est beaucoup plus une question de volonté politique. Par contre, les solutions pourraient beaucoup varier selon où le gouvernement se situe dans le spectre politique.

[KOOL]

On parlait dans le topic IDS REM de l'incompétence totale de l'actuelle administration municipale et ça m'a rappelé le grotesque bras de fer auquel s'était livrée Valérie face à Devimco. Tout était prêt pour construire les 20 étages de logements sociaux, même les fondations :

© Yabucoa77

Sauf que la Ville a commencé à sodomiser les drosophiles (de mémoire la ville avait refusé le devis de 33 millions et quand c'était trop tard elle a proposé de payer... 35 millions) au point d'exaspérer Goulet qui a préféré payer la pénalité financière (ce qui était parfaitement légal), pour se venger la Ville avait fait passer la hauteur de 20 à 4 étages en prétextant que sinon ça allait faire de l'ombre sur le Square Cabot, totalement ridicule : 

Comme 4 étages n'étaient absolument pas viables économiquement, le trou a été bouché pour des raisons de sécurité et au final pas de logements sociaux, pas de condos', pas d'appartements locatifs, rien pantoute, que dalle : 180 logements scrappés pour rien. Comme si Montréal en avait de trop en ce moment. 

Merci qui ? Merci Valérie ! 

[johan]

17h41

17-08-2023

[Rocco]

Les refroidisseurs sur le toit. La ville de Montréal qui est même pas capable de mettre des balises pour faire cacher ça mais qui picosse pour des hauteurs et d'autres niaiseries. Le nouveau parc est désolant. Une plaine vide et du revêtement ultra-cheap en dalles même pas ajustées. Ça monte, ça descend, comme des montagnes russes. Et le chemin derrière qui devait être une belle allée de promenade. Ayoye!!

[budgebandit]

4 hours ago, Rocco said:

Ça monte, ça descend, comme des montagnes russes.

Drainage 

[Rocco]

⬆️ Does water need to fly down like a parc aquatique? Its bad drainage. Real bad. 

I guess South Block is à sec? Can you confirm? 

[budgebandit]