ville-marie Tour Stingray (Prince et Wellington) - 8 étages

[mcgill101]

23 hours ago, UrbMtl said:

Il n'y a rien de vieux dans ce projet.

 

Agree, but I think what @swansongtoo was referring to is that the bottom half is brick, somewhat reminiscent of older industrial-era buildings in Griffintown, while the top half brings in some modern elements with the glass extension. It's certainly more creative than a lot of what we've seen pop up in Griffintown. That said, there is still PLENTY of space to be developed in the neighbourhood and I'm optimistic that more creative projects will appear in the future. 

[MartinMtl]

 

 

[Rocco]

La porte électrique sur Wellington, la rampe de garage... Aucun goût

[Dominic723]

Il y a 1 heure, Rocco a dit :

La porte électrique sur Wellington, la rampe de garage... Aucun goût

La rampe était la bien avant le projet... va sur Streetview... et c'est le genre de truc qui se déménage pas vraiment facilement

[ferraro]

La porte,ça ne va pas, en effet. Le diable se cache dans les détails. Manque de goût ou négligence crasse pour ce projet qui au final n'est pas si mal ?

[GDS]

The announcement of 400 new employees was posted a few weeks ago, but the building expansion wasn't posted.

 

 

[UrbMtl]

 

[ScarletCoral]

Il faudrait fusionner les threads

[MDCM]

19 hours ago, Dominic723 said:

La rampe était la bien avant le projet... va sur Streetview... et c'est le genre de truc qui se déménage pas vraiment facilement

Il a pas eu le temps d'aller voir, il/elle commente dans l'impulsion du moment, pardonnes lui ou la. 

[nephersir7]

Citation

La rampe était la bien avant le projet... va sur Streetview... et c'est le genre de truc qui se déménage pas vraiment facilement J’aime

il y a 39 minutes, MDCM a dit :

Il a pas eu le temps d'aller voir, il/elle commente dans l'impulsion du moment, pardonnes lui ou la. 

Je suis du côté de Rocco, Il me semble qu'avec un minimum de volonté, la rampe du stationnement aurait très bien pu être relocalisée sur Prince à travers ce projet d'agrandissement.  Ils auraient dû envisager de percer le mur mitoyen à droite de la rampe existante. Oui ça aurait probablement demandé des modifications à la structure du bâtiment existant, oui le stationnement aurait peut-être eu besoin d'être fermé quelques temps. Mais on ne parle pas du défi d'ingénierie du siècle.

Le 4/23/2016 à 12:01, slanctot a dit :

2016-04-23

 Les efforts d'intégration (s'il y a lieu) du basilaire de ce projet laissent à désirer.  Ça pue la paresse architecturale