Aller au contenu

Annexe 2 de l’école Notre-Dame-de-la-Garde - 2 étages


denpanosekai

Messages recommendés

Boths were butt ugly so thank god for the residents

 

Je partage ton avis. Est-ce si difficile d'imaginer un concept attrayant? Il faut arrêter de vouloir faire peur aux enfants, on a déjà assez de difficulté comme ça à les envoyer à l'école.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

June 20th 2016

 

NDG-annexe-2_Lloyd-George.jpg

 

NDG-annexe-2_Rue-Churchill.jpg

 

NDG-annexe-2_vue-en-perspective.jpg

 

C’est par Internet que la Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys a choisi de présenter l’esquisse de la seconde version de l’Annexe 2 de l’école Notre-Dame-de-la-Garde. Il ne faut donc pas s’attendre à une séance d’information pour communiquer les détails du projet de 1 M$.

 

«Nous avons opté pour un autre moyen de communication, soit de faire une page Web avec toutes les informations et accessible à tous», explique la relationniste de la CSMB, Gina Guillemette. Les citoyens pourront aussi y suivre l’avancement du dossier.

 

Une façon de faire qui déplaît à plusieurs citoyens et à certains élus. «C’est une drôle de façon de faire, mentionne la conseillère Marie-Andrée Mauger. Il était question d’une séance d’information organisée par la CSMB, mais pas de nouvelle à ce sujet», écrit-elle sur sa page Facebook.

 

Le conseil d’arrondissement a demandé à la CSMB de tenir une rencontre citoyenne, mais leur demande est restée lettre morte. Aucune obligation légale ne contraint la commission scolaire à rencontrer les citoyens lors du deuxième dépôt d’un projet.

 

«Ne devrait-il pas y avoir une consultation ou à tout le moins une séance où les gens peuvent se parler?», s’interroge Constantin Fortier, qui comme d’autres parents déçus, déplore d’être tenu dans l’ignorance.

 

Les plans n’ont toujours pas été déposés à l’arrondissement. Lorsqu’ils le seront, le Comité consultatif d’urbanisme les étudiera.

 

Intégration

 

À la suite de la consultation publique du 24 mai, la CSMB a dû revoir ses plans. Les résidents y ont été nombreux pour exprimer leur mécontentement face au style architectural de l’Annexe 2 qui s’intégrait mal au quartier Crawford Park.

 

Le concept et les couleurs du bâtiment ont été revus, afin «de s’harmoniser davantage au quartier», peut-on lire sur le site de la CSMB. De plus, l’image du rebond contesté a été retirée.

 

Les débarcadères seront déplacés. Celui pour les parents se trouvera sur la rue Lloyd George et celui des autobus sur la rue Churchill selon les nouveaux plans. Une étude sur la circulation serait en cours.

 

La grandeur de la cour inquiétait également. Il y a de bons points, écrit Marie-Andrée Mauger. «Des arbres sont prévus rue Churchill et la cour est agrandie, le stationnement passe de 10 à 4 cases», constate-t-elle.

 

La CSMB veut réduire le plus d’impacts pour les enfants et le voisinage. Quelque 308 élèves seront répartis dans les 14 classes de l’Annexe 2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 année plus tard...

Annexe 2 de l’école Notre-Dame-de-la-Garde

annexe2.jpg

Citation

Emplacement: quartier Crawford Park
Hauteur en étages: 2
Hauteur en mètres: 
Coût du projet: 1 million
Promoteur: Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys
Architecte: 
Entrepreneur général: 
Début de construction: 
Fin de construction: 
Site internet: 
Lien webcam: 
Autres images: 
Vidéo promotionnelle: 
Rumeurs: 
Autres informations: 308 élèves seront répartis dans les 14 classes de l’Annexe 2

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎31‎/‎07‎/‎2017 à 18:58, denpanosekai a dit :

Here's the latest...

Rapport de consultation publique

PROJET DE CONSTRUCTION D’UNE ÉCOLE PRIMAIRE, QUARTIER CRAWFORD PARK

http://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P89/rapport_final_crawford.pdf

Le concept et les couleurs du bâtiment ont été revus, afin «de s’harmoniser davantage au quartier», peut-on lire sur le site de la CSMB. De plus, l’image du rebond contesté a été retirée.

 

C'est ce que ça donne, a vouloir trop écouté les citoyens jamais vous n'aurai un tant soi peu d'originalité...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, bruno44 a dit :

Le concept et les couleurs du bâtiment ont été revus, afin «de s’harmoniser davantage au quartier», peut-on lire sur le site de la CSMB. De plus, l’image du rebond contesté a été retirée.

 

C'est ce que ça donne, a vouloir trop écouté les citoyens jamais vous n'aurai un tant soi peu d'originalité...

 

Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas évident de vouloir satisfaire la population, tout en favorisant l'originalité d'un projet. C'est je crois un coût trop lourd à payer qui nuit en même temps à la diversité des paysages urbains. Consulter ne veut pas dire donner un veto, et intégration ne veut pas dire faire disparaitre un projet dans le décor.

Je crois alors qu'une fois la réglementation municipale satisfaite, on devrait laisser plus de latitude à l'innovation et à l'audace. Autrement on arrivera toujours au plus bas dénominateur, c'est-à-dire des réalisations ternes et sans imagination qui tuent à la longue l'effervescence et l'éclat d'une ville. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...