griffintown Le Brickfields - 14 étages (2018)

[Monsieur_MA]

Elle ne sera peut-être pas authentique mais au moins elle rappellera ce qui était là avant. C'est quand même mieux qu'un édifice générique qui aurait occupé toute la superficie du projet sans aucune référence au passé. Je crois que le Brickfield reste un projet qui a fait un bon effort pour faire référence au passé avec des façades reconstituées même si c'est avec du neuf, vu que presque rien n'était récupérable.

[TomCruz]

12 hours ago, Monsieur_MA said:

Elle ne sera peut-être pas authentique mais au moins elle rappellera ce qui était là avant. C'est quand même mieux qu'un édifice générique qui aurait occupé toute la superficie du projet sans aucune référence au passé. Je crois que le Brickfield reste un projet qui a fait un bon effort pour faire référence au passé avec des façades reconstituées même si c'est avec du neuf, vu que presque rien n'était récupérable.

Bravo pour ton positivisme mais la réalité c'est que c'est un immeuble plutôt banal et que la maison historique est disparue.

[ScarletCoral]

Il semble que l'analyse des sols suite à l'effondrement de la coop n'est pas encore terminée. Ça explique p-ê pourquoi la reconstruction de la maison Keegan est si lente.

Au point 30.03 de l'ordre du jour du conseil d'arrondissement : https://ville.montreal.qc.ca/documents/Adi_Public/CA_Sud/CA_Sud_ODJP_ORDI_2018-10-09_19h00_FR.pdf

30.03 Addenda - Autorisation d'une dépense additionnelle de 50 000 $ liée à l'effondrement de l'immeuble situé au 181, rue de la Montagne, majorant ainsi le montant total de la dépense de 120 000 $ à 170 000 $ (dossier 1160725003)

CONTEXTE

Affaissement des sols – Démolition du bâtiment situé au 181-185 rue de la Montagne La division des permis et inspection de l’arrondissement a ordonné le 1er et 9 avril dernier l’évacuation des 9 logements pour les immeubles situés aux adresses suivantes soit le 181 et 191 rue de la Montagne dû à l'excavation du projet adjacent soit le 161 rue de la Montagne, projet Brickfields.

Les travaux d’excavation du chantier présentement en construction, auraient occasionné des désordres des sols ainsi qu'un affaissement de terrain qui aurait eu pour conséquence, l'effondrement partiel du mur adjacent à la porte cochère de l’immeuble situé au 181-185 rue de la Montagne.

Suite à la production d’expertises indépendantes, la décision de démolir l’immeuble du 181 rue de la Montagne a été prise le 10 avril 2016 par le Service de prévention des incendies de Montréal en accord avec les autorités de l’arrondissement. L’instabilité de l’immeuble mettait à risque la sécurité et les infrastructures publiques adjacentes au site. Ainsi, des travaux urgents et des experts externes ont été mandatés en urgence pour assurer la sécurité et le maintien des infrastructures.

DESCRIPTION

La division du soutien technique de la Ville de Montréal a le mandat d'évaluer la problématique reliée à cet effondrement. Elle a mandaté une firme externe pour faire l'analyse de la méthode de construction de l'entrepreneur en place. L'analyse porte sur les sols en place, la conception et la mise en place du mur berlinois ainsi que l'installation de piézomètres pour évaluer le niveau de la nappe phréatique. La Ville a été mise en demeure dans ce dossier, donc cette expertise est nécessaire au contentieux de la Ville pour en assurer la défense. 

JUSTIFICATION

Il est nécessaire de retenir les services d'un ingénieur spécialiste en géotechnique de la firme GHD (anciennement Inspec-Sol), pour analyser les causes des défaillances des murs de soutènement qui retiennent le sol au pourtour de l'excavation. Pour cela, la firme GHD doit effectuer des forages géotechniques en périphérie de l'excavation et installer de l'instrumentation permettant de bien connaître les niveaux de l'eau souterraine, qui a contribué au minage du sol et à un arrêt des travaux pendant plusieurs semaines. Il devra aussi faire les recommandations appropriées pour s'assurer que la poursuite des travaux par l'entrepreneur ne cause pas de dommages additionnels aux structures et bâtiments situés à proximité.

IMPACT(S) MAJEUR(S)

L'autorisation de ce dossier va permettre de poursuivre l'analyse technique pour en assurer la défense de la Ville par le contentieux .

CALENDRIER ET ÉTAPE(S) SUBSÉQUENTE(S)

L'expertise sur la conception du mur berlinois se poursuit et l'installation de piézomètres est requise.

[Rocco]

Tellement de bureaucratie. Pas pour rien que tout prend une éternité.

[TomCruz]

Ridicule. Si ces 170 000$ avaient été donnés aux anciens propriétaires pour les dédommager, ça aurait été déjà ça... 

Le texte est encore plus débile. "Protéger les infrastructures"... QUELLES INFRASTRUCTURES?!?!?  Le trottoir était démoli depuis des mois, les conduites d'eau fuyaient depuis le début de la construction et la rue était et est toujours remplie de trous. Franchefuckingment.

[UrbMtl]

il y a une heure, TomCruz a dit :

Ridicule. Si ces 170 000$ avaient été donnés aux anciens propriétaires pour les dédommager, ça aurait été déjà ça... 

Le texte est encore plus débile. "Protéger les infrastructures"... QUELLES INFRASTRUCTURES?!?!?  Le trottoir était démoli depuis des mois, les conduites d'eau fuyaient depuis le début de la construction et la rue était et est toujours remplie de trous. Franchefuckingment.

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est "débile". ?

"La Ville a été mise en demeure dans ce dossier, donc cette expertise est nécessaire au contentieux de la Ville pour en assurer la défense. "

[Memphis 22]

20 octobre 2018

presque terminé

[Rocco]

Au moins ils ont sauvegardé la maison originale ?

[acpnc]

Il y a 12 heures, Rocco a dit :

Au moins ils ont sauvegardé la maison originale ?

Disons que c'est une effigie qui nous rappelle l'originale dont on a utilisé l'ADN pour la reproduire ?. Sérieusement je crois que l'intention était honnête et sincère, mais peut-être malhabile et qu'en chemin ils ont réalisé que c'était en quelque sorte mission impossible. Quoi qu'il en soit, au premier regard on comprend instinctivement que cette maison de poupées est un rappel d'une ancienne qui a pris place sur le même site. Je la rangerais alors dans une nouvelle catégorie: constructions anecdotiques.

[sebwy]

En passant devant j'ai regardé la brique et elle semble ancienne. Je me demandais si c'était la brique d'origine qui avait été nettoyée?