Aller au contenu

Messages recommendés

Does someone know if this sort of index accounts for the % of people who in the given city benefit from this standard of living...or is it just a, the average joe who makes the average wage in this given city's standard of living?

 

Sent from my C6806 using Tapatalk

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A part pour certaines comparaisons bien mesurables, on n'a pas vraiment besoin qu'on nous dise que nous avons une bonne qualité de vie, nous le savons déjà. Maintenant cette notion est sujette à toutes sortes d'interprétations, ce qui fait que nous sommes bien loin d'une quelconque objectivité. On n'a vu des tonnes de listes semblables, donc pas très convaincant et à mon avis on tombe dans la simple généralité. Surtout que souvent on n'a qu'à changer un critère (ici on ne les connait même pas) et tout de suite l'ordre peut changer considérablement.

 

Alors on ne fera pas de bouton, à moins que certains sentent le besoin d'une énième séance d'autoflagellation. :thumbsdown:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

so Vancouver, Toronto, Calgary and Ottawa have higher qualities of life.... we're doing well!

 

You could have also said that we're doing well because we are ahead of San Francisco, Boston, Chicago, Paris, London, Miami or even....New York ?

 

But who cares about such list amyway.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Une étude assez exhaustive qui place Montréal au 15è rang des places financières dans le monde. A noter que la métropole a gagné 17 positions depuis l'an dernier. Comme l'organisme qui commandite ce rapport est principalement chinois, je me demande si nos deux nouveaux vols sans escale de Montréal vers Pékin et Shanghai n'en sont pas une conséquence directe?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

^ Montréal a gagné 6 positions depuis la dernière classement, et 17 points. C'est quand-même un très bon resultat.

 

That being said, it has to be taken with a grain of salt. The methodology for this ranking relies largely on a survey - so these rankings are largely reputational. There is no way that Calgary is a more significant financial centre than Paris and there is no way that Montreal is that close to Toronto in influence at this point in time.

 

This ranking illustrates momentum more than anything. It gets published twice a year. Realistically, it's not as if Montreal overtook 6 cities in influence in 6 months. A good result indeed, but important to put it into perspective.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

^ Montréal a gagné 6 positions depuis la dernière classement, et 17 points. C'est quand-même un très bon resultat.

 

That being said, it has to be taken with a grain of salt. The methodology for this ranking relies largely on a survey - so these rankings are largely reputational. There is no way that Calgary is a more significant financial centre than Paris and there is no way that Montreal is that close to Toronto in influence at this point in time.

 

This ranking illustrates momentum more than anything. It gets published twice a year. Realistically, it's not as if Montreal overtook 6 cities in influence in 6 months. A good result indeed, but important to put it into perspective.

 

Merci de remettre les pendules à l'heure. Quand on fait une lecture trop rapide, on a des chances de mal interpréter. Cela dit Montréal occupe tout de même une place honorable et semble bien perçue par les gens du milieu. De là à relier les vols chinois, peut-être faut-il y mettre un petit bémol. Disons cependant que que la coïncidence nous y invite un peu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai jamais cru au classements en tout genre on peut faire dire n'importe quoi a ces tableaux.

 

Je suis fondamentalement d'accord avec toi.

 

Les premières fois qu'on «consulte» (ou entend parler de) ces «classements» sans avoir examiné la méthodologie utilisée pour arriver aux résultats, on se dit: incroyable! Puis, à mesure qu'on en voit d'autres qui arrivent à des conclusions souvent fort différentes, on se dit: non, ça ne va pas là! Puis on se lasse, ou, si on est de nature partisane, on «espère» que le prochain sera «notre tour» / «à notre avantage». C'est rendu une matière de croyance.

 

Malheureusement, ou étonamment, les villes, les régions, les pays, les universités, etc. continuent à rechercher la «reconnaissance» que leur procure un classement à leur avantage: pourtant, ça ne vaut pas davantage que les publicités s'appuyant sur des «études» pour proclamer l'efficacité supérieure de tel ou tel détersif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...