ville-marie Hôtel Birks

[Memphis 22]

27 avril 2018

[nephersir7]

1er mai 2018

[IluvMTL]

[Mondo_Grosso]

[Archi Mtl]

[toweroftyraps]

Ces rénovations sont tellement décevantes, ça manque d'ambition, surtout dans le contexte immobilier actuel. J'aurais beaucoup aimé quelque chose dans le genre du Hearst Building à cet endroit. Opportunité manquée. 

[janiceian1983]

Le 2018-05-27 à 10:16, toweroftyraps a dit :

Ces rénovations sont tellement décevantes, ça manque d'ambition, surtout dans le contexte immobilier actuel. J'aurais beaucoup aimé quelque chose dans le genre du Hearst Building à cet endroit. Opportunité manquée. 

Le building Hearst est le siège social d'un conglomérat de communications.

Le Birks va être un hôtel boutique. Pas vraiment dans la même ligue.

[acpnc]

Le 2018-05-27 à 10:16, toweroftyraps a dit :

Ces rénovations sont tellement décevantes, ça manque d'ambition, surtout dans le contexte immobilier actuel. J'aurais beaucoup aimé quelque chose dans le genre du Hearst Building à cet endroit. Opportunité manquée

Tout est une question de marché et aussi de faisabilité. L'édifice Birks est un immeuble de qualité patrimoniale qui méritait qu'on en conserve plus que les simples façades. C'est bien beau construire plus haut, mais il y a tellement d'autres endroits en ville pour le faire, qu'il vaut mieux protéger les bijoux architecturaux qu'il nous reste.

Donc ici l'ambition s'exprime dans la conservation d'un immeuble exceptionnel, qui fait partie de l'histoire et du paysage urbain de Montréal.

[Normand Hamel]

Il y a 11 heures, acpnc a dit :

L'édifice Birks est un immeuble de qualité patrimoniale qui méritait qu'on en conserve plus que les simples façades. C'est bien beau construire plus haut, mais il y a tellement d'autres endroits en ville pour le faire, qu'il vaut mieux protéger les bijoux architecturaux qu'il nous reste. Donc ici l'ambition s'exprime dans la conservation d'un immeuble exceptionnel, qui fait partie de l'histoire et du paysage urbain de Montréal.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Ce qui a été fait l'a été avec un réel souci de minimiser l'impact sur l'édifice existant qui en effet méritait d'être préservé et rénové. Je trouve que les architectes ont fait du beau travail. Et j'imagine que la ville a également eu son mot à dire car habituellement elle doit approuver tout projet avant qu'ils ne commencent les travaux.

[DENIJS]

2018-05-30