Aller au contenu

QUAD Windsor (Projet global)


WestAust

Messages recommendés

  • 2 mois plus tard...
La maquette du projet global

 

main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21347

 

de plus près

main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21345

 

Si CF réussit à faire approuver et faire construire les trois buildings les plus hauts à la droite de l'image, ils sont mes héros. Car avous-le, ces tours viendront pas mal chambouler la forme que certains urbanistes cherchent à faire adopter au centre-ville. Je donne tout mon appui à CF.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, j'espère qu'ils réviseront leur projet pour le 600 Peel... et je suis convaincu qu'ils le feront. C'est très préliminaire à ce stade-ci.

 

On peut voir ces tours sous différentes hauteurs à leur pavillon des ventes.

Le projet tel que représenté sur leur modélisation vidéo 3D est tout simplement démesuré.

Une "ville dans une ville". Si on critique le Phare de Québec pour cette raison, il faut être cohérent pour le 600 Peel.

 

J'aime les tours, mais pas à n'importe quel projet de tours. Trois bâtiments identiques aussi rapprochés et de la même hauteur, ce n'est tout simplement pas super.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne crois pas que ces terrains St-Jacques-Murray-Peel soient zonés aux hauteurs proposées sur la maquette. Cela ressemble davantage à une sorte de demande informelle pour plus haut, dans le but d'obtenir malgré tout un changement de zonage inférieur, mais supérieur à l'actuel. Un peu comme on le fait couramment en négociation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entièrement en accord avec ThinkBig. Si jamais ils réussissent a construire les trois tours à la droite, ils seront mes héros!

 

Selon ce que je peux voir, j'estime que ces tours auront environs 170 mètres de haut!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elles sont superbes ces tours. C'est une vue de l'esprit un peu sèche cette question de "trois tours de la même hauteur rapprochées, donc c'est pas bon". Franchement.

 

Si on écoute encore ces inepties, on va se ramasser avec d'autres trucs carrés popoches style Griffintown, un peu moins hauts. La ville en pâtira 1000 x plus que d'avoir celles qui sont proposées.

 

Pitoyable....

 

Go CF!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Elles sont superbes ces tours. C'est une vue de l'esprit un peu sèche cette question de "trois tours de la même hauteur rapprochées, donc c'est pas bon". Franchement.

 

Si on écoute encore ces inepties, on va se ramasser avec d'autres trucs carrés popoches style Griffintown, un peu moins hauts. La ville en pâtira 1000 x plus que d'avoir celles qui sont proposées.

 

Pitoyable....

 

Go CF!

 

Amen!

 

J'ai beaucoup de difficulté à comprendre cette rationalisation aussi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 392

      Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

    2. 392

      Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

    3. 1 784

      Stade Olympique et site adjacent - Discussion générale

    4. 12 866

      REM (ligne A) - Discussion générale

    5. 2 582

      Skyline de Montréal ​

×
×
  • Créer...