Aller au contenu

Tour des Canadiens 2 - 53 étages (2019)


MARTY

Messages recommendés

  • Réponses 4k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Another solution might b to increase the height of our Mountain.

 

Bahaha. I guess that is somewhat doable. We built an island in the St Lawrence, I guess we can make the Mountain higher.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On devrait se concentrer à développer une qualité incomparable d'édifices de hauteur moyenne et basse plutôt que de chercher à ressembler à toutes les villes américaines, toutes pareilles de loin, avec leur skyline typique et sans aucun attrait spécifique hormis quelques exceptions (en raison de la taille) notamment de New York ou Chicago, qui sont clairement hors catégorie et que Montréal ne rattrapera pas (et dont il serait parfaitement inutile de rattraper). Les plus belles villes du monde n'ont pas que des gratte-ciel à tout casser... ou du moins, là n'est pas leur attrait principal. La loi du Mont-Royal, je trouve qu'elle donne justement un côté unique et nous impose un défi qu'on peut surpasser avec brio, sans se perdre dans cette folie des hauteurs qui se rapproche, à l'échelle mondiale, davantage d'une compétition/comparaison phallique entre États et/ou compagnies que d'une entreprises de recherche d'un produit de qualité pour la qualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a deux consultations en cours pour ce projet: l'OCPM et aussi un PPCMOI à la ville de Montréal. Lors d'échanges de courriers entre l'OCPM et la ville, l'OCPM se dit surprise que les démarches du PPCMOI se fassent en même temps que les consultations de l'OCPM. Elle indique son inquiétude à ce que la ville de Montréal procède à sa consultation en vertu du PPCMOI avant même que l'OCPM ait rendu son rapport sur le projet. La ville s'est prononcée à attendre que l'OCPM rende sont rapport avant de tenir ses propres consultations pour le PPCMOI.

 

Lors de la consultation du projet Mackay, l'OCPM avait rendu son rapport quelques 10 semaines après les auditions. Si l'OCPM suit le même agenda, elle devrait rendre son rapport sur le projet CF au début du mois de mai. Ensuite la ville procèdera à sa propre consultation et ça, je n'ai aucune idée à savoir combien de temps ça va prendre... :confused:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

J'ai plutôt l'impression qu'ils vont simplement annoncer ce que nous savons déjà grâce aux documents déposés à l'OCPM, mais qui n'a jamais officiellement été dévoilé officiellement (conférence de presse, etc.).

 

On verra! D'une façon ou d'une autre, on apprendra quelque chose j'en suis certain!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 3 583

      Série de vieilles photos de Montréal

    2. 3 583

      Série de vieilles photos de Montréal

    3. 3 583

      Série de vieilles photos de Montréal

    4. 360

      Règlement 3 X VAIN

    5. 360

      Règlement 3 X VAIN

×
×
  • Créer...