Aller au contenu

1 Square Phillips - 61, 21, 14 étages (Projet global)


mtlurb

Messages recommendés

il y a une heure, whitesand a dit :

Someone senior at Westcliff told me they will never sell any of their land, and they are in no rush to build anything as they've owned the properties for decades and already have other projects underway.

Let's hope this means they'll "wisen up" in Mtl. Because their prime land on Sq. Victoria St. has merely been a "hefty tax sucker" for them for about 25 years!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 3,6k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Il y a 2 heures, whitesand a dit :

Someone senior at Westcliff told me they will never sell any of their land, and they are in no rush to build anything as they've owned the properties for decades and already have other projects underway.

C'es ridicule de dormir comme ça sur un tel lot. Ça frôle l'incompétence. Merci de l'info anyway.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 hours ago, whitesand said:

Someone senior at Westcliff told me they will never sell any of their land, and they are in no rush to build anything as they've owned the properties for decades and already have other projects underway.

He's probably so senior that he will retire soon. And hopefully a new business culture emerges sooner than later in that company with fresh new faces.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, ChrisDVD a dit :

C'est fou que dans cette image, on voit 4 églises! 

Mark Twain en visite à Montréal en 1888: "This is the first time I was ever in a city where you couldn't throw a brick without breaking a church window."

  • Like 1
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, Rocco a dit :

He's probably so senior

May we infer that you are a «youngster in hiding»??

 

il y a 23 minutes, Rocco a dit :

And hopefully a new business culture emerges

Would this mean that anyone stating that «he» will never sell land  that he owns, and that he is in no rush to build anything, reflects an old way of thinking,  and  that it is no longer common amongst more dymanic firms harboring «fresher faces»?  Or, on the contrary, could it simply be a normal business posture?  We all know a guy who is now 88; his name is Warren Buffet;  in your book, is he «passé»?

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2018-11-19 à 23:26, Né entre les rapides a dit :

May we infer that you are a «youngster in hiding»??

 

Would this mean that anyone stating that «he» will never sell land  that he owns, and that he is in no rush to build anything, reflects an old way of thinking,  and  that it is no longer common amongst more dymanic firms harboring «fresher faces»?  Or, on the contrary, could it simply be a normal business posture?  We all know a guy who is now 88; his name is Warren Buffet;  in your book, is he «passé»?

On voit des jeunes avec des idées dépassées, aussi des vieux plein d'idées jeunes et toute la gamme entre les deux. Reste à voir maintenant si le monsieur concerné parlait en son nom propre ou au nom de l'entreprise. Une chose demeure, ce sera la pression immobilière qui devrait avoir raison de ce terrain à plus ou moins longue échéance. Ne suffit aussi parfois que l'entreprise soit absorbée par une autre pour que sa vision change du tout au tout.

Tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir et pour le moment les nombreux projets nous permettent d'être patients. Donc qui vivra, verra ?

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 2018-11-19 à 20:58, Malcolmeyeal a dit :

N'oubliez pas que c'est le coût qui dicte 90% du design. Les architectes sont contraints de se satisfaire des budgets des développeurs. Si on avait une politique de l'architecture contraignant les acteurs du marché à considérer la ''plus-value'' d'avoir des bâtiments audacieux, les architectes seraient les premiers à s'en réjouir. Nombreux sont les projets ''tablettés'' ou encore amputé par le ''value-engineering'' en raison de contraintes strictement financières imposées par les promoteurs. Il n'est pas dans l'intérêt des architectes de proposer des bâtiment génériques. Je parle par expérience.

Je puis rapporter d'amiEs et connaissances ayant oeuvré dans divers bureaux d'architectes que Montréal sort graduellement -- probablement trop lentement au goût des architectes et leurs employéEs! -- d'une triste période sur le plan architectural, notamment pour les immeubles résidentiels...

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...