Aller au contenu

Raccordement du boulevard Cavendish


jesseps

Messages recommendés

il y a une heure, nephersir7 a dit :

Quels sont tes exemples où deux compagnies ferroviaires sont impliquées?

Parce que tu crois vraiment que le fait que deux compagnies ferroviaires soient impliquées pèse plus dans la balance que la volonté politique ? Si on veut vraiment faire quelque chose les problèmes peuvent se régler. Y’a rien d’insurmontable. Le dossier traine parce qu’ils veulent que ça traine c’est tout. Les exemples sont trop nombreux pour nous faire avaler l’excuse de la complexité de la situation. Je dis ce que je constate. 

Modifié par Ousb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Ousb a dit :

 Le dossier traine parce qu’ils veulent que ça traine c’est tout.

Cela en a toutes les apparences.  Mais je serais curieux de connaître vos (Oubs et tous les autres) opinions quant à l'identité* de ceux qui «veulent que ça traîne».  Qui* a intérêt à retarder le projet indéfiniment?  Pour quels motifs?  Et  par ailleurs, qui* bénéficierait le plus de la réalisation de ce projet?

* Il ne s'agit évidemment pas de nommer des personnes, mais de décrire des groupes d'intérêts et possiblement des entités publiques.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Mayor says Cavendish Extension is in the works

[,,,] It is no longer a question of if, it is a question of when, said Brownstein, noting he's made it a top priority since assuming office in 2016.

While Canadian Pacific (CP) is asking for a costly tunnel under the entire rail yard, Brownstein said he, along with the other levels of government, is pushing for two underpasses under the two separate tracks just north of Cavendish Boulevard.

Rather than being an alternate to the nearby Decarie Expressway, it would be a quieter, ground-level roadway that, fitting with the neighbourhood's character, connects Côte Saint-Luc to Mount Royal's Royalmount Avenue and St-Laurent's section of Cavendish Boulevard.

The indirect route would follow a to-be-built, fenced-in road through the rail yard and a small portion of private land owned by the property developer, Olymbec.

olymbec-land.png

Montreal reserved that undeveloped land for expropriation and, on Thursday, the agglomeration council extended the reserve for another two years, to buy time for Montreal to continue its negotiations with CP.

The future of the Cavendish Extension hinges on those negotiations — negotiations that have been ongoing for a number of years. 

"We just need to keep pushing to get the proper road built that isn't a highway, but allows us a way out of our city," said Brownstein. The renewed two-year extension on the reserved land, he added, means "everybody is on a timeline."

However, Montreal also extended negotiations by another two years Tuesday and MNA David Birnbaum described that decision as "disappointing" because it green lights further delays.

"We have always said and continue to say, we will be absolutely and fundamentally involved in the development of the Cavendish Extension," he said, describing it as not only important for the safety of residents, but also for the economy.

He said he's called meetings between all the players involved to accelerate the process and the province has been offering support.

"We're all ready to be a major part of this project and it's time for it to move forward."

For that to happen, he concluded, Montreal needs to complete negotiations with CP. 

CBC reached out to CP for comment, but didn't hear back in time for publication. [...]

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/côte-saint-luc-gas-leak-highlights-city-s-vulnerability-1.4832902

  • Like 2
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

An underpass for the Cavendish Blvd link?

The Suburban has heard from an informed source that as part of the process of linking Cavendish Blvd. from Côte St. Luc to St. Laurent through an indirect route, it has been decided that an underpass — not an overpass — would be built under Canadian Pacific land.

The link has been long awaited, for some 50 years, and is seen as more urgent now with the prospect of many new developments on the Décarie Blvd. corridor.

According to the source, the underpass would begin from the south at Mackle Road and Cavendish Blvd. in Côte St. Luc.

We sought confirmation and/or reaction from Côte St. Luc Mayor Mitchell Brownstein.

“I will be meeting with CP Rail’s Senior Vice President Tony Marquis and the Chair of the Executive Committee of Montreal M. Dorais later this month to find out more about this issue, as I have not received any plans or official writing regarding this matter,” Brownstein responded by e-mail. “From what I am told to date, discussions are ongoing and no resolution regarding the manner in which we shall cross the yards has been agreed upon.”

http://www.thesuburban.com/news/city_news/an-underpass-for-the-cavendish-blvd-link/article_e7ec361c-219e-504c-9a9f-df3483e66247.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La priorité devrait être accordée à un lien routier entre la fin actuelle de l'avenue Royalmount et le tronçon «nord» du boulevard Cavendish.  La distance entre l'avenue Royalmount et le chemin Dalton est courte, et ce projet beaucoup plus modeste pourrait être complété beaucoup plus rapidement.  Le site de Blue Bonnets et celui du projet Royalmount Quinze40 en profiteraient immédiatement. Qu'on oublie donc la ville de Côte Saint-Luc (CSL) pour l'instant!  De toutes façons, cette ville n'accepterait pas que le nouvel axe «complet» serve de route de transit à grande capacité.

Un jour peut-être un autre lien pourrait être construit entre CSL et l'axe au nord.  Son utilité réelle serait toutefois beaucoup moins grande que celle du premier tronçon suggéré.  Je n'oublie pas les «aspirations» de NDG (secteur de Montréal au sud de CSL également desservi par Cavendish), mais je ne suis pas convaincu que l'axe «complet»  soit sa priorité en matière de déplacements.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 564

      Métro de Montréal - Discussion générale

    2. 2 586

      Skyline de Montréal ​

    3. 1 650

      Transports en commun - Discussion générale

    4. 393

      Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

    5. 83

      Complexe judiciaire national de Montréal (46 rue St-Jacques)

×
×
  • Créer...