ville-marie Le Drummond - 22, 24 étages

[acpnc]

il y a une heure, MontréalMartin a dit :

Parceque Griffintown fait partie de l'Arrondissement du Sud-Ouest,

alors que le centre-ville est dans l'Arrondissement de Ville-Marie. 

Ça pourrait être une des raisons. 

La ville cherche aussi a contrôler l'axe de développement du centre-ville, et les hauteurs permises donnent des indications sur l'axe désiré. 

 

Bien dit, cependant il faudrait briser la monotonie de la ligne d'horizon qui donne l'impression qu'on a passé un couteau pour couper les têtes qui dépassent. On pourrait se permettre un jeu de d'une dizaine de mètres qui pourrait percer ce plafond de verre tout, en offrant une transition harmonieuse avec le c-v lui-même.

[MtlMan]

Il y a 3 heures, acpnc a dit :

Bien dit, cependant il faudrait briser la monotonie de la ligne d'horizon qui donne l'impression qu'on a passé un couteau pour couper les têtes qui dépassent. 

En effet. On s'en va vers un effet plateau 10x pire que celui critiqué au c-v par plusieurs. Il faudrait changer cette monotonie. En plus de stimuler de meilleurs designs......

[Acajou]

Il faut aussi se questionner sur la réalité du marché. Les projets à Griffintown sont différents de ceux proposés au c-v et beaucoup d'entre eux offrent une plus grande diversité dans leurs gammes et s'adressent à un profil d'acheteur plus varié. Au final, peu de monde désire réellement vivre dans une tour de 40+ étages, à condition déjà de pouvoir se le permettre. Si le zonage de Griffintown avait été différent, je ne suis pas sûr pour autant que la hauteur des constructions aurait nécessairement suivie. 

[acpnc]

Il y a 2 heures, Acajou a dit :

Il faut aussi se questionner sur la réalité du marché. Les projets à Griffintown sont différents de ceux proposés au c-v et beaucoup d'entre eux offrent une plus grande diversité dans leurs gammes et s'adressent à un profil d'acheteur plus varié. Au final, peu de monde désire réellement vivre dans une tour de 40+ étages, à condition déjà de pouvoir se le permettre. Si le zonage de Griffintown avait été différent, je ne suis pas sûr pour autant que la hauteur des constructions aurait nécessairement suivie. 

Justement pas besoin d'aller haut pour briser cette ligne trop horizontale, cinq à dix mètres de plus suffirait pour décoincer les rangs. De toute façon il reste moins d'espace à développer dans le noyau serré près de Peel, alors qu'une tête sorte ici et là ne pourrait qu'améliorer l'aspect général des lieux.

Et en parallèle avec ce petit changement éditorial du quartier, on veut plus d'audace et d'imagination pour les projets à venir, est-ce trop demander aux promoteurs?

[Fortier]

Il y a 11 heures, acpnc a dit :

Justement pas besoin d'aller haut pour briser cette ligne trop horizontale, cinq à dix mètres de plus suffirait pour décoincer les rangs. De toute façon il reste moins d'espace à développer dans le noyau serré près de Peel, alors qu'une tête sorte ici et là ne pourrait qu'améliorer l'aspect général des lieux.

Et en parallèle avec ce petit changement éditorial du quartier, on veut plus d'audace et d'imagination pour les projets à venir, est-ce trop demander aux promoteurs?

Les terrains au sud de Wellington sont déjà zoné 10m de plus qu'au nord (70m vs 60m). Hexagone 2, DG 1, Mary Robert.

[Archi Mtl]

[nephersir7]

9 novembre 2017

[toweroftyraps]

Super, une tour cheap digne de centropolis en plein centre-ville de Montréal.  ?

[yarabundi]

il y a 12 minutes, toweroftyraps a dit :

Super, une tour cheap digne de centropolis en plein centre-ville de Montréal.  ?

Ne te sens pas obligé de contribuer à la morosité des membres de ce site. 

[urbanophile]

Il y a 8 heures, yarabundi a dit :

Ne te sens pas obligé de contribuer à la morosité des membres de ce site. 

Pas tous moroses. En fait, le Drummond ne sera peut-etre pas si pire une fois la deuxieme tour construite, au moins ce ne sera pas une hauteur unique dans cette partie du centre-ville comme dans Griffintown...