La LNH à Québec?

[Davidbourque]

Aux States, Bill Daily, le no 2 de la ligue à a été questionner à propos du nombre d'équipe et du nombre possible de nouvelle franchise. Le journaliste disait qu'à 32 équipes, la ligne serait probablement a pleine capacité comme la NFL par exemple. Ils ont répondu que non puisqu'il y a seulement 24 équipes au States. 

Ça vous donne une idée de la pensée de la ligue. Québec, ils s'en foute royalement. 

[Megafolie]

Je ne crois pas qu'ils s'en foutent. Je crois que c'est une question d'agenda: il faut d'abord équilibrer les conférences, et c'est pourquoi Seattle sera la prochaine à avoir son équipe. Les conférences auront alors le même nombre d'équipes.

Ensuite, les jeux sont ouverts. Une expansion à 2 équipes serait logique, dont une dans l'est (Québec) et une dans l'ouest (Houston?). Il faudra être très patient par contre.

[newyorkontario]

Don Cherry asked Gary Bettman about the NHL coming back to Quebec City last night during game 2 of the Stanley Cup Finals.

Bettman gave a skeptical answer.  

https://ca.yahoo.com/sports/news/don-cherry-asks-gary-bettman-014122745.html

LAS VEGAS - Don Cherry put NHL commissioner Gary Bettman on the spot on expanding the league back to Quebec City.

Cherry and co-host Ron McLean were speaking on their coach's Corner segment on Wednesday night during the first intermission of Game 2 of the Stanley Cup final between the Washington Capitals and the Golden Knights expansion. Bettman was standing nearby and the Hockey Night in Canada.

"Gary, what I'm saying is unbelievable to me," said Cherry. "There's never been a rivalry in hockey or any sport like Quebec and Montreal I think they've been very good, they've been keeping their mouths shut.

The Quebec Nordiques entered the NHL in 1979 as part of the World Hockey Association's merger with the league. After struggling through their first season in the NHL, the Nordiques improved and began to rival the Montreal Canadiens. In 1995 the team relocated to Denver and became Colorado Avalanche.

In 2015 a bid was made for Quebec City to earn a new expansion team. Buoyed by the completion of the Videotron Center that year, Quebec City was deferred until later date. The 18,259-seat arena has hosted several pre-season NHL games.

"They had 18,000 people in there, they're a brand-new building, they're ready to go, I think it's fantastic," said Cherry before McLean co-directed Bettman in front of the camera. "What do you say? I think they are doing it. They really do."

Boston Bruins owner Jeremy Jacobs had recently made his misgivings about a team in Quebec City.

"A lot of issues, logistical and otherwise," said Bettman in response to McLean. "Mr. Jacobs expressed an opinion of some skepticism, but we are not in a process right now and he has one vote."

Cherry re-stated his case for a return to Quebec City in reply before Bettman leaned over McLean and said "I think (Cherry) his popularity just went up in Quebec."

Who's coming back?  The Nordiques or the Expos? Or neither?

Modifié 31 mai 2018 par newyorkontario

[MtlMan]

Je parie sur les Expos avant les Nordiques. Un 20.

[newyorkontario]

46 minutes ago, MtlMan said:

Je parie sur les Expos avant les Nordiques. Un 20.

Moi aussi, selon cet article du 5 mai 2018, MLB regarde Montréal et la Ville de Mexico.  Il y a un video aussi.

"Mexico and Montreal are possible expansion locations as MLB commissioner 'would like to get to 32' teams"

https://www.cbssports.com/mlb/news/mexico-and-montreal-are-possible-expansion-locations-as-mlb-commissioner-would-like-to-get-to-32-teams/

Friday night, the Los Angeles Dodgers kicked off the 2018 MLB Mexico Series with a combined no-hitter over the San Diego Padres (LA 4, SD 0) at Estadio de Beisbol in Monterrey. The Mexico Series is part of MLB's efforts to grow the game globally with series outside the United States and Toronto.

Commissioner Rob Manfred sat in for interviews with both television broadcasts during Friday's game, and while discussing the possibility of expansion, he acknowledged MLB 'would like to get to 32" teams at some point in the future. 

This certainly isn't the first time Manfred has discussed the possibility of adding two new teams to the league. He talked about it back in 2016 -- he named Mexico City and Montreal as possible destinations at that time -- and last summer he added Charlotte as a possibility. A former Nike executive is making a push to bring a team to Portland.

Ils pourraient jouer dans le "Big O" jusqu'à ce que le nouveau stade soit construit.

Modifié 31 mai 2018 par newyorkontario

[KOOL]

Le 2018-06-01 à 00:29, newyorkontario a dit :

Ils pourraient jouer dans le "Big O" jusqu'à ce que le nouveau stade soit construit.

Ce n'est pas une option; autant pour la MLB que pour Bronfman; par contre ce dernier voudra la confirmation d'une équipe avant de construire quoique ce soit.

[Né entre les rapides]

Il y a 15 heures, KOOL a dit :

Ce n'est pas une option; autant pour la MLB que pour Bronfman; par contre ce dernier voudra la confirmation d'une équipe avant de construire quoique ce soit.

Ce qui veut dire une condition nécessaire et suffisante, ce qui est plus sage que ce que la LNH exigeait de Québec, soit d'en faire une une condition nécessaire, sans garantir que cela (la construction d'un amphithéâtre conforme) serait une condition suffisante.

Un investisseur privé responsable (pas un gambler) n'aurait jamais accepté ce que la Ville de Québec et le Gouvernement du Québec ont été disposés à faire.  Mais ça s'explique: la ville «calculait»* que même dans l'hypothèse où la candidature de Québec pour une franchise dans la LNH échouait, son investissement en valait la peine, à condition que le gouvernement provincial fournisse une contribution substantielle  --ce que fit ce dernier, pour d'autres raisons...

Dans la cas d'un stade de baseball à Montréal, c'est différent, pour deux raisons:

1)  Il n'est (pratiquement) pas question d'une contribution publique (ville et/ou gouvernement)

2) Même dans l'hypothèse d'une contribution publique, l'investisseur privé ne serait pas en mesure de retirer des recettes significatives par le biais d'activités alternatives s'il n'y avait pas de club de baseball majeur.

* amphi de Québec: peu importe si le calcul de la ville s'avère juste ou pas: l'important, c'est qu'il fut fait (implicitement) et qu'il a mené aux décisions que l'on sait.

 

[Nameless_1]

LNH: pas d’opportunité pour Québec, dit Bettman

Gary Bettman réitère son respect pour le marché, mais répète que le contexte n’est pas favorable

 

STÉPHANE CADORETTE

Mercredi, 20 juin 2018 17:26MISE à JOUR Mercredi, 20 juin 2018 17:28

LAS VEGAS  |  Dans une période où l’espoir du retour des Nordiques à Québec semble à son plus bas niveau depuis longtemps, Gary Bettman n’a pas enfoncé le clou davantage, mais a rappelé que le contexte actuel n’était pas favorable pour que le souhait des plus irréductibles fervents soit enfin exaucé.

Le commissaire de la LNH a rencontré les médias au terme de la rencontre des gouverneurs, à Las Vegas, en marge de la soirée des honneurs individuels.

Si les sujets discutés lors de l’assemblée ont surtout tourné autour du bilan financier de la ligue, de la question des paris sportifs légaux et de la suite du processus d’expansion à Seattle, Bettman a discuté après coup avec le Journal concernant la situation de Québec.

Après tout, bon nombre d’amateurs de hockey dans la province se montrent dégoûtés à l’effet que le dossier du retour des Nordiques semble empoussiéré sur les tablettes. Et ce, même si Québec dispose d’un aréna dernier cri et d’un propriétaire potentiel en Québecor.

«Il n’y a rien de plus que Québec puisse faire. C’est juste où nous en sommes. Le contexte actuel fait en sorte qu’il n’y a rien qui puisse être fait en ce moment», a constaté le grand patron de la Ligue nationale en haussant les épaules. «Nous respectons toujours autant le marché de Québec et l’intérêt de ses partisans, mais à l’heure actuelle, il n’y a tout simplement pas d’opportunité pour répondre à cet intérêt», a-t-il ajouté.

Différent de Winnipeg

Récemment, les propos peu élogieux du propriétaire des Bruins et président du comité exécutif de la LNH, Jeremy Jacobs, ont fait rager Québec lorsqu’il a renchéri sur la petitesse du marché.

Pourtant, le succès retentissant des Jets à Winnipeg, dans un marché de taille similaire, ne semble pas sonner les cloches des dirigeants du circuit. Aux yeux de Bettman, Winnipeg a profité d’un concours de circonstances différent pour filer en échappée au moment opportun.

«Les circonstances, le timing et les coûts (pour une franchise) sont vastement différents aujourd’hui. Nous en sommes à un moment différent dans le temps. Cela dit, je le répète, je n’ai jamais douté de l’engouement et de la qualité des partisans à Québec», a-t-il prêché, rappelant au passage que «Québecor demeure un partenaire fort de notre ligue».

Marchés en difficulté

Quant à la sempiternelle question des marchés en difficulté qui pourraient potentiellement se tourner vers Québec un jour comme porte de sortie en vue d’un déménagement, le commissaire s’est fait un malin plaisir de rappeler à l’ordre les plus cyniques.

«Il y a toujours quelques petits problèmes à quelque part qui doivent être gérés. Le fait est que le message sur la pierre tombale de bien des franchises a été écrit dans le passé, mais aucun enterrement n’est finalement survenu», a-t-il martelé, omettant, volontairement ou non, la fin des Thrashers à Atlanta en 2011.

Récemment, même Ottawa fait l’objet de rumeurs, que Bettman juge d’ailleurs farfelues.

«Eugene Melnyk continue d’évaluer la situation et ses options. Nous ne pensons pas que le club soit proche de l’arrêt cardiaque. Il n’y a pas de problème à Ottawa. C’est du sensationnalisme plus qu’autre chose.»

Et Seattle?

Pour ce qui est de l’éventuelle expansion à Seattle, qui pourrait être officialisée dès la prochaine rencontre des gouverneurs en septembre à New York, Bettman a simplement mentionné que les rénovations majeures au KeyArena dicteraient la suite des événements.

«Jusqu’ici, le dossier progresse sans anicroche. Notre échéancier dépend davantage de leur échéancier concernant l’aréna», a-t-il résumé.

Concernant les finances de son circuit, Bettman a assuré que les revenus sont «robustes» et que les affaires vont pour le mieux. Le plafond salarial devrait grimper entre 79,5 et 80 millions la saison prochaine.

http://www.journaldemontreal.com/2018/06/20/lnh-pas-dopportunite-pour-quebec-dit-bettman

[Né entre les rapides]

Bettman dit que le contexte actuel n'est pas favorable (à un retour des Nordiques à Québec).  Supposons qu'il dise vrai.  Mais alors je me demande: le «contexte» était-il favorable il n'y a pas si longtemps quand la LNH avait posé comme condition la construction d'un nouvel amphi répondant aux normes de la NHL?  Qu'est-ce qui a bien pu changer en si peu de temps?  Si rien n'a vraiment changé, pourquoi ne pas avoir dit NON à ce moment?

Je sais que la LNH n'avait pas formellement promis une franchise si cette condition était remplie.  Mais en même temps, il faut réaliser que la condition posée n'était pas insignifiante; au contraire, elle impliquait un investissement considérable --400 millions!  Ce n'est pas un jeu du chat et de la souris.  C'est censé être sérieux.

Qui d'autres que la Ville de Québec et le Gouvernement du Québec auraient été disposés à accepter des conditions pareilles: investis 400 millions, et tu auras peut-être une chance! 

[MtlMan]

Québec a été un dindon de la farce là-dedans, volontairement en plus. C'était trop évident que ça ne marcherait pas. Je l'avais vu venir depuis le début, et je suis loin d'être un génie de l'actualité sportive.

Pis Labaume a entraîné tout le Qc dans ce trou absurde. L'obsession de la grenouille de Qc de vouloir être aussi grosse que le boeuf montréalais. Pitoyable et minable.