Aller au contenu

Myst sur le canal (2365 rue Saint-Patrick) - 7, 7 étages


monctezuma

Messages recommendés

Merci pour l'article CA COUTE CHER, Alors comme je pensait en blague, parce que vraiment, ces gens vivent sur une autre planète. Comment peuvent'ils demander avec conviction que des propriétaires privé, donnent leur terrains pour les gens du quartier, qu'ils donnent une partie de leur revenus potentiels pour la réalisation de logement sociaux et pour des parcs, bien d accord, mais pourquoi faudrait-il qu'ils donnent un terrain a valeur élevée a des gens qui ne se soucient que de leur propre intérêt comme si tout le monde leur devait la lune.

 

moi aussi j'aimerais que mes voisins me donnent leurs terrasses, pour que je profite du bord de l'eau, mais je n'avais pas les moyens de me payer le condo de luxe avec la grande terrasse de 20x 35 pieds avec vue imprenable sur le fleuve et le centre-ville, comment est-ce que mes voisins peuvent-être aussi méchants que de ne pas me la donner a moi, qui suis sans aucun doute beaucoup plus méritant qu'eux par ce que je suis MOI!

 

En passant c'est sur un ton sarcastique, mais tout de même, on vit dans une société capitaliste, et disons le tout de même beaucoup plus généreuse que la moyenne, alors si les gens du quartier veulent des logements sociaux, OK mais pas sur le bord de l'eau avec vue imprenable sur le centre ville et au frais de la majorité des gens qui travaillent dur pour se permettre 3 fois moins qu'eux. du logement social, des parcs, des locaux de sante communautaire, mais la ou çà fait du sens logiquement, économiquement et selon les valeurs qui sont en règle pour les gens qui eux doivent payer pour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'article CA COUTE CHER, Alors comme je pensait en blague, parce que vraiment, ces gens vivent sur une autre planète. Comment peuvent'ils demander avec conviction que des propriétaires privé, donnent leur terrains pour les gens du quartier, qu'ils donnent une partie de leur revenus potentiels pour la réalisation de logement sociaux et pour des parcs, bien d accord, mais pourquoi faudrait-il qu'ils donnent un terrain a valeur élevée a des gens qui ne se soucient que de leur propre intérêt comme si tout le monde leur devait la lune.

 

moi aussi j'aimerais que mes voisins me donnent leurs terrasses, pour que je profite du bord de l'eau, mais je n'avais pas les moyens de me payer le condo de luxe avec la grande terrasse de 20x 35 pieds avec vue imprenable sur le fleuve et le centre-ville, comment est-ce que mes voisins peuvent-être aussi méchants que de ne pas me la donner a moi, qui suis sans aucun doute beaucoup plus méritant qu'eux par ce que je suis MOI!

 

En passant c'est sur un ton sarcastique, mais tout de même, on vit dans une société capitaliste, et disons le tout de même beaucoup plus généreuse que la moyenne, alors si les gens du quartier veulent des logements sociaux, OK mais pas sur le bord de l'eau avec vue imprenable sur le centre ville et au frais de la majorité des gens qui travaillent dur pour se permettre 3 fois moins qu'eux. du logement social, des parcs, des locaux de sante communautaire, mais la ou çà fait du sens logiquement, économiquement et selon les valeurs qui sont en règle pour les gens qui eux doivent payer pour.

 

 

Très bien dit! Si la seule façon d'avoir un logement au bord du Canal Lachine est d'être pauvre et subventionné, ça devient tentant. Je ne dis pas qu'il faille mettre les logements sociaux dans des dépotoirs, mais que certains terrains ont une valeur beaucoup trop grande pour être consacrés à des logements sociaux. Les taxes qui seront perçues par des condos plus luxueux le long du Canal pourront être réinvestis dans des services pour les plus pauvres. Si on fait des logements sociaux sur des terrains de luxe, il n'est pas dit que des condos de luxe seront construits sur d'autres terrains (qui eux seraient tout à fait adéquats pour du logement social), privant le gouvernement d'un revenu de taxes important.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

carniala et toxic je suis tout a fait d'accord, ces groupes communautaires croient que nous sommes dupent! Il y a d'autres façon de contribué au logement social que de les construirent dans un projet mixte. Il y a aussi d'autres moyen de pression qui peuvent s'exercer que de se lancer tête première sur le dos d'un promoteur. C'est pas très volorisant pour un quartier et ça freine le developement. Selon eux, la gentrification c'est mauvais! C'est triste a dire mais certains groupes communautaires sont remplis de bougons et de troublemakers et comme vous le savez un bougons, tout lui est dû!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'étais plutôt d'accord avec ceux dans Pointe St-Charles qui ne voulaient pas de casino dans le coin. Cependant, comme vous dites, la ville est responsable de l'aménagement du territoire et elle va devoir s'occuper de créer des aires de jeu et des parcs dans Griffintown. Les promoteurs construisent des logements, ils ont à faire leurs frais et des profits dans une business difficile et imprévisible. Le logement social peut très bien continuer de se faire mais aussi l'accès à des rénovations de qualité dans des logements existants, des incitatifs à conserver les immeubles de caractère ancien aussi, et çà c'est à la ville de l'exiger.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonne nouvelle ! Ce projet a vraiment une belle qualité architecturale. Le 150 000$ pourra permettre l'acquisition de combien de logement(s) ? Il me semble que pour loger quelqu'un, on ne trouve pas grand chose avec 150 000$ ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait l'arrondissement du sud ouest a reçu ou recevra un total de 365 000$ comme compensation pour le 2365 st-patrick et le 173 peel (le griffix) selon le journal local, la voix polulaire. Les sommes perçu peuvent être appliquer soit a la construction ou le financement de HLM, soit sous forme de subvention pour l'acces à la propriété pour les premiers acheteurs (certains projets seulement) ou soit comme pot de vin pour un membre du conseil de ville crapuleux!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Oui ça semble bouger mon bureau a effectué le piquetage du lot et un relevé topographique dernièrement alors les travaux de préparation on bien commencer! J'espère pouvoir travailler dans ce chantier je pourrais vous amenez des photos et nouvelles!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


  • Les dernières mise à jour

    1. 0

      Édifice TVA

    2. 141

      600, De La Gauchetière (ancien siège social de la BN)

    3. 3 874

      Royalmount

    4. 18

      immobilier commercial actualités

    5. 765

      Aéroport Montréal-Trudeau (YUL) - Discussion générale

×
×
  • Créer...