Aller au contenu

Complexe de soccer de Montréal


MARTY

Messages recommendés

  • 8 mois plus tard...

L’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) a accueilli favorablement le projet de centre de soccer municipal initié par la Ville de Montréal.

 

La commission a remis, mercredi, un rapport favorable à la construction du complexe sportif sur une partie du Complexe environnemental Saint-Michel (CESM), le long de l’avenue Papineau. Elle note que «la justification du projet ne fait aucun doute, selon elle. À cet égard, la démonstration effectuée en 2007 par l’étude sur les besoins en matière de soccer intérieur sur le territoire de Montréal est convaincante».

 

L’OCPM a d’ailleurs noté que les personnes et organismes qui lui ont fait connaître leur point de vue ont unanimement appuyé le projet.

 

La première phase du projet nécessitera un investissement de 28,3 M$. La Ville de Montréal aura droit à l’aide financière des gouvernements supérieurs.

 

Cette première phase prévoit la construction d’un terrain de soccer synthétique, divisible en terrains de mini-soccer, de gradins d’environ 750 places, de vestiaires, de salles d’entraînement, de commerces et de services d’appoint. Un stationnement extérieur de moins de 200 places s’ajoutera également.

 

Une deuxième phase, qui permettra la construction d’un complexe sportif extérieur comprenant un terrain de soccer synthétique, des gradins permanents de 600 places et l’espace nécessaire pour installer 600 places additionnelles, suivra.

 

L’OCPM souhaite que le projet de centre de soccer «soit une réussite, non seulement au plan fonctionnel, mais aussi au plan esthétique, de telle sorte qu’elle puisse susciter la fierté des Montréalais et des résidents de l’arrondissement et ce, d’autant plus que le complexe de soccer est appelé à s’insérer dans un lieu qui deviendra le parc le plus vaste de Montréal après celui du mont Royal».

 

Elle note cependant que le projet comporte «de nombreux défis, dont certains requièrent la collaboration de plusieurs équipes municipales».

 

http://journalmetro.com/actualites/montreal/147498/un-centre-de-soccer-municipal-justifie-selon-locpm/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 10 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...
  • 4 semaines plus tard...
  • 5 semaines plus tard...
  • 6 mois plus tard...
  • 1 année plus tard...

http://journalmetro.com/opinions/paysages-fabriques/787751/a-couper-le-souffle/

 

 

03/06/2015 Mise à jour : 3 juin 2015 | 16:37

 

À couper le souffle

Par Marc-André Carignan

 

Les architectes ont opté pour un pavillon entièrement vitré sur trois façades pour maximiser l’entrée de lumière naturelle. Firme : Saucier + Perrotte Architectes/HCMA.

Olivier Blouin/collaboration spéciale

 

Il y a longtemps que je n’ai pas été aussi impressionné par une nouvelle construction à Montréal.

 

Certes, il s’est érigé quelques bijoux, ici et là, ces dernières années sur l’île. Mais le Stade de soccer de Montréal, qui a ouvert ses portes au public le week-end dernier, se classe dans une catégorie à part.

 

L’édifice est majestueux, lumineux et novateur à souhait. Même son concepteur, Gilles Saucier, de Saucier + Perrotte Architectes, semblait ébloui par son œuvre lorsque je l’ai visitée en sa compagnie. «Le centre n’est même pas inauguré qu’il suscite déjà de l’attention à l’échelle internationale, me confiait-il. Des magazines européens nous ont contactés il y a déjà plusieurs semaines pour publier le projet. La réception est incroyable.»

 

Doit-on en être surpris? Pas du tout. Ce stade de 750 sièges, bâti au coût de 52,6M$ à la suite d’un concours d’architecture, fera le tour du monde. Pourquoi? Parce qu’il ne se compare nullement aux centres sportifs hermétiques, en tôle métallique, auxquels on nous a habitués ces dernières décennies. On y retrouve, bien sûr, les fonctions de base, soit les terrains (l’un intérieur, l’autre extérieur), des aires d’expositions, une salle de conditionnement physique et des espaces administratifs, mais la comparaison s’arrête là.

 

L’équipe de M. Saucier a opté pour la transparence avec un pavillon dont trois façades sont entièrement vitrées. Un choix architectural audacieux qui permet d’offrir, en toile de fond, une vue imprenable sur le parc du Complexe environnemental Saint-Michel, en plus de maximiser l’entrée de lumière naturelle dans le stade tout au long de l’année.

 

Le clou du spectacle: l’imposante toiture en bois massif, composée d’immenses poutres qui s’entrelacent, créant diverses alvéoles asymétriques au-dessus de la zone de jeu. Certaines poutres font plus de quatre mètres de hauteur et surplombent le terrain sur une portée de… 68 mètres!

 

«C’est une véritable prouesse d’ingénierie, fait remarquer M. Saucier. Il n’y a rien de comparable au Québec, et même dans le monde. On a dû développer l’expertise nécessaire pour bâtir le stade de cette façon avec du bois d’œuvre. On peut certainement se péter les bretelles avec une telle

réussite québécoise.»

 

Bref, difficile de ne pas être séduit par cette réalisation dès la première visite. Même les enfants présents sur les lieux à la journée des portes ouvertes prenaient le temps d’observer la charpente de l’édifice. On ne voit pas ça souvent.

 

À ceux qui seraient tentés de remettre en question la facture élevée de ce projet, je vous répondrais ceci: on critique constamment Montréal (moi le premier) pour le manque d’audace de son architecture et de son design urbain. Pour une fois, on ose sortir des sentiers battus et on se permet de rêver un peu. Soyons-en fiers. L’architecture de qualité à un prix. Un prix qui permet à Montréal de se doter d’une nouvelle icône architecturale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...