Aller au contenu

Messages recommendés

Je blaguais. ;) On va devoir l'enlever d'ici maintenant que la décision a été rendue. Au pire, le fusionner avec l'autre projet.

 

Je laisse le soin à monteczuma de s'en occuper.

 

Au pire on pourrait renommer le fil "Partie arrière de la Maison Redpath" ou "Maison Redpath 1886-20XX" considérant qu'ils vont probablement la laisser dépérir encore une fois. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 98
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Je parlais plutôt des photos à Etienne.

 

la Photo de l'escalier qui est spectaculaire!

 

5273267582_89fdd2fe3b_b.jpg

 

C'est drôle mais plus j'observe cette photo, plus il me semble que ce n'est pas le même endroit. Quelques différences :

1- ph en bas l'escalier qui monte arrive à un palier où tu peux continuer vers la droite, pas la ph du haut.

2-ph en bas, au-dessus du corridor menant à la porte le plafond est ouvert, sur la photo du haut la deuxième volée d'escalier revient et couvre presque toute la largeur du corridor.

3-ph en bas, il semble y avoir un large vestibule juste à droite de la porte, difficile à percevoir sur la ph du haut.

 

Disons qu'une porte d'arche à l'entrée et l'escalier pas loin ça peut être fréquent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur

Maison Redpath : une dérogation ne sera pas permise

MONTRÉAL, le 4 févr. /CNW Telbec/ - Considérant l'ensemble des faits et des avis reçus ainsi que des préoccupations qui leur ont été exprimées, les membres du conseil d'arrondissement de Ville-Marie ont convenu de ne pas donner suite à la demande de dérogation pour le bâtiment situé au 3455-3457, avenue du Musée, mieux connu sous le nom de Maison Redpath.

 

Ce projet visait la démolition du bâtiment existant et la construction d'un bâtiment résidentiel de sept étages, ce qui n'est pas conforme au Règlement d'urbanisme de l'arrondissement de Ville-Marie, notamment en regard de la hauteur du bâtiment et de l'alignement de construction.

 

Les documents récemment transmis par le promoteur du projet et par le Musée des Beaux-Arts ont soulevé des préoccupations suffisantes pour que la Direction de l'arrondissement recommande aux membres du conseil l'arrêt des procédures d'adoption du projet tel que soumis

 

----------------

 

La ville recule devant le chiâlage... comment va-t-on densifier la ville en repoussant les promoteurs de façon?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Montréal

La maison Redpath évite la démolition

 

Jean-Louis Fortin

http://www.24hmontreal.canoe.ca/24hmontreal/actualites/archives/2011/02/20110208-221006.html

 

08/02/2011 22h10

 

 

Les élus de l'arrondissement Ville-Marie ont entériné à l’unanimité, mardi soir, le rejet du projet de construction d'une tour résidentielle de sept étages sur le site de la maison Redpath, un bâtiment historique du centre-ville.

 

Lors de la séance mensuelle du Conseil d'arrondissement, le maire Gérald Tremblay a reçu des félicitations de plusieurs résidents qui craignaient qu'un bâtiment de cette ampleur ne vienne défigurer le quartier du Golden Square Mile.

 

« À côté de chez moi, avoir une tour, ça aurait complètement déformé mon environnement », a raconté Josée Doucet, une résidente de l’avenue du Musée, où se trouve la maison Redpath.

 

Vendredi dernier, la direction de l’urbanisme de l’arrondissement a émis un avis à l’effet que le projet des frères Amos et Michael Sochaczevski, propriétaires du site, cacherait la vue du mont Royal depuis la verrière du Musée des beaux-arts de Montréal (MBAM).

 

Suite à ces « informations nouvelles », pour reprendre les mots de Gérald Tremblay, les élus ont décidé de ne pas autoriser la construction d’un immeuble de 25 mètres de haut.

 

Démolition exigée

 

Toutefois, mardi soir, certains citoyens ont réclamé que la Ville ordonne le plus rapidement possible la démolition de la maison Redpath, abandonnée depuis 1986.

 

Elle serait entre autres « le refuge d’itinérants qui vont coucher là », selon des voisins. D’autres ont dit s’inquiéter que le bâtiment délabré ne s’effondre.

 

Gérald Tremblay a assuré que pour le moment, le bâtiment ne présentait aucun risque pour la sécurité publique.

 

Il s’est par contre montré peu loquace quant à l’avenir du site.

 

« Nous allons analyser toutes les options en fonction des lois et règlements, mais aussi des coûts », a-t-il avancé.

 

Les promoteurs, quant à eux, pourraient choisir de présenter un projet modifié qui n’exigerait aucune dérogation aux règles d’urbanisme de l’arrondissement.

 

jeanlouis.fortin@24-heures.ca

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...
  • Administrateur

Vous avez vu la maison?

Il n'y a rien à faire! Une moitié est détruite et l'autre ouverte à la pluie, neige et robineux!

 

On ne peut rien faire pour ce bâtiment, c'est certain.

Je vous invite à aller voir et aller dans la cours arrière de la maison. Vous y perdrez vos illusions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Unfortunately people don't realize the extent of the damage. People should really go look at the site for themselves. I'm convinced that anybody that actually visits the building up close, as it is today, will see just how beyond-repair it is.

 

The owner did screw us over, but now it's too late. We may as well do something with the land.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    2. 80

      Rénovation de l'Hôtel de ville de Montréal

    3. 769

      Aéroport Montréal-Trudeau (YUL) - Discussion générale

    4. 3 585

      Série de vieilles photos de Montréal

×
×
  • Créer...