1215 Square Phillips - 40 étages (2012)

[mtlurb]

Et un peu plus de renseignements :

 

Secteur de location: Centre des Affaires

Classe de l'édifice: A

Dimension de l'édifice: 900,000 pi.ca.

Année de construction: 2010

Nombre d'étages: 25

Superficie de plancher standard: pi.ca.

Total des taxes et frais d'exploitation: À déterminer

Loyer net demandé minimum: Négociable

Loyer net demandé maximum: Négociable

 

-------------------------------------------------

C'est intéressant, très intéressant. Moi aussi, quand je passe à côté, j'ai honte... c'était quoi l'idée de faire un immense stationnement en pleins centre de pleins d'édifices??

 

Ça va boucher un trou. Le design n'a même pas a être beau, il a mon accord.

[MTLskyline]

900,000 pi. ca.!! C'est immense!!

[ErickMontreal]

900,000 pi. ca.!! C'est immense!!

 

Tu as rasion, en fait, cette tour pourrait avoir 30 étages et plus.

[MartinMtl]

Et un peu plus de renseignements :

 

Secteur de location: Centre des Affaires

Classe de l'édifice: A

Dimension de l'édifice: 900,000 pi.ca.

Année de construction: 2010

Nombre d'étages: 25

Superficie de plancher standard: pi.ca.

Total des taxes et frais d'exploitation: À déterminer

Loyer net demandé minimum: Négociable

Loyer net demandé maximum: Négociable

 

-------------------------------------------------

C'est intéressant, très intéressant. Moi aussi, quand je passe à côté, j'ai honte... c'était quoi l'idée de faire un immense stationnement en pleins centre de pleins d'édifices??

 

Ça va boucher un trou. Le design n'a même pas a être beau, il a mon accord.

 

Je veux bien croire qu'on est désespéré, mais pas au moins d'accepter un design "pas beau", quand même, juste pour boucher un trou. Heureusement, ce rendu est visiblement une ébauche.

[Hercule]

Croyez-vous qu'avec les projets de tours qui se multiplient, un promoteur risque de se lancer dans la construction très prochainement juste pour être certain d'être le premier dans le coup?

[monctezuma]

Ce qui fait moins mon affaire c'est que ça fait des années, plus de 10 ans que l'on attends quelque chose de gros à Montréal. Les gratte-ciels de plus de 50 étages poussent comme de la mauvaise herbe dans le monde alors qu'ici, il ne se passe rien à ce sujet. Pourquoi ne pas rentabiliser plus nos espaces. Comme le site de canderel le dit :''...un des derniers espaces de développement disponibles...'' Quand tout les trous seront bouchés, ou se construiront les nouvelles tours ? Place de la Cité Intl II, Hines et Canderel, pourquoi ne pas tout fusionner ?

[Cataclaw]

Ce qui fait moins mon affaire c'est que ça fait des années, plus de 10 ans que l'on attends quelque chose de gros à Montréal. Les gratte-ciels de plus de 50 étages poussent comme de la mauvaise herbe dans le monde alors qu'ici, il ne se passe rien à ce sujet. Pourquoi ne pas rentabiliser plus nos espaces. Comme le site de canderel le dit :''...un des derniers espaces de développement disponibles...'' Quand tout les trous seront bouchés, ou se construiront les nouvelles tours ? Place de la Cité Intl II, Hines et Canderel, pourquoi ne pas tout fusionner ?

 

100% d'accord....

[mtlurb]

1 - On est en Amérique du Nord. Le boom en Amérique du Nord est terminé, il est maintenant en Asie et en Europe.

 

2 - Faut pas réfuter mon premier point en disant qu'il y a pleins de villes Américaines qui vivent un boom.

 

Pensez-y, c'est qu'elles villes?

 

Réponse : Chicago (9 millions d'habitants), Toronto (6 millions d'habitants), New York (22 millions d'habitants), Los Angeles (10 millions d'habitants), Miami (6 millions d'habitants).

 

C'est les villes qui vivent un boom de construction de bonne hauteur. Montréal à 3 millions d'habitant (la population des villes nommées inclue la région). C'est sur que vous pourriez parler de Las Vegas, qui a 2 millions d'habitants, mais on s'entend que c'est un catégorie à part (que des casinos).

 

3 - Arrêtons de parler de coalition ou de fusion entre promotteurs qui se font concurrance. C'est même pas rêver, c'est n'importe quoi.

[ErickMontreal]

1 - On est en Amérique du Nord. Le boom en Amérique du Nord est terminé, il est maintenant en Asie et en Europe.

 

2 - Faut pas réfuter mon premier point en disant qu'il y a pleins de villes Américaines qui vivent un boom.

 

Pensez-y, c'est qu'elles villes?

 

Réponse : Chicago (9 millions d'habitants), Toronto (6 millions d'habitants), New York (22 millions d'habitants), Los Angeles (10 millions d'habitants), Miami (6 millions d'habitants).

 

C'est les villes qui vivent un boom de construction de bonne hauteur. Montréal à 3 millions d'habitant (la population des villes nommées inclue la région). C'est sur que vous pourriez parler de Las Vegas, qui a 2 millions d'habitants, mais on s'entend que c'est un catégorie à part (que des casinos).

 

3 - Arrêtons de parler de coalition ou de fusion entre promotteurs qui se font concurrance. C'est même pas rêver, c'est n'importe quoi.

 

OUtre les fusions pis autres spéculations du genre, la seule chose que je veux dire c`est qu`à 900 000 S/F cette tour pourrait avoir 30/35 étages and maybe more.

[mtlurb]

OUtre les fusions pis autres spéculations du genre, la seule chose que je veux dire c`est qu`à 900 000 S/F cette tour pourrait avoir 30/35 étages and maybe more.

 

Oui, peut-être. Je ne suis pas en train de défendre ce manque d'utilisation d'espace là.

Le prometteur pourrait très bien augmenter la hauteur de la tour, enlever sur la largeur, et avec l'espace libéré, faire un bel arrangement paysagé, question de rendre tout le coin plus beau et attirer plus de locataires.

 

Je demande juste d'arrêter de se comparer à des villes comme Toronto. Nous vivons à Montréal un boom égal ou même plus gros que les autres villes comparables (en population et en importance) en Amérique du Nord. Nous n'avons aucunement de raisons pour chialer.