Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'province'.
-
Le Québec parmi les champions mondiaux du capital de risque
un sujet a posté mtlurb dans L'actualité
Selon les données les plus récentes, le capital de risque investi au Québec représente une part de 0,21% du produit intérieur brut (PIB), ce qui place la province au cinquième rang mondial. Pour en lire plus... -
Le PIB de Laval a atteint 10,5 G$ en 2006 Mais sa valeur par habitant demeure nettement inférieure à celui du Québec par Stéphane St-Amour Article mis en ligne le 4 novembre 2007 à 6:54 Le PIB de Laval a atteint 10,5 G$ en 2006 Mais sa valeur par habitant demeure nettement inférieure à celui du Québec La valeur des biens et services produits dans la région de Laval en 2006 a atteint le seuil de 10,5 milliards de dollars, soit l’équivalent de 4 % du PIB québécois. Comme ce fut le cas en 2004 et 2005, la croissance économique lavalloise s’est maintenue l’année dernière au-dessus de la moyenne provinciale. Par contre, le PIB au prix de base nominal par habitant est nettement moins favorable lorsqu’on compare la région à l’ensemble de la province. «Le PIB par habitant se chiffre à 27 805 $ à Laval contre 34 586 au Québec», indique l’économiste de la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ), Jean Laneville. Dans la mise en rang des 17 régions administratives de la province, Laval fait piètre figure, se classant au 11e rang. Niveau de vie élevé Par contre, il faut savoir que le PIB régional ne reflète aucunement le niveau de vie des habitants dans les régions limitrophes à la grande région métropolitaine, considérant la très grande mobilité des travailleurs. On en donne pour preuve le revenu personnel par habitant des Lavallois qui s’élevait en 2006 à 32 063 $, soit le quatrième plus élevé au Québec derrière le revenu personnel moyen des habitants de la Montérégie, de Montréal et de la Capitale Nationale. Quant au chapitre du revenu d’emploi par habitant, seuls les Montérégiens gagnent plus que les Lavallois. Selon l’Institut de la statistique du Québec, le revenu d’emploi par habitant s’établissait en 2006 à 24 117 $.
-
Tenants looking for new place after $1,660 rent increase
un sujet a posté Malek dans Toronto et le reste du Canada
Toronto residents thought landlord's notice was an April Fools prank By Natalie Nanowski, CBC News (http://www.cbc.ca/news/cbc-news-online-news-staff-list-1.1294364) Posted: Apr 04, 2017 5:00 AM ET Last Updated: Apr 04, 2017 4:11 PM ET Most people expect their rent to go up each year, but not by 100 per cent. So you can imagine the shock AJ Merrick and Jon Moorhouse experienced when they got a letter from their landlord. "I thought it was an April Fools joke," said Merrick, a young marketing professional. "There's no way I'd pay that much for this apartment." But it wasn't a joke. Their two-bedroom condo located near Liberty Village was going up from $1,660 to $3,320. The notice outlined two options, either accept the rent increase or agree to vacate the unit by July 1. Wondering 'what good it would do to fight it' The letter AJ Merrick and Jon Moorhouse received about their rent increase. (Jon Moorhouse) "I just don't know what good it would do to fight it," Moorhouse said. "Realistically, they're probably trying to kick us out so they can sell the unit for the most profit." CBC Toronto tried to contact the company in charge of the rental unit, Urbancorp, which is described on its website as the "premier developer of the King West neighbourhood." The company's number is no longer in service and emails to their address listed online bounced. The company announced it had to undergo restructuring in April 2016 under the Bankruptcy Act. The lawyers handling that restructuring also didn't answer emails or calls Monday or Tuesday. A rent increase of 100 per cent is completely legal given the 1991 loophole, known formally as Bill 96. Buildings built after 1991 'the Wild West' It was introduced by the province two decades ago and allows landlords of any building constructed after 1991 to increase rent as they see fit. "This is a very shocking example of how broken the system is," said Coun. Josh Matlow, who chairs the city's tenant issues committee. "Buildings in this province built after 1991 are sort of the Wild West." Matlow, along with Coun. Ana Bailao, are pushing Ontario to change the Residential Tenancies Act (http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/city-council-committees-renters-tenants-changes-residential-tenancies-act-1.4049369), especially after CBC Toronto's No Fixed Address (http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/the-best-of-no-fixed-address-1.4022761) investigative series revealed that renters across the city were being priced out of their homes. Ontario is currently reviewing the legislation and Matlow says he'd like to sit down with the province when it's rewriting the rules. "Big changes need to be made as to how tenants are treated in this province, so that Toronto doesn't just become a playground for the rich. We want Toronto to be affordable and accessible." Days may be numbered for 1991 rule On Tuesday, Mayor John Tory weighed in with a similar message. "The private sector, in carrying out their own activities with respect to the rents they charge, should be very careful about what they do in instances like this because it can provoke the kind of legislative and policy reaction that is something they say would be very much against the interests of future construction of rental accommodation in the city of Toronto," said Tory. "And that would be a very bad thing for tenants and a very bad thing for the economy. " On Monday, Matlow and Bailao, who chairs the city's affordable housing committee, held a special joint meeting of their two committees at city hall where they presented eight recommendations to help regulate Toronto's rental market. Some of the recommendations include expanding rent control to buildings built after 1991, improving the supply of rental units and building homes in the city's laneways. Premier Kathleen Wynne hinted Tuesday that the days may be numbered for the 1991 rule. "The reality is, that there hasn't been rental built. There have not been rental buildings built in any comprehensive way and so that argument does not actually hold water with me at this point," Wynne said. The councillors' recommendations will be presented to the mayor's executive committee and council in the coming weeks. As for Moorhouse and Merrick, they're going to start looking for a new place to live. http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/rent-toronto-condo-tenants-1.4054056 -
Le bilan routier scelle le sort du virage à droite à Montréal
un sujet a posté Malek dans L'actualité
Pierre-André Normandin La Presse L'augmentation du nombre de décès de piétons sur les routes du Québec incite Montréal à maintenir l'interdiction du virage à droite au feu rouge, a indiqué le maire Denis Coderre. <!-- .excerpt --> La Société d'assurance automobile du Québec a présenté hier le bilan routier sur les routes de la province. Si le nombre de décès a globalement diminué l'an dernier, une hausse de 40 % a été observée chez les piétons. Le maire de Montréal estime que ce bilan peu reluisant met fin au débat lancé par certains maires de l'île pour permettre le virage à droite au feu rouge, comme ailleurs dans la province. « C'est clair qu'il n'y aura pas de virage à droite à Montréal. Ça met le couvercle », a indiqué Denis Coderre ce matin. Pas question de revenir sur cette décision, a-t-il ajouté. « Montréal reste ferme sur cette question. » http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201704/05/01-5085560-le-bilan-routier-scelle-le-sort-du-virage-a-droite-a-montreal.php<strike></strike> -
Des fois, je RdQ me fait tellement chier!! Remarquez bien, ironiquement, l'endroit où une Torontoise affirme que l'indépendance du Québec serait mieux pour Mtl! Food for thought..... http://www.ledevoir.com/politique/quebec/358919/montreal-un-probleme-qu-on-ne-veut-pas-voir
-
http://www.journaldemontreal.com/2016/01/20/les-plus-pauvres Nous sommes tellement habitués à ce genre de manchettes, c’est à peine si cela se fraye encore une place dans les bulletins de nouvelles. Le Québec est la province la plus pauvre du Canada. L’Île-du-Prince-Édouard a connu une meilleure croissance depuis deux ans. Cette minuscule province nous a dépassés. Dixième sur dix. Ces données de l’Institut de la statistique du Québec auraient dû semer la panique dans la population, nous servir un électrochoc pour revoir tout notre modèle économique. On devrait voir des gens s’arracher les cheveux, des vieillards frapper les lampadaires avec leur canne et des politiciens pleurer de rage. Rien de tel ne se produit au Québec. Endormis On reçoit cette nouvelle comme un fait divers. Certains nient la réalité en se moquant des statistiques, d’autres se réfugient derrière l’idée que nous sommes choyés d’avoir un modèle plus «égalitariste». Le pauvre François Legault fait cavalier seul en s’époumonant depuis des mois à l’Assemblée nationale à essayer d’intéresser quelqu’un à la tragédie de notre appauvrissement collectif. La statistique dont on parle est pourtant simple: le revenu disponible par habitant. Combien en moyenne nous reste-t-il dans nos poches pour vivre une fois que les gouvernements nous ont plumés? Difficile à truquer, pas difficile à interpréter. Il nous en reste beaucoup moins dans nos poches. Cela correspond pas mal à l’idée de pauvreté. Niveler par le bas Pourquoi ne pas être consolés par cette notion d’un Québec plus égalitaire? Il y a au Québec un écart moins grand entre riches et pauvres, cela est vrai. Mais attention. Les pauvres du Québec sont plus pauvres qu’ailleurs, la classe moyenne est plus pauvre aussi. Ladite égalité vient du fait que nous avons moins de riches. Moins de riches, donc moins de raison d’être jaloux peut-être, ce qui donne une impression de justice. Par contre, moins de riches signifie aussi moins de contributeurs pour payer les impôts qui financent tous nos beaux services publics. Une analyse complète permet difficilement de conclure que l’égalitarisme viendrait compenser pour le triste constat que nous sommes globalement plus pauvres. L’importance de l’écart mérite aussi qu’on s’y attarde. Plus de 4200 $. C’est le montant en moyenne de revenu disponible que nous avons de moins dans nos poches, par habitant! Faites le calcul: cela signifie que le couple québécois moyen dispose de près de 10 000 $ de moins pour faire face à ses obligations et se payer de petites gâteries. Les garderies auront beau coûter moins cher ici, on parle d’un écart énorme dans le même pays. Je reste estomaqué par une question existentielle: comment le discours dominant au Québec peut-il continuer d’être en faveur de la sauvegarde du supposé «modèle québécois»? Comment en sommes-nous venus à penser que notre modèle étatique, social et syndical nous rend service avec des résultats semblables? Mystère.
-
Illiteracy In Quebec Becoming A Massive Problem In The Province
un sujet a posté Ashok dans Discussions générales
"Approximately 53 per cent of the population do not reach the necessary threshold to function properly in a society that each year is becoming increasingly complex. And among that percentage, 19 per cent are unable to read and write." What the heck... I knew that half the population had difficulties reading a single article, but wow... 19% are unable to read and write? Discuss please. link: http://www.huffingtonpost.ca/2015/09/08/illiteracy-in-quebec_n_8100450.html -
Très bonne nouvelle! Québec veut favoriser le bois dans la construction Dans l'espoir de donner un coup de pouce à l'industrie forestière, le gouvernement Couillard permettra aux entrepreneurs d'avoir recours au bois massif lorsque viendra le temps d'ériger des immeubles de 12 étages ou moins dans la province. Le premier ministre Philippe Couillard a annoncé lundi le lancement d'un ouvrage sur le sujet produit par la Régie du bâtiment du Québec (RBQ) en collaboration avec l'institut de recherche sans but lucratif FPInnovations. «Pour le marché américain seulement, et de façon très conservatrice, on parle d'un marché de 1 milliard $, a-t-il affirmé en conférence de presse. C'est une grande quantité d'emplois et d'occasions d'affaires pour nos entreprises. C'est clair que tout le monde attendait cela dans le secteur de la forêt.» En agissant de la sorte, le Québec devient la première province à tracer des lignes directrices visant à encadrer la construction en bois pour les édifices d'au plus 12 étages. Les modifications réglementaires apportées en 2010 encadraient les édifices pouvant aller jusqu'à six étages, comme c'est actuellement le cas en Ontario et en Colombie-Britannique. Ailleurs au Canada, on permet le bois pour les immeubles de quatre étages et moins. L'ouvrage d'une soixantaine de pages détaille entre autres les éléments à prendre en compte, comme le type de bois - principalement de l'épinette noire - à utiliser, la résistance au feu, les calculs de structure, les détails d'ancrage ainsi que l'entretien. «Nous avons mené et supervisé des tests sismiques, de feu et de portée pour s'assurer qu'ils répondent au code du bâtiment», a expliqué en entrevue téléphonique le président et chef de la direction de FPInnovations, Pierre Lapointe. En conférence de presse à Dolbeau-Mistassini, au Lac-Saint-Jean, M. Couillard a estimé qu'il s'agissait d'une «avancée importante» qui permettra de «dynamiser» et de faire rayonner le secteur forestier. «J'étais en France, il y a quelques mois, dans (la région de) l'Aquitaine, où l'on demande l'expertise du Québec, a-t-il dit. Voilà certainement un domaine où l'on va rayonner.» Dans la province, M. Couillard a rappelé qu'un projet de tour de 13 étages (12 en bois) et de 94 logements, estimé à 25 millions $, verra le jour à Québec. «Aussi bon» que le béton ou l'acier, le bois se démarque entre autres par sa légèreté et sa résistance aux tremblements de terre, a souligné le président et chef de la direction de FPInnovations. «Nous avons effectué des tests à une magnitude de 6,8 sur l'échelle de Richter, a précisé M. Lapointe. Puisque le bois ondule, on peut réutiliser l'édifice, contrairement au ciment ou l'acier.» Si le premier ministre Couillard a fait valoir que l'Université Laval et l'Université du Québec à Chicoutimi offraient actuellement aux architectes et étudiants une formation tenant compte des nouvelles normes, le dirigeant de l'institut de recherche a estimé qu'il y aura du travail à faire de ce côté. «La majorité des cours donnés depuis des années porte sur des infrastructures d'acier ou de ciment, a dit M. Lapointe. C'est là où il va y avoir de la pédagogie à faire. Les consommateurs sont déjà ouverts au bois.» L'annonce du gouvernement Couillard survient alors que s'étire notamment depuis le mois de juin la crise forestière sur la Côte-Nord, où les industriels forestiers ont suspendu leurs activités, ce qui prive de travail actuellement plusieurs centaines de personnes. Pour le président-directeur général du Conseil de l'industrie forestière du Québec, André Tremblay, le nouveau cadre réglementaire représente un «symbole» pour l'industrie. «Nous sommes les premiers, comme juridiction, à le faire, a-t-il expliqué au cours d'un entretien téléphonique. On vient d'ouvrir une porte additionnelle. Les architectes et ingénieurs vont pouvoir user de leur créativité.» M. Tremblay a également souligné que dans certains cas, l'utilisation du bois pourrait accélérer le processus de construction d'édifices en plus d'offrir des prix concurrentiels. http://affaires.lapresse.ca/economie/immobilier/201508/17/01-4893281-quebec-veut-favoriser-le-bois-dans-la-construction.php
-
Ooops! Fitch abaisse la note de l'Ontario L'agence de notation de crédit Fitch a abaissé vendredi la note à long terme de l'Ontario, évoquant les «risques» associés à la cible d'un équilibre budgétaire d'ici 2017-18 qu'a choisie le gouvernement libéral de la province. La note à long terme de l'Ontario est désormais de «AA-», comparativement à «AA» précédemment. Cependant, Fitch a aussi révisé à la hausse les perspectives de la province, qui passent ainsi de négatives à stables. Selon l'agence, les options budgétaires de la province seront vraisemblablement «plus limitées» compte tenu de ce que l'Ontario a fait jusqu'à maintenant pour atteindre sa cible. Le ministre ontarien des Finances, Charles Sousa, a indiqué dans un communiqué que le gouvernement était toujours déterminé à atteindre son objectif, tout en admettant que l'annonce de Fitch mettait en évidence les défis qui guettent l'économie de la province. M. Sousa a rappelé qu'il travaillait avec le président du Conseil du Trésor pour gérer les dépenses et pour réduire la dette et le déficit. http://affaires.lapresse.ca/economie/canada/201412/19/01-4829810-fitch-abaisse-la-note-de-lontario.php
-
MONTRÉAL - En l'honneur de Jean Béliveau, décédé le 2 décembre, la Banque CIBC a allumé les lumières de certains étages de son siège social de Montréal de façon à former le chiffre 4, soit le numéro porté par l'ancien célèbre capitaine des Canadiens de Montréal. Les quatre côtés du gratte-ciel situé sur le boulevard René-Lévesque, visible d'un peu partout au centre-ville, étaient illuminés de cette façon, samedi soir. «M. Béliveau était l'un des meilleurs joueurs de tous les temps, mais aussi un homme exceptionnel qui a embelli la vie de bien des gens dans la province et au Canada, a déclaré Victor Dodig, président et chef de la direction de la Banque CIBC, dans un communiqué. Nos employés cherchaient une façon appropriée de lui rendre hommage.» L'homme derrière cette idée est Luc Grenier, un conseiller en placement. http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/canadiens/archives/2014/12/20141206-220113.html
-
http://www.montrealgazette.com/news/Celine+Cooper+Montreal+city+state/9536579/story.html Montreal as its own city-state? BY CELINE COOPER, THE GAZETTE FEBRUARY 24, 2014STORY Quebec Finance Minister Nicolas Marceau, left, is applauded by Quebec Premier Pauline Marois, right, and members of the government after he presented his budget speech, Thursday, February 20, 2014 at the legislature in Quebec City. Photograph by: Jacques Boissinot , THE CANADIAN PRESS Greetings from Administrative Region 06. What’s that? Oh. You may know it by another name — Montreal, the second largest city in Canada. The economic hub of Quebec. The city that generates approximately 65 per cent of provincial tax revenues. One might assume that buoying a metropolis — investing in the human potential, entrepreneurship and global networking opportunities the city has to offer — would be a central plank in any provincial or federal budget. Then again, one might be wrong. Last Thursday, Finance Minister Nicolas Marceau tabled the 2014-15 provincial budget. In his budget speech in the National Assembly, Marceau stated that his government acknowledges Montreal’s unique status as the metropolitan economic engine of Quebec. His budget commits to the renewal of the province’s annual $25-million investment in the city. In anticipation of the 375th anniversary of Montreal in 2017, a total of $125 million is earmarked for four projects: Parc Jean Drapeau, Espace pour la vie, the Montreal Museum of Fine Arts and the Montreal Museum of Archaeology and History. But dig a little deeper and things start to ring hollow. For example, there is no detail regarding what Montreal will get back from these investments, or whether these projects may, in fact, increase the city’s operating expenses in terms of security, maintenance or infrastructure. On more pressing challenges facing Montreal, the budget doesn’t go far enough. There is $6 million set aside for fighting homelessness — an urgent concern for many residents of the city. But there is no new money allocated for social housing, public transit or immigrant integration, and no money earmarked for the retention of families on the island of Montreal. To be fair, it seems almost silly to take this budget seriously. No one expects it to be voted on in the National Assembly. Before Marceau had even completed his announcement, the Coalition Avenir Québec and the Liberals had roundly rejected it. Beyond the proposed increase in daycare user fees from $7 a day to $9 by 2015, it is non-controversial and lacking in detail. There are no general tax increases to irk voters. Detailed spending information is conveniently omitted. In short, this is less a budget than a financial framework for an election campaign. With the latest CROP poll putting the PQ into majority-government territory and MNAs headed for a two-week leave on Thursday, many expect an election to be called as early as this week. Either way, Marceau’s announcement gives voters an idea of how Montreal will be positioned symbolically (or not) in the coming electoral campaign. Why does this matter? With half of the province’s population concentrated here (close to 4 million people), our metropolitan area has some serious demographic heft. As Journal de Montréal columnist Benoît Aubin recently pointed out, if Montreal decided to go its own way and become the 11th province of Canada, it would be more populous than all the Atlantic provinces combined. Yet provincial governments across Canada — including Quebec’s — continue to take a relatively flat approach to budgeting. Despite our urbanizing world, cities are still seen as “creatures” of the provinces, just another administrative region on an electoral map — in Montreal’s case, Administrative Region 06. But in the imminent general election campaign, expect to see some pushback. Real acknowledgement of Montreal as Quebec’s metropolis means revising the fiscal arrangement between Quebec and Montreal and negotiating a meaningful devolution of powers from the province to the city. “It’s time a major economic engine of the province and the country is accorded more rights,” as Montreal Mayor Denis Coderre was quoted as saying in a Gazette article last week. Interestingly, François Cardinal, a columnist at La Presse, has emerged as one of the strongest, most coherent champions of giving Montreal more power. In an article titled Manifesto for a City State published recently in the journal Policy Options, he writes: “ … what Montreal needs is special treatment, more autonomy and more diverse sources of revenue. In short, it needs a premier who will stand on the balcony of City Hall and proclaim: “Vive Montréal! Vive Montréal libre!” On issues of both economy and identity, cleavages between Montreal and the rest of Quebec have been growing deeper. Although often dismissed as a pie-in-the-sky idea, I’m starting to see an increased momentum behind the idea of Montreal as its own city-state. As we head into an election, provincial parties would wise not to dismiss it out of hand. Twitter:@CooperCeline
-
Half of Quebec's anglophone and allophone population have considered leaving the province in the past year, a new EKOS poll commissioned by the CBC suggests. While only 10 per cent of francophone respondents said they had considered leaving, the top reasons why people said they have considered leaving weren't centred on language. Most people across all groups named taxes, jobs, political uncertainty and the economy as the most significant reasons they had contemplated a departure. As part of an exclusive two-week series, CBC Montreal will look at what is pushing people to consider relocating out of Quebec, what is keeping them in the province, and what hopes they have for their future in Quebec. A total of 2,020 Quebec residents were interviewed by phone between Feb. 10 and 18, 2014, with a margin of error of plus or minus 2.2 percentage points, 19 times out of 20. More information about the survey methodology appears at the bottom of this story. Asserting 'English-ness' Marc Stamos is a native Quebecer, but he is planning to move his family elsewhere after the birth of his second child. Stamos said his bilingualism used to be a source of pride, but language has become so politicized again in the province that it's become a point of contention. "For the first time since the '90s, I feel like I have to assert my anglophone-ness, my English-ness," he said. "You know, things have been dormant and so calm for so long that my brother and myself and my friends were comfortable speaking French." He said Bill 101 had a significant impact on his life, but the economy picked up and things looked better. "All of a sudden, our friends, our bilingual friends and even some of our French friends … are starting to want to leave again, starting to think, do they want to go through the whole roller-coaster again. Because of that, I don't want to speak French in public anymore." Stamos, who has lived outside of the province but chose to return to raise his family, said the access to education, health care and social services that initially brought him back to Montreal isn't enough to keep him here anymore. Economic factors In total, 16 per cent of respondents cited the economy as their main reason for considering a move out of province. It was tied with political uncertainty as the top reason for potentially leaving Quebec. Brett House, senior fellow at the Jeanne Sauve Foundation and the Centre for international Governance Innovation, says the economic picture in Quebec isn't as bleak as some of the perceptions, but the province is underperforming. "We're mediocre right now — we're not doing great, but we're not a disaster either," he said. "We're improving a bit, but we could do a lot better. "Quebec has the potential to be one of the two economic engines of this country, in addition to Ontario and yet, it's still performing far below what it should be." About the survey A total of 2,020 Quebec residents were interviewed by phone between Feb. 10 and 18, 2014, as part of this CBC-commissioned EKOS study. The margin of error for a sample of 2,020 is plus or minus 2.2 percentage points, 19 times out of 20. Those surveyed included 782 anglophones (with a margin of error of plus or minus 3.5 percentage points 95 per cent of the time), 1,009 francophones (with a margin of error of plus or minus 3.1 percentage points 95 per cent of the time) and 223 allophones (with a margine of error of plus or minus 6.5 percentage points 95 per cent of the time). Anglophones are respondents who identified their mother tongue as English; francophones are people who identified their mother tongue as French; and allophones identified their mother tongue as "other." http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/half-of-quebec-non-francophones-consider-leaving-1.2549484
-
Earth to anglos: This is Quebec. Bus drivers speak French BY NICHOLAS ROBINSON, THE GAZETTE JANUARY 7, 2014 I’m an expat American whose family transferred here (my father worked for ICAO) in 1976. In 1988, after having gone to college and graduated in California, I moved to Japan and spent five years there, teaching English. When I returned, my parents had relocated to California, but left their condo here unrented and unoccupied. Naturally, I chose to resettle here instead of California, and I’ve been here ever since. I spoke French before I came to Montreal, having learned it in francophone African countries, so I had no problems getting around Montreal. Except in my lengthy absence, Bill 101 had been passed, and many anglos were hightailing it out on the 401. It was strange coming back to a Montreal that had language issues; I’d never had the Eaton-fat-lady experience while I had been here in the 1970s and had never had any problems back then. And at first, actually, for over a decade, I resented the ridiculous sign law that made English two-thirds smaller than French on signs, plus all the “tongue-trooper” shenanigans over the years. But then my mind started changing, and today I’m pretty much the polar opposite to what I was in 1994. I now teach Japanese to individuals in Montreal, having enthusiastically learned it from scratch while in Japan. Most of my students are francophone, but we usually end up having the class with a mixture of all three languages. Now when I hear about people “not getting service” in English in such institutions as hospitals, or not being responded to in English by bus drivers, my stance is: tough luck. When I moved to Japan, I quickly discovered that almost nobody spoke English, and that in order to function, I would have to learn Japanese — and fast, which I did. And now I feel maybe Bill 101 should have gone farther and made all signs only in French. After all, we are living in a French-speaking province that just happens to be in the middle of a vast country called Canada. Any anglos who have been here for any length of time — over a year or so — should at least be able to carry out basic living functions in French and learn how to read signs in French. The wheedle-factor here is enormous. To my mind, the French speakers of Quebec have been incredibly tolerant of the anglophone “community,” and a vast swath of them have gone to the immense trouble of learning English — when they don’t have to at all. Yet they do, happily and willingly and without a single murmur of protest. Why then, can’t the so-called “anglophone community,” knowingly residing in a province that has every right in the world to make everything in French, not do a better job of learning French? Earth to anglos: this is Quebec. In Quebec most people speak French. Bus drivers have every right in the world to respond to you in French, even when you speak to them in English. And my suggestion to these besieged individuals is simply: learn how to speak French. There are literally hundreds of places where you can learn it absolutely free. Or take some of my classes and move to Japan, where there is a severe shortage of English teachers; I promise there are no French speakers there to hound you. Nicholas Robinson teaches Japanese in Montreal. © Copyright © The Montreal Gazette
-
La revue Le moniteur du commerce international (lemoci.com) offre ce mois-ci un dossier spécial sur les affaires au Québec. On y retrouve entre autres une entrevue avec Pauline Marois, première ministre du Québec, sur les forces économique de la province et sur les nouvelles opportunités d’investissement en marge de l’Accord de libre-échange avec l’Europe. http://www.montrealinternational.com/wp-content/uploads/2014/01/MOCI-DossierQuebec.pdf
-
Après avoir été à la traîne de l’économie canadienne durant la majeure partie de 2012, l’économie du Québec a amorcé 2013 du bon pied. La croissance s’est accélérée à un rythme nettement plus élevé que dans le reste du pays en janvier. Au cours du premier mois de 2013, le PIB du Québec a progressé de 0,9%, par rapport à une hausse de 0,2% dans l’ensemble du Canada, révèle mardi l’Institut de la Statistique du Québec. Ce bond de la croissance fait oublier le recul prononcé de 0,6% observé au cours du dernier mois de 2012. Sur une base annuelle, le PIB de la province a augmenté de 1,9% en janvier par rapport au même mois de 2012. Au Canada, la progression a été de 1%. Gains chez les manufacturiers Bonne nouvelle pour le secteur manufacturier, les fabricants ont enregistré une hausse de la production de 1,8% en janvier. Ce résultat fait suite à un repli de 0,3% observé en décembre. Les services publics ont pour leur part affiché une hausse de 1,5%. L’agriculture, la foresterie, la pêche et la chasse ont noté une observation de 1,6%. En revanche, le secteur de la construction a accusé une baisse de 0,2%. Les ressources naturelles, l’extraction minière, l’exploitation de carrières et l’extraction de pétrole et gaz ont aussi enregistré une baisse de production, de 1,6%. Les ventes au détail progressent Le commerce de détail prend également du mieux dans la province. Statistique Canada a annoncé mardi que les ventes au détail ont augmenté de 0,7% au Québec entre janvier et février. Lisez notre texte pour les résultats de février. Cela fait suite à une hausse de 2,1% observée en janvier dans la province. La performance du secteur du détail au cours des deux premiers mois de 2013 est rassurante, car les commerçants de la province avaient connu un dur mois en décembre. Les recettes des détaillaints avaient en effet fléchi de 2,5% au cours du dernier mois de 2012. La santé du secteur du détail est d'autant plus importante, car d'autres secteurs clés de l'économie, la construction et les exportations, notamment, montrent des signes de faiblesse. Vendredi, l'économiste Hélène Bégin, de Desjardins, a signalé que faute d’une embellie des exportations avant l’an prochain, l’économie du Québec doit compter sur les consommateurs et les entreprises pour maintenir sa croissance. «Les dépenses de consommation et les investissements des entreprises joueront un rôle important afin de maintenir l’économie du Québec en territoire positif», écrit-elle dans une note. http://www.lesaffaires.com/bourse/nouvelles-economiques/l-economie-du-quebec-a-amorce-2013-en-lion/556660#.UXaRs0qWW3N Etonnant pour le secteur de la construction,vu le nombre de grues à Montréal..mais bon ce n'est pas Montréal partout au Québec non plus...ce chiffre va surement s'améliorer avec le début des gros projets au printemps.
-
Le Québec : encore une fois champion de la création d'emplois au pays
un sujet a posté monctezuma dans L'actualité
Québec Le taux de chômage recule Agence QMI 08/02/2013 10h43 OTTAWA - Le taux de chômage a diminué au Québec en janvier, alors qu'il s'est créé plus de 5000 emplois, a indiqué vendredi Statistique Canada. Les chiffres sur l'emploi de la province détonnent avec la perte de plus de 20 000 emplois au Canada. L'agence fédérale a souligné que si l'économie de la province a détruit 7900 emplois à temps partiel, elle en a créé 13 300 à temps plein, pour une création nette de 5500 emplois. Cette embellie dans le monde du travail a contribué à ramener le taux de chômage à 7,1 %, en baisse de deux dixièmes de point de pourcentage. Au Canada, le portrait est beaucoup moins reluisant, alors qu'il s'est perdu 21 900 emplois en janvier, essentiellement des postes à temps plein (20 600). Les économistes sondés par l'agence Bloomberg attendaient une création de 5000 emplois. Le taux de chômage a reculé d'un dixième de point de pourcentage, à 7 %. En décembre, à la fois le Québec et le Canada avaient enregistré une création d'emplois, soit respectivement de 5200 et 31 200 emplois, en chiffres révisés. Au pays, l'hémorragie d'emplois s'est surtout produite en Ontario, avec une perte de 31 200 emplois. L'emploi à temps plein a reculé de 43 000. Comme il y avait moins de personnes à la recherche de travail, le taux de chômage a diminué de deux dixièmes de point dans la province voisine pour passer à 7,7 %. Au pays, le secteur public s'est délesté de quelque 27 000 employés le mois dernier, alors que l'emploi dans le secteur privé a diminué de 18 800. Le nombre de travailleurs autonomes s'est accru de 23 900. Par rapport à 12 mois plus tôt, le nombre d'employés du secteur privé a augmenté de 1,9 % ou de 210 000, alors que le nombre d'employés du secteur public et celui des travailleurs autonomes ont connu peu de variation, fait savoir l'agence fédérale. Le nombre de personnes travaillant dans l'enseignement et le secteur de la fabrication a chuté, alors qu'il s'est accru dans la construction et les administrations publiques. Les mauvaises statistiques sur les mises en chantier et l'emploi faisaient réagir négativement le dollar canadien, qui perdait 49 centièmes de cent par rapport au dollar américain, à 99,73 cents, à 9 h 12. -
Seul le Québec, IPE et la Saskatchewan ont eu augmentation du taux de chômage Faut croire que la reprise économique est maintenant bien amorcée au pays. Retour aux chiffres normaux... *** Emploi - Perte de 25 700 emplois au Québec en décembre Le taux de chômage a crû de 0,7 % au Québec en décembre pour atteindre 8,7 %, rapporte Statistique Canada. L'organisme note une baisse de 25 700 emplois dans la province par rapport à novembre. Le taux de chômage a crû de 0,7 % au Québec en décembre pour atteindre 8,7 %, rapporte Statistique Canada. L'organisme note une baisse de 25 700 emplois dans la province par rapport à novembre. Dans l'ensemble du Canada, le taux de chômage a légèrement augmenté en décembre, pour s'établir à 7,5 %, en hausse de 0,1 % par rapport à novembre. Statistique Canada souligne que 17 500 emplois ont été ajoutés en décembre au pays après deux mois de baisses. Toutefois, le taux de chômage a augmenté parce que davantage de personnes ont cherché activement du travail. L'organisme rapporte une augmentation de 43 000 du nombre de personnes travaillant à temps partiel en décembre mais note aussi une baisse de 26 000 du nombre de travailleurs à temps plein. Le nombre d'emplois dans le secteur de la fabrication a augmenté de 30 000 en décembre. Parallèlement, le nombre d'emplois a baissé de 7200 dans les services publics et est resté à peu près inchangé dans les autres secteurs. Pour l'ensemble de l'année 2011, les gains sont de 199 000 emplois au pays. La grande majorité de ces emplois ont été créés durant les six premiers mois de l'année. Hausse du chômage au Québec Dans les provinces, l'emploi a augmenté en décembre en Colombie-Britannique, en Nouvelle-Écosse, à Terre-Neuve-et-Labrador, en Saskatchewan, au Nouveau-Brunswick et à l'Île-du-Prince-Édouard. L'emploi a toutefois diminué au Québec pour un troisième mois consécutif. La diminution était estimée à 25 700 emplois en décembre, portant le taux de chômage à 8,7 %. Les baisses les plus marquées au Québec se situent dans le secteur de la construction (monctezuma : pourant c'est pas les chantiers qui manquent !?!?) et dans celui des soins de santé et de l'assistance sociale. Le Québec a connu une baisse de 51 000 emplois en un an. Taux de chômage par province, décembre (novembre entre parenthèses) Terre-Neuve-et-Labrador 12,8 (13,2) Île-du-Prince-Édouard 11,4 (11,1) Nouvelle-Écosse 7,8 (8,6) Nouveau-Brunswick 9,4 (9,8) Québec 8,7 (8,0) Ontario 7,7 (7,9) Manitoba 5,4 (5,5) Saskatchewan 5,2 (5,1) Alberta 4,9 (5,0) Colombie-Britannique 7,0 (7,0)
-
I probably shouldn't be putting this in general discussions, but seeing that I found a Lexus LX570 with bullet proof armour for sale here in Montreal. I wonder who in the city or the province actually thinks someone would be crazy enough to attack them with assault rifles or even grenades? How many people in this province are that wealthy / connected that they are in need of that service? I know we have about almost a dozen or so billionaires, probably under 50 people with net worths between $50 million and $1 billion or is it someone in the mob? 2010 Lexus LX570 specs It is going for $99,000 and has about 15,000 km. If you want to check this thing out, head on over to L.A Leasing.
-
J'ai lu ça dans le Globe ce matin, mais rien nulle part ailleurs?? Si c'est vrai, ce serait alors un des plus gros projet d'infrastructure au Québec dans les prochaines années. OTTAWA — Atomic Energy of Canada Ltd. is fighting for its survival, as industry supporters say the federal government is preparing to pull the plug on the heavily subsidized Crown corporation if it loses a bid to build two nuclear reactors in Ontario. If the nuclear agency loses the multi-billion-dollar contract to one of two global players, Ottawa would blame the McGuinty government for the nuclear agency's demise, according to sources. The two governments - which have battled on several fronts - are engaged in a quiet game of chicken over Canada's flagship nuclear vendor and its network of Candu suppliers. The Ontario government wants to be assured that Ottawa has a long-term commitment to the nuclear supplier before selecting its ACR1000 reactor, which is still under development. Ottawa, meanwhile, is considering selling the company, and the result of the highly competitive Ontario bid will be an important factor in its decision. "The [Ontario] competition has accelerated for the feds the whole question of what they are going to do with AECL and the ACR1000 reactor," said Bryne Purchase, a former deputy energy minister in Ontario and now director of the energy and environment program at Queen's University. "This is not just about selling a reactor in Canada, it's critical to AECL's plans to compete in the world." AECL is competing with two much-larger foreign vendors, France's Areva Group, and U.S.-based Westinghouse Electric Co. LLC. Both those companies have access to commercial-type financing from their export credit agencies, and both have more prospects for sales than AECL, meaning they can spread development costs among more projects. As a result, AECL and its partners, led by SNC-Lavalin Group Inc., have asked Ottawa to provide financing and risk-sharing in order to keep its costs competitive. Last week, Natural Resources Minister Gary Lunn said the federal government stands behind AECL. In its most recent budget, the Harper government allocated $300-million to the Crown corporation to continue work on the ACR, and to refurbish its Chalk River research site. But some of AECL's Team Candu industry backers, which include Babcock & Wilcox Canada and GE Hitachi Nuclear Energy Canada, along with SNC-Lavalin Nuclear, worry that the Harper government is injecting just enough money into the company to prepare it for a sale, and to make a plausible - but not necessarily successful - run at the Ontario bid. They fear Ottawa will balk at providing the required billions of dollars in loan guarantees, nor will it wish, as AECL's lone shareholder, to assume the financial risk for potential cost overruns the province will almost certainly demand. AECL and its partners have acknowledged the critical nature of the Ontario decision for Team Candu. In a letter to Mr. Lunn obtained by The Globe and Mail, SNC-Lavalin Nuclear president Patrick Lamarre said an Ontario deal would be a "springboard to support our futures sales worldwide." Based on AECL's past share of the global nuclear market, Mr. Lamarre said the consortium could generate $100-billion for the Canadian economy. However, few people expect AECL to maintain its past market success, or match the heady prediction contained in its recently approved, five-year business plan that it will sell 25 reactors during the next 25 years, and four (including two in Ontario) during the next five years. In 1996, AECL forecast that it would sell 10 reactors over 10 years. It sold three - two to China and one to Romania, in a deal that was resuscitated from one that had begun under former dictator NicolaeCeausescu, and then was halted when his government collapsed. AECL got some good news yesterday for its booming business of refurbishing aged Candus. Hydro-Québec announced a $1.5-billion rebuild of its Gentilly-2 nuclear reactor, which will be completed by the federal corporation. Shawn-Patrick Stensil, an anti-nuclear campaigner for Greenpeace, said both levels of government appear to be looking to "outsource the blame" if AECL fails in Ontario and Ottawa decides to get out of the nuclear business. "The feds will blame the province and the province will say, 'We heeded the advice of outside experts,' " he said. (Ontario has set up an evaluation committee that includes its two nuclear operators, Ontario Power Generation and privately owned Bruce Power.) Since the Chinese and Romanian deals, AECL has been shut out of most promising markets, including the United States, which is itself heavily subsidizing the first few new reactors to be built in that country. Both Areva and General Electric Co. have expressed interest in buying AECL, which is prized for its existing reactor technology for smaller markets, its highly skilled work force, and its lucrative work in servicing Candu reactors around the world. Despite its challenges, however, AECL isn't out of the game in Ontario. While the province has said cost and on-time deliverability are key factors, a third one is the promise of industrial benefits for the province, and the Crown corporation has a deep supplier base in the province to give it an advantage on that score. At the same time, the province and the federal nuclear regulator have invested heavily in Candu know-how, and it will be costly to operate and regulate two
-
Read more: http://westislandgazette.com/news/32511#comment-17239 All I can say is, these people should just buy some earplugs. It will cost the city of Beaconsfield nothing, instead of building a sound barrier or costing people of Montreal and Quebec, to slow down cars / trains. They are the morons for buying a home, that should have never been built so close to the highway / railway. The city is to blame for zoning those areas as residential. I am so going to town hall meetings from now on. Time to put these senior NIMBYs in their place. Sort of on topic, but not really, the highway speed should be increased to a maximum of 140 and a minimum of 100. Boulevards / Service roads should be 70, instead of 50. The whole transport rules/regulations in this province have to be worked on.
-
I'm starting this thread to inquire more about the relationship between the city of Montreal and the province of Quebec. Let me start with some of my observations. Having lived almost 6 years in this city it seems to me that people from Montreal are pretty much split into two categories: Those who consider themselves Quebeckers (mostly francophones) and those who consider themselves Montrealers (mostly anglophones). The former seem to know a lot about the history of Quebec, while the latter know that there used to be a famous restaurant where the Hotel St-Martin now stands, and are informed of at least one major urban development on the island. I find this division to be a bit dangerous, and very similar to the relationship between Quebec and the ROC, though in a smaller scale. During my time here I have come to understand a bit more the need for Quebec to separate from the ROC (almost every person from outside of Canada has been explained this conflict as a complete joke before coming here). However I feel that if Quebec were to leave Canada, the "Montrealers" I described above would not be very happy. Not because they consider themselves to be Canadian, but because they feel Quebec has never really cared about the problems of this city as much as a province is supposed to care about its largest and most important urban centre. Do my observations make sense to you guys?
-
<object width="448" height="374"><embed src="http://www.worldstarhiphop.com/videos/e/16711680/wshhey87R36sC39KMzOs" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="448" height="374">How much time do you think the cabbie will serve? Seeing people who kill someone while driving drunk, in this province serve hardly anytime. More graphic video, has been posted below.</object>
-
Growth in mining sector reshaping Quebec economy BARRIE MCKENNA OTTAWA— Globe and Mail Blog Posted on Thursday, March 15, 2012 12:48PM EDT http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/economy-lab/daily-mix/growth-in-mining-sector-reshaping-quebec-economy/article2370299/ Think of the Quebec economy, and the traditional drivers are energy, forestry and manufacturing. But there’s a new engine in Quebec – mining – and it’s reshaping the economy of both the province, and the country. Investment in the province’s mining industry is expected to reach $4.4-billion this year, up 62 per cent from 2011. That’s nearly equal to the capital that will be poured into manufacturing ($5-billion), a remarkable 27 per cent of all business investment in the province and represents half of all mining investment in the country, according to a National Bank of Canada analysis of recent Statistics Canada figures. “That’s never happened before,” National Bank of Canada chief economist Stéfane Marion said in an interview. “It’s a huge growth driver for the province this year, and in the future.” It’s not the only first. Quebec will lead the country in mining investment this year, outpacing Ontario, Mr. Marion said. Mining investment is expected to hit $3.7-billion in Ontario, $2.8-billion in B.C. and $500-million in Alberta. For Quebec, the money pouring into dozens of iron ore, gold, copper and other mining projects could add a full percentage to GDP this year and cause an unexpected boost in royalty revenue for the cash-strapped government. It will also have spinoff benefits for Montreal-area manufacturers, who will help supply mining-related equipment. But Mr. Marion said there are broader implications. The Quebec economy is starting to look a lot more like the booming resource-rich provinces of the West. “This is a material change in the industrial structure of Quebec,” Ms. Marion said. “It brings the interests of Western Canada and Quebec into line. It’s not just a pure Western Canada story now. It’s spreading to Eastern Canada.” Quebec is also positioning itself to capitalize on the growing resource appetite in China and other fast-growing emerging economies, he said. And the good news: The mining boom is just getting started as Quebec plots its 25-year “Plan Nord” strategy.
-
Best big push by a city to build a startup ecosystem: Montreal
un sujet a posté MtlMan dans L'actualité
Comme quoi on peut virer à 180 degrés une situation. Rien en 2008, puis aujourd'hui, une reconnaissance. On se retrousse les manches et on avance! Nice. http://onstartups.com/tabid/3339/bid/75597/The-Big-List-The-Best-and-Worst-Startup-Stuff-In-2011.aspx -
(Courtesy of the Financial Post) Reason I put it in culture, it seems more of a Quebec culture to be more laid back and no really care about material wealth, but that is my own point of view.
