Aller au contenu

p_xavier

Modérateur
  • Compteur de contenus

    5 697
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    19

Messages posté(e)s par p_xavier

  1. Il y a 18 heures, SamStar a dit :

    Le dernier budget fédéral propose du financement pour le renouvellement de la flotte hors corridor (longue distance, service régional en milieu éloigné). 

    À voir si le tout se concrétise, mais ce sera probablement la fin des voitures en Stainless emblématiques d'ici 5-10 ans.

    Me suis booké un voyage en octobre justement pour profiter, probablement la dernière fois, de ces trains.

    • Like 1
  2. Le 2024-04-11 à 10:26, SameGuy a dit :

    Do they sell architectural plans at Rossy? Seriously, we can't make our social housing units look better than a 1970s Cartierville ghetto project?🤦🏻‍♂️

    Well they sell houses at Amazon now so probably.

     

  3. Il y a 20 heures, KOOL a dit :

    Les Lavallois sont vraiment des gens très bizarres, en plus d'avoir des cadres muraux avec des photos de Valérie, une fusée qui n'a jamais été dans l'espace, un troupeau de dinosaures géants en plastique, ils ont aussi une façon très particulière de prendre leur commande dans les Tim Hortons. O.o

    https://www.journaldemontreal.com/2024/04/10/laval-au-tim-hortons-avec-le-penis-a-lair

    Il voulait être certain d'avoir un Boston cream pie.

    • Haha 2
  4. Il y a 3 heures, mtlurb a dit :

     

    Centre-ville à centre-ville... en heure de pointe... en suivant la vitesse du traffic, c'est facile de le faire en moins de 5h en voiture. Bizarrement le train ressort à 5h36 dans l'estimé de Google Maps. (Si y a pas un train de marchandise qui passe...)

    image.png

    Il y avait des trains qui étaient à 4h il y a une décennie. Je le prenais fréquemment à cette époque.  Je suis content des nouveaux trains pour une raison, ça me fait sauver 20 minutes pour le retour du bureau, étant donné qu'il n'a plus besoin de se retourner.

    • Like 3
  5. Le 2024-02-21 à 19:58, champdemars a dit :

    Est-ce que les Conservateurs de sont positionnés sur ce projet? D’après moi, si la CAQ et le Parti Conservateur de l’Ontario sont pour, les Conservateurs fédéraux seront pour aussi. Et donc, ce projet va survivre au changement de gouvernement je pense bien.

    Moi j’y crois, parce qu’on qu’on est plus loin que les promesses. Il y a un organisme en place, des gens qui travaillent sur le projet, des appels d’offres. Et aussi parce ça vient pas d’apparaître sur le radar, on en parlait dans le premier mandat de Trudeau.

     

    Note: J’écris ça dans un train de Via en direction de Campbellton :)

    La seule chose connue de Campbellton c'est son institut psychiatrique. On doit s'inquiéter?

    • Haha 1
  6. Le 2024-03-02 à 10:01, KOOL a dit :

    Je viens justement de commander mon permis de conduire avec X comme genre.

    • Like 1
  7. Le 2024-03-02 à 08:44, Erikyo a dit :

    C'est d'un pathétisme sans noms. Dans le fond, le REM c'est super hot, mais quand il y a un problème, c'est pas mieux que le O-Train d'Ottawa ... Je ne peux pas croire qu'un tel scénario (qui était très probable) n'a jamais été réfléchis. C'est de l'horrible incompétence.

    Un train sans opérateur, c'est comme un sondage auto-administré, tu dois prendre ton répondant par la main et le guider vers des solutions en tout temps. Les devoirs n'ont pas été fait et doivent être complétés très rapidement ... 

    J'avais lu à l'époque que le REM pouvait fonctionner jusqu'à des vents de 90km sur le pont Champlain et ça été atteint. Le service aurait dû être suspendu.

    • Thanks 2
  8. Delusional.

     

    Citation

    Maude Brunet, professeure au département de management à HEC Montréal, croit qu’il serait dramatique que les projets de transport collectif au Québec ne soient pas soumis à un cadre de gouvernance strict.

    Elle cite en exemple le REM, qui a été réalisé à toute vitesse et à un coût jugé satisfaisant par CDPQ Infra, mais qui fait l’objet de nombreuses critiques depuis son lancement.

    Ç'a été le modèle bulldozer. [...] On aurait un meilleur projet qui serait plus utilisé si on avait fait les choses autrement.

     

    • D'accord 1
    • Thanks 1
  9. Il y a 2 heures, Danse Cité a dit :

    Un train automatisé de type REM devrait être ré-évalué en fonction de ces nouveaux paramètres (i.e. pas de lien direct avec le centre-ville). On pourrait avoir un REM souterrain (comme prévu par CDPQ infra pour l'antenne nord) pour relier le cegep Marie-Victorin aux stations de la ligne bleue et verte et un autre aérien pour relier PAT et la station Honoré-Beaugrand. Plus rapide et moins d'entraves que ce l'ARTM propose il me semble.

    C'était exactement ça le mandat qui avait été donné par le gouvernement Legault à l'ARTM.   Je ne vois qu'un retour de la CDPQi dans ce mandat pour que le projet se réalise.

    • Like 1
    • D'accord 3
  10. Le 2024-01-30 à 17:18, Brick a dit :

    Je viens d'entendre la ministre des transport dire que la CDPQi est débordée alors qu'elle vient de lui donner le mandat du troisième lien et du tramway de Québec! De plus, elle veut plus de projets loins des organismes non-gouvernementaux comme la CDPQi. La Ville de Québec est à mon humble avis un gouvernement! J'ai aussi  entendu que c'est la Ville de Montréal qui a refusé la construction de stationnements incitatifs dans l'ouest de l'île autour des stations du REM! Elle veut que les gens s'y rendent en autobus qui n'existent pas... (Source: TVA)

    La CDPQi ne travaillait pas sur le TGF dans un consortium?  Messembe j'ai vu ça.

    • Like 1
    • D'accord 1
×
×
  • Créer...