Aller au contenu

SamStar

Membre
  • Compteur de contenus

    123
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations sur le membre

  • Location
    Montreal
  • Intérêts
    Aviation
  • Occupation
    Healthcare provider

Profile du membre

  • Type d’habitation
    Condominium appartement / condominium apartment

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

SamStar's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • Very Popular Rare
  • Reacting Well
  • First Post
  • Collaborator
  • Dedicated

Recent Badges

132

Réputation sur la communauté

  1. Si tu fais référence au Canadien, je le recommande à 1000 %
  2. Le dernier budget fédéral propose du financement pour le renouvellement de la flotte hors corridor (longue distance, service régional en milieu éloigné). À voir si le tout se concrétise, mais ce sera probablement la fin des voitures en Stainless emblématiques d'ici 5-10 ans.
  3. Je ne connais pas grand monde qui font 5h30 de voiture sans s'arrêter pour boire/manger/tanker pour au moins 30 minutes. On est pas loin du 5:56 alors.
  4. Une autre panne majeure pour le REM. Une interruption de presque 7 heures du service ! https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2024-03-01/panne-majeure-dans-le-rem/ca-aurait-pu-tres-mal-se-terminer.php Panne majeure dans le REM « Ça aurait pu très mal se terminer » Des usagers demeurés coincés pendant plus de deux heures sur le pont Samuel-De Champlain, lors de la panne majeure du Réseau express métropolitain (REM) mercredi soir, réclament des ajustements rapides pour éviter qu’une telle situation ne se reproduise. Québec et CDPQ Infra disent évaluer la situation. Publié à 1h41 Mis à jour à 5h00 HENRI OUELLETTE-VÉZINALa Presse CE QU’IL FAUT SAVOIR Une panne majeure a forcé l’interruption du service pendant presque sept heures, mercredi soir. Des usagers ont été coincés dans un train du REM pendant plus de deux heures, sur le pont Samuel-De Champlain. Plusieurs de ces passagers demandent de meilleurs protocoles d’évacuation. CDPQ Infra dit être prêt à analyser les ratés de l’opération afin de s’améliorer. « D’un coup, tout a freiné brusquement. Et on s’est tous regardés dans le train. On savait que ce n’était pas normal, ce qui se passait », relate Judith Pagé, une résidante de Brossard qui utilise régulièrement le REM. Vers 19 h 10, mercredi soir, le train léger est tombé en panne, alors que de la pluie et de forts vents s’abattaient sur la métropole et le Québec. L’interruption s’est prolongée, puis on a finalement annoncé que le service ne reprendrait que le lendemain. Cela s’est fait graduellement aux alentours de 6 h. Si on exclut les heures de fermeture normale, le train léger a donc été en panne pendant près de sept heures. Trois trains ont été immobilisés durant la panne. Le premier, situé près de la station Du Quartier, a pu rapidement être évacué. Un deuxième, dans Pointe-Saint-Charles, l’a été après une heure d’arrêt, grâce à des escaliers d’urgence des pompiers. Mais dans le troisième, sur le pont Samuel-De Champlain, les usagers sont restés coincés plus de deux heures. « C’était très venteux sur le pont. C’était quelque chose. Le train bougeait à cause des rafales. Ce n’était vraiment pas confortable et un peu épeurant. À un moment, le chauffage a arrêté et après une heure, on commençait à avoir froid à l’intérieur », poursuit Mme Pagé. D’autres options réclamées Le groupe a finalement été évacué par un autre train dépêché sur le pont, après plus de deux heures d’attente. « C’était vraiment fâchant pour tout le monde, mais surtout, pour ceux et celles qui ont des conditions particulières, ça aurait pu très mal se terminer. Imaginez si quelqu’un avait fait un malaise. Ça rend les gens très inquiets. Heureusement que le train n’était pas bondé », relate encore Mme Pagé Il y a énormément de gens qui vont arrêter d’utiliser le REM pour prendre leur voiture, et je les comprends. Ce n’est agréable pour personne de vivre ça. Judith Pagé, usagère du REM Elle n’est pas la seule à trouver la situation déplorable. Même après l’évacuation, en arrivant à la station Panama, « les employés étaient tout à fait incapables » de diriger les usagers vers l’autobus devant les amener à la station Brossard, dénonce Émile Parent-Simard, aussi resté coincé dans le train sur le pont. « Ce que je déplore le plus, c’est la sécurité. Si quelqu’un avait été en crise dans le REM durant cet arrêt de service, il aurait eu le temps de mourir trois fois, voire quatre », glisse également M. Parent-Simard. Partout sur les réseaux sociaux, la frustration des usagers est palpable depuis mercredi soir. Certains ont même raconté avoir vu des passagers forcés de faire leurs besoins à bord. « C’est absolument inacceptable comme situation. […] Je ne comprends pas [pourquoi] il n’y a pas eu de changements avec toutes les pannes et [pourquoi] les dirigeants n’ont pas prévu des solutions quand des situations comme ça arrivent », a dit l’un d’eux. La situation sera étudiée À CDPQ Infra, le directeur adjoint aux communications, Francis Labbé, affirme que la situation de mercredi était « très particulière ». « On avait des rafales à 90 km/h sur le pont, avec des débris de métal et de plastique qui partaient au vent. Faire marcher les gens sur le pont, c’était tout sauf une bonne idée », indique-t-il. La filiale de la Caisse de dépôt admet qu’elle devra « étudier » pourquoi la réalimentation des disjoncteurs a pris « plus de temps que prévu ». Dans un cas pareil, soit on réalimente par téléconduite, soit on le fait de façon manuelle. Là, on pensait que la téléconduite serait plus rapide, mais ç’a été plus long qu’espéré. Nos équipes travaillent à déterminer pourquoi et où ça n’a pas fonctionné, pour nous assurer d’être plus efficaces. Francis Labbé, directeur adjoint aux communications de CDPQ Infra « On sait que c’est inconfortable, ce qui s’est passé. On ne veut plus jamais que ça arrive », ajoute le porte-parole, qui salue tout de même l’évacuation à la suite de la panne qui, selon lui, « s’est assez bien déroulée ». Au cabinet de la ministre des Transports, Geneviève Guilbault, on constate aussi que « les conditions météorologiques ont complexifié les mesures de relève ». « Nous avons demandé aux équipes du REM de revoir le déroulement de la soirée [de mercredi] pour réduire le plus possible le temps de reprise des services lors d’évènements de ce genre », affirme le directeur des communications, Maxime Roy.
  5. Les travaux commencent bientôt à la gare Lucien-L'allier. La gare fermera du 1er avril 2024 pour une durée de 6 mois (ligne Vaudreuil) et 12 mois (lignes Candiac et St-jérôme). Les trains de la ligne St-Jérôme qui terminaient leur trajet à LL termineront maintenant à Montréal-Ouest et non à Vendôme pour les autres lignes. https://exo.quebec/fr/actualites/realisations/gare-lucien-lallier
  6. Le métro de Montréal, champion mondial des pannes causées par les usagers ! https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/2024-02-22/metro-de-montreal/le-champion-mondial-des-pannes-causees-par-les-usagers.php Je savais qu'on était les meilleurs...de quelque chose !
  7. https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2024-02-22/trains-vetustes/via-rail-demande-des-milliards-a-ottawa-pour-eviter-le-pire.php
  8. On lâche l'appellation TGF. Intéressant. On a besoin d'un TGV, c'est évident. On doit pouvoir relier les grandes villes du corridor comme on le fait ailleur dans le monde de plus en plus. Le Canada étant comme il est, on va parler d'un TGV, faire des études $$$$ sur plusieurs années et réaliser que c'est dont cher. Le projet sera probablement abandonné suite à un changement de gouvernement pour " le gros bon sens ". Pendant ce temps, le réseau actuel de VIA continuera de se détériorer. On sera surement rendu à faire Montréal-Toronto en 8 heures à une vitesse de pointe à peine plus vite que celle d'un tracteur. On retournera à la case départ. Le cycle recommencera dans quelques décennies. Exactement comme le projet de VIAfast au tournant des années 2000. Mort dans l'oeuf https://en.wikipedia.org/wiki/ViaFast L'avantage du TGF était la fréquence et le coût moins prohibitif qu'un TGV. J'espère sincèrement me tromper, mais on est entrain de perpétuer le cycle...
  9. Renationaliser le CN est une utopie. Il faut passer à autre chose. C'est tellement un argumentaire déficient. Nationaliser le CN/CP en tenant compte des investissements qu'elles auraient dû faire ? C'est aucunement leur mandat d'investir dans un TGV. Il y a une société de la couronne, VIA RAIL, qui a le mandat d'opérer des trains de passagers interurbains et en régions éloignées. La situation actuelle est intenable. VIA est une patate chaude que personne ne veut. Aucune volonté politique pour créer une législation sur VIA et aucune volonté de financer VIA comme du monde. Le lobby des pétrolières et des compagnies aériennes est trop fort.
  10. C'est pas le genre de choses qui devaient être testées durant la marche à blanc ?
  11. Ceux et celles qui ont dénoncé la très courte marche à blanc avaient 100% raison.
  12. Ils le savaient déjà. À Vancouver les gens se plaignent du bruit du Sky Train. C'est rien de nouveau. Voici le rapport d'une étude sur la diminution du bruit du Sky Train. https://www.translink.ca/-/media/translink/documents/plans-and-projects/skytrain-noise-study/skytrain-noise-study-phase-two-technical-report.pdf#view=fitH
  13. Merci pour le lien ! 10 milliards pour un TGV (page30) ? Non mais ils sont fous ? Il manque clairement un 0 à leur estimation.
×
×
  • Créer...