Aller au contenu

ScarletCoral

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    7 199
  • Inscription

  • Dernière visite

11 abonnés

Informations sur le membre

  • Location
    Montreal
  • Intérêts
    Voyages autour du monde
  • Occupation
    Élue Projet Montréal

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

ScarletCoral's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Well Followed Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Parlant de panneaux publicitaires, la Fédération des producteurs de lait du Québec a loué celle en bordure de l'autoroute Bonaventure, près de Farine Five Roses
  2. There are 2 projects 144, rue King (ex Genesport building) And 265, rue Queen (154-164, rue King)
  3. Beaucoup des panneaux étaient installés sur des murs aveugles de bâtiments de 3 ou 4 étages, Ils sont maintenant de beaux canevas pour des murales.
  4. Oh yes the ramp is visible on the design, https://projetbonaventure.ca/wp-content/themes/bonaventure/assets/ProjetBonaventure_Concept_d_aménagement_lo.pdf but I don't think that the lady whos owns the house next to the PACO CORP building would have liked that...
  5. Please don't mention the C word unless you want this thread to close.... 😬
  6. Par étape : Obtenir les permis de construction à l'arrondissement (en cours) Mettre en vente les unités Obtenir assez de ventes pour avoir les fonds nécessaires pour démarrer la construction
  7. https://journalmetro.com/le-choix-de-la-redac/2533744/amenagement-du-territoire-le-manque-de-collaboration-du-rem-decrie/ 05:00 9 octobre 2020 | mise à jour le: 9 octobre 2020 à 07:05 temps de lecture: 4 minutesPar: Zacharie GoudreaultMétro Aménagement du territoire: le «manque de collaboration» du REM décrié Photo: Josie Desmarais/Métro Les travaux du REM sont en cours sur l'avenue McGill College. L’entreprise responsable du projet du Réseau express métropolitain (REM) «manque de collaboration» et de transparence à l’égard de la Ville de Montréal, ce qui pourrait nuire au «succès» de l’aménagement du territoire dans plusieurs quartiers de la métropole où passera le train léger dans quelques années. C’est du moins ce que constate le Comité Jacques-Viger dans son rapport d’activités pour l’année 2019, adopté sans tambours ni trompettes mercredi en séance du comité exécutif. Le comité d’experts, qui a décliné la demande d’entrevue de Métro, conseille notamment la Ville en matière d’aménagement du territoire, d’architecture et d’urbanisme. Des projets autour du REM L’an dernier, ce groupe d’experts a émis plusieurs avis à l’intention de CDPQ Infra, une entreprise privée créée par la Caisse de dépôt et placement du Québec pour gérer le projet du REM, qui comprendra à terme 26 stations réparties sur un tracé de 67 km dans le Grand Montréal. Ces avis concernent divers secteurs en transformation qui se trouvent «en interaction directe» avec ce projet de transport collectif. Il s’agit notamment de l’Île-des-Soeurs, où la Ville envisage un quartier mixte et dense autour de la future station du REM dans ce secteur, où elle prévoit aussi la création d’espaces verts. Il y a également le réaménagement de la station de métro Édouard-Montpetit, qui a amené le comité à soulever des enjeux d’accessibilité universelle autour du site. D’autres avis ont aussi porté sur le quartier Griffintown, l’arrondissement de Saint-Laurent, qui accueillera cinq stations du REM, de même que l’avenue McGill College, où des travaux sont en cours pour aménager une future station du train léger sur cette artère, que souhaite d’ailleurs transformer la Ville. Dans tous ces endroits, des projets d’aménagement sont en cours, en parallèle de la création du REM. «Quand on implante un mode de transport lourd, c’est clair que ça a un impact sur l’aménagement du territoire», souligne à Métro la professeure au département d’études urbaines et touristiques à l’UQAM, Florence Junca-Adenot. La planification d’un projet comme le REM doit donc se faire en concertation avec les municipalités concernées, ajoute-t-elle. «On ne peut pas passer à côté des impacts sur le milieu urbain [des projets de transport collectif]», estime l’experte. «Manque de collaboration» Or, le rapport fait état d’un «manque de collaboration de la CDPQ Infra avec les différents services de la Ville de Montréal et de ses arrondissements dans la mise en œuvre du REM». Une situation problématique, puisque «l’aménagement des espaces publics et des cadres de vie» autour des stations du REM est essentiel au «succès» de ce projet de transport collectif, ajoute le comité. Le manque de transparence de CDPQ Infra aurait par ailleurs «restreint» le travail du comité auprès de la Ville,«en limitant l’information dont nous disposons pour évaluer la qualité des projets qui nous sont présentés». «Nous considérons que le faible partage des informations par l’équipe de réalisation du REM empêche la mise en œuvre d’une vision concertée du territoire montréalais.» -Extrait du rapport Retards et coûts supplémentaires Les façons de faire de CDPQ Infra, qui s’impose comme un «bulldozer», pourraient engendrer des délais dans certains projets d’aménagement de la Ville, appréhende le professeur à la Faculté de l’aménagement de l’Université de Montréal, Jean-Philippe Meloche. «On va voir des chantiers en double parce que la Ville va venir après le REM dans les secteurs concernés», craint l’expert. Les pouvoirs «extraordinaires» accordés par Québec au promoteur du projet de train léger pourraient donc accélérer la réalisation de celui-ci au détriment des aménagements planifiés par les villes concernées, qui font face à un joueur «qui impose ses propres critères». «Ça va probablement augmenter le coût d’adaptation des municipalités au REM», ajoute-t-il. Contacté par Métro, CDPQ Infra a réagi par courriel. «Nous portons une grande attention à l’intégration urbaine et architecturale du REM dans les communautés et collaborons avec la Ville de Montréal et la société civile», assure la filiale. Elle souligne à cet égard avoir créé en 2018 son «propre comité aviseur» sur le projet du REM, en collaboration avec la Ville. Au moment d’écrire ces lignes, la Ville n’avait pas commenté.
  8. Entrevue avec Billy Walsh, le PDG de la SDC Promenade Wellington, à l'émission Le 15-18 hier PM https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/le-15-18/segments/entrevue/203736/quartier-cool-montreal-palmares-top-40 La « recette » de Verdun pour devenir un quartier branché Publié hier à 16 h 59 Verdun doit son succès, entre autres, à la vitalité de la rue Wellington (archives). PHOTO : CBC/JILLIAN KESTLER-D'AMOURS Verdun est parvenu à se hisser au onzième rang des « 40 quartiers les plus cool », selon le magazine Time Out. Au-delà des bars, des restaurants et de la plage, son succès passe d'abord par la communauté, selon Billy Walsh, directeur général de la Société de développement commercial Wellington. « La clé dans les 20-30 dernières années aura été une stratégie d’empowerment, donc de faire en sorte que la communauté se prenne en main et s’élève par elle-même. » — Billy Walsh, directeur général de la Société de développement commercial Wellington « Quand je suis arrivé, il y a environ 10 ans, il y avait une synergie assez importante entre trois parties prenantes : les commerçants, l’arrondissement […] et, bien sûr, la population », ajoute-t-il. M. Walsh, qui préside également l’Association des Sociétés de développement commercial de Montréal, note qu’il peut aussi y avoir une explication géographique à cette croissance de Verdun. La rue Wellington, une artère est-ouest, aurait un avantage sur d’autres rues et boulevards nord-sud de la métropole qui battent de l’aile sur le plan de la vitalité.
  9. La première façade me rappelle les bâtiments sur Notre-Dame ouest. Commerces au RDC, et logements aux étages supérieurs. Pas besoin de super grandes fenêtres (mais une certaine symétrie), ni de balcon. Je crois que c'est le détail des façades qui donne leur charme Le bâtiment du EZ-Sport est neuf, complété en 2016. Il s'intègre bien avec ses voisins
  10. Moi aussi, je préfère la façade foncée. Je crois qu'elle « clasherait » moins avec les bâtiments disparates de ce secteur
  11. La murale, par l'astiste Ankhone et l'OSBL Kolab MTL, est terminée sur le Hangar 1825, le bâtiment de services Sur la page FB du Canal de Lachine
  12. Je suis passée par là la semaine dernière. Le socle est visible de l'autre côté de la rue.. En plus, il y avait des travaux dans le terrain de stationnement. La construction du projet Convergence Griffintown devrait commencer bientôt. Il y a eu une discussion là dessus le 14 septembre sur Facebook : https://www.facebook.com/groups/noussommesdescitoyensdugriffintown/permalink/4072689542757918/ La chef de cabinet de Benoit Dorais a fait des vérifications auprès du Bureau d'art public qui a répondu que c'est entreposé en « lieu sûr » 🙄
  13. Il me semble que « Farine Five Roses » a un statut patrimonial, tout comme la bouteille de lait.
  14. je ne me souvenais pas de ce panneau sur l'avenue du Parc, coin Villeneuve, mais il est en cours de démantèlement. Je peux pas croire qu'il y a une administration qui a permis l'installation de cette affaire sur cet immeuble! Sur la page FB d'Alexander Morris. Quelqu'un a publié cette vieille photo de l'édifice Et celle-ci datée de 1911 OutFront utilise encore une photo de ce panneau sur son site web
×
×
  • Créer...