Maxurb

Membre
  • Compteur de contenus

    17
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

20 Excellent

À propos de Maxurb

  • Rang
    Junior Member

Personal Information

  • Biography
    Diplômé en urbanisme depuis 2011, employé au sein d'une petite firme d'urbanisme à Montréal et passionné du domaine
  • Location
    Rosemère
  • Intérêts
    Course à pied, lecture, urbanisme, musique
  • Occupation
    Travailleur

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Maxurb

    Édicule du métro Mont-Royal

    Le Plateau-Mont-Royal étant un des quartiers les plus densément peuplé au Canada, ce ne serait d'aucune utilité de perdre une place publique pour construire par-dessus. Le rendu est étrange, mais je suis bien d'accord avec le concept architectural, la transparence de l'édicule et le toit vert.
  2. C'est là toute la différence entre les urbanistes, qui pensent aux citoyens, à la qualité de vie en ville et au dialogue entre aménagements publics et privés, et les architectes qui pensent créer un édifice phare (genre Québec) et qui pensent que la ville, son attractivité, ne dépend que de la hauteur des tours. Désolé, mais Montréal est l'une des villes les plus intéressantes qui soit actuellement pour y vivre, y travailler et y visiter, même en se comparant à d'autres villes nord-américaines avec de très grandes tours. Ceci dit, j'espère que des édifices avec un peu de folie puissent voir le jour, sans nécessairement parler de hauteur...
  3. Maxurb

    4014 Sainte-Catherine ouest - 11 (16) étages

    Oups trompé de bâtiment
  4. Maxurb

    355, Sainte-Catherine ouest (Musique Plus)

    C'est vrai que l'ancien revêtement était affreux. Mais....un cube de verre, personnellement, ça n'a pas plus d'intérêt pour moi. J'ai hâte de voir le tout fini.
  5. Maxurb

    4014 Sainte-Catherine ouest - 11 (16) étages

    Bonne nouvelle pour la restauration de cette façade historique, qui a besoin de beaucoup d'amour. J'aurais aimé qu'ils préservent plus de détails intéressants, par contre.
  6. Maxurb

    628 Saint-Jacques - 35 étages

    Chaque fois que je vois ce bâtiment je me dis la même chose. Peut-être qu'en enlevant les baies vitrées ont retrouverais la façade originale?
  7. Maxurb

    Réaménagement du carrefour Sherbrooke/Pie-IX - 375e

    Figuratif ou non, cette oeuvre d'art est sur l'espace public et non dans un musée. Elle nous est imposée, tout comme un bâtiment dont l'architecture est complètement ratée, avec des matériaux de faible qualité ou s'insérant mal dans son milieu. Selon moi, cette oeuvre fait réagir non pas par sa qualité artistique ou parce que l'artiste le voulait bien, mais parce qu'elle ne fait aucun sens. Son style copie grossièrement les colonnes grecques, les personnages sont ridicules et l'oeuvre surcharge une place publique plutôt réussie mais déjà très chargée dans ses formes, textures...).
  8. Magnifique! Seul bémol : la façade latérale en brique rouge
  9. Les seuls avantages de ce site sont l'isolement (pour le bruit lors de match) et la vue...Honnêtement, je cours souvent dans ce coin et : ça pue le vieux foin, c'est laid, c'est TRÈS bruyant (secteur industriel oblige), c'est enclavé (autoroute, cour de triage), il n'y a aucune activité à proximité pour les futurs visiteurs (quoique les hot-dog sont pas chers au Costco), l'accès est ordinaire (congestion aux heures de pointe, etc.) si on oublie le fait qu'il y aurait une nouvelle station du REM (quoique, selon moi, la station du REM serait beaucoup mieux située à la Promenade Smith). Bref, j'espère ne pas être trop casseur de party, mais je n'y crois pas à ce stade. En plus, j'ai comme l'impression que les match des Blue Jays et autres qui sont à guichets fermés sont des exceptions, des événements spéciaux qui attirent les foules. Je ne suis pas du tout convaincu que le baseball soit vraiment populaire au point qu'une nouvelle équipe arrive à Montréal. Je me rappelle, quand j'étais jeune, des derniers matchs des Expo...ça faisait pitié à quel point il était vide. Les jeunes dans les écoles ne jouent plus au baseball, mais plutôt au basketball et soccer. J'espère que mes impôts n'iront pas aider une bande de richissimes investisseurs et un maire un peu trop excités par un projet qui servirait aux intérêts de quelques amateurs.
  10. Ce qui m'énerve du projet est la station Bridge / Wellington qui est planifiée en fonction d'un futur, potentiel, peut-être mais on est pas sûr, stade de baseball, au détriment des nombreux nouveaux résidents de Griffintown et de l'ouest du Vieux-Montréal, si la station avait été localisée à la Promenade Smith, par exemple...
  11. Maxurb

    5e Quai - ~8 étages

    Beau projet...mais ils y vont un peu fort avec le fleuve turquoise!
  12. Maxurb

    DOMO Appartements - 10 étages

    J'aime beaucoup! Ça s'intègre bien au quartier...rien à voir avec l'ancienne version.
  13. Maxurb

    Réaménagement de la rue Saint-Paul

    Pour info, le relevé d'arpentage est nécessaire pour faire les plans finaux d'un projet de réaménagement de rue, peu importe le projet. J'ai hâte de voir ce qui sera fait sur cette rue, l'une des plus belles de Montréal .
  14. Maxurb

    Reconversion de l'hippodrome Blue Bonnets

    Bois-Franc est un quartier magnifique, mais qui ne convient pas plus aux familles "ordinaires" que les quartiers centraux de Montréal, vu son prix (450 000$ le moins cher, soit une maison en rangée, minuscule cour arrière, etc.), et surtout qui n'encourage pas du tout la marche et le transport en commun. Je pense que le quartier de l'hippodrome devrait se développer comme un quartier écologique en Europe, mais avec nos particularités nord-américaines : accès en tout temps à la voiture, avoir une cour à nous et pas nécessairement partagée avec les voisins, etc. Je ne pense pas qu'il y ait un quartier de se genre (bâtiment écologique, espaces verts et sentiers pédestres dans tout le quartier, etc.), au Québec et ça serait plus intéressant qu'une banlieue ordinaire.
  15. Maxurb

    Le Nordelec - 10 étages

    Bon projet pour ce secteur qui ne "bouge" plus depuis plusieurs années. Par contre, je comprends Fred. Le canal Lachine reste l'un des derniers endroits à Montréal où il y a une grande concentration de bâtiments industriels du début du 20e siècle...ça n'aurait pas été si compliqué d'agencer les fenêtres, matériaux, rythme des ouvertures, etc. à ce qu'il y a présentement, plutôt que de faire un projet sans âme surtout de cet envergure. Peut-être qu'au final, ça va bien s'intégrer, on verra.