Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 29/06/18 in all areas

  1. 4 points
  2. 2 points
    Pourquoi pas faire une seule tour et prendre le reste du terrain pour faire un parc? Les tours jumelles, ça commence à faire!
  3. 2 points
    Dépend qui va se baigner!
  4. 1 point
  5. 1 point
    Au moins ça va densifier le secteur, qui en a grandement besoin.... Mais bon, on commence à être habitués à la méthode Cadillac Fairview, donc faut pas prendre le design actuel pour final.... on le sait trop bien...
  6. 1 point
    Sans oublier la tour Deloitte. Normalement j'aurais préféré une tour de 46 étages plutôt que deux de 23. Mais dans le présent contexte je préfère la solution proposée même si je comprends la réaction de certains membres de MTLurb. D'ailleurs je réagirais de la même façon si on proposait un tel arrangement pour le site de la BNC, comme on l'a déjà fait dans le passé. Et c'est justement ce que j'ai essayé de démontrer récemment mais quelqu'un s'est avisé d'effacer mon commentaire sans me demander mon avis.
  7. 1 point
    Pas nécessairement! Si cette tour avait été réalisée, il est fort probable que le 1250 R-L aurait été construit avec ses 72 (ou 78 étages) qui étaient prévus originalement!
  8. 1 point
    Pour ma part, si on enlève les jardins qui faussent un peu la perception, je trouve cela très, très ordinaire. Ça me fait penser au premier hôtel dans lequel je suis allé à Cuba en 1990.
  9. 1 point
    Cette grappe, cette densité franchement c'est d'une laideur indescriptible !! C'est franchement de la densité pour faire de la densité. Aucune forme de planification urbaine !! C'est monstrueux !! Ça frise la stupidité.
  10. 0 points
    Je ne déteste pas ça! Surtout la dernière image prise près du Canal Lachine. Une tour de 180 mètres aurait cachée la PVM et le 1000 DLG de cet angle.
This leaderboard is set to New York/GMT-04:00